О слабости и силе

СлаваА

СлаваА пишет:

Историк пишет:

СлаваА пишет:

Вы хотите сказать, что Ваша нирвана будет отличаться от нирваны Будды? Такая будет вся исключительно лично Ваша? Или попроще джхана будет исключительная для Вас, не та что переживали другие достигшие?

Сатори - по-японски буквально "понимание". Причём тут нирвана?

Я Вам приводил и другие примеры. Даже фуги Баха Вы не поймете как их понимал Бах, пока не разовьете в себе уровень интуитивного восприятия аналогично Баху.

Так как вы не можете никаким образом понимать фуги так, как их понимал Бах, то заявленное вами развитие для вас впринципе невозможно. Правильно я вас понимаю?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это был пример для Историка. Для Вас пример с джханами. Вы можете читать описание джхан и восторгаться, но это будет интеллектуальное понимание. Когда Вы переживете сами в своем опыте джхану, это будет можно назвать интуицией.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Я, как и вы, пытаюсь понять, что же это за волшебная интуиция у Славы. Больше всего похоже на #5 из вашего списка - "дар бога", но это не точно.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

СлаваА об эстетической ценности произведения, полученного интуитивно, вы узнаёте тоже интуитивно?

Естественно это так,по другому и невозможно,или вы раскладываете понравившуюся мелодию на ноты,производите анализ,и потом выдаете вердикт.Нет,вы сразу каким то необъяснимым образом знаете это хорошая музыка,эта плохая,а эта гениальная.И есть множество людей которым это недоступно,они слушают что придется или отдают предпочтение какому нибудь шансону.

"Каким-то необъяснимым образом" вас вштыривает и вам нечто нравится. Нравится - это не знание о том, что музыка достойного качества. Вы просто перепутали эти две вещи - "мне нравится" и "гениальная музыка".

Что значит "необъяснимым образом"? Если Вы сознательны, то Вы можете наблюдать в себе какая музыка и почему так или иначе воздействует на Ваше сознание.

СлаваА

СлаваА пишет:

Это был пример для Историка. Для Вас пример с джханами. Вы можете читать описание джхан и восторгаться, но это будет интеллектуальное понимание. Когда Вы переживете сами в своем опыте джхану, это будет можно назвать интуицией.

То есть когда вы читаете описание по сбору табуретки, то это интеллектуальное понимание. А когда вы табуретку собираете своими руками, то это интуиция. Вы уверены, что правильно употребляете это слово?

СлаваА

Историк пишет:

Я, как и вы, пытаюсь понять, что же это за волшебная интуиция у Славы. Больше всего похоже на #5 из вашего списка - "дар бога", но это не точно.

Нет, у СлавыА больше похоже на #6 из списка, только есть небольшой сбой в настройках читты, но это исправимо.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

фома шальной пишет:

Историк пишет:

Я, как и вы, пытаюсь понять, что же это за волшебная интуиция у Славы. Больше всего похоже на #5 из вашего списка - "дар бога", но это не точно.

Нет, у СлавыА больше похоже на #6 из списка, только есть небольшой сбой в настройках читты, но это исправимо.

Используете "аргумент личности". https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия#Переход_от_обсуждения_предмета_спора_к_обсуждению_личности_(аргумент_к_личности)

Горсть листьев

Историк пишет:

СлаваА пишет:

Историк пишет:

СлаваА пишет:

Вы хотите сказать, что Ваша нирвана будет отличаться от нирваны Будды? Такая будет вся исключительно лично Ваша? Или попроще джхана будет исключительная для Вас, не та что переживали другие достигшие?

Сатори - по-японски буквально "понимание". Причём тут нирвана?

Я Вам приводил и другие примеры. Даже фуги Баха Вы не поймете как их понимал Бах, пока не разовьете в себе уровень интуитивного восприятия аналогично Баху.

Так как вы не можете никаким образом понимать фуги так, как их понимал Бах, то заявленное вами развитие для вас впринципе невозможно. Правильно я вас понимаю?

Вы можете понять как понимал фуги Баха Бах. Вы можете обрести нирвану какую обрел Будда. Для этого Ваше сознание должно стать не меньшим по уровню развития чем у упомянутых персон. А до этого момента Вы понимаете тексты, музыку и прочее с учетом своих клеш. Мне кажется я уже совсем понятно пишу?

Ёжик

Историк
А не может быть так, что значение медитаций преувеличено? Спокойные по характеру люди, и так спокойны, и склонны к анализу и тонкому восприятию окружающего, а психам медитация не поможет, так как они в нее не смогут.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

А не может быть так, что значение медитаций преувеличено?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Да, в определённый момент в опыте медитации приходит понимание, что все люди - это реально один человек.

йцукенг · Гость

Историк пишет:

Да, в определённый момент в опыте медитации приходит понимание, что все люди - это реально один человек.

Да и его нету.

йцукенг · Гость

Историк
А не может быть так, что значение медитаций преувеличено? Спокойные по характеру люди, и так спокойны, и склонны к анализу и тонкому восприятию окружающего, а психам медитация не поможет, так как они в нее не смогут.

Горсть листьев

Историк
А не может быть так, что значение медитаций преувеличено? Спокойные по характеру люди, и так спокойны, и склонны к анализу и тонкому восприятию окружающего, а психам медитация не поможет, так как они в нее не смогут.

Горсть листьев

Вы можете понять как понимал фуги Баха Бах.