![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481677 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:43 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хотите познать, как именно камма одной жизни, порождает сознание в другой? Ну так для этого нужно обладать высшим сверхчеловеческим знанием видения перерождения существ. Пока такого знания нет, вполне достаточно схемы патичча-самуппады и пояснения учителей, что последний момент сознания перед смертью генерирует ввергающую камму, которая порождает следующий момент сознания, который является уже первым моментом сознания в следующем рождении. Достаточно объяснения уровня тумбочка-деньги-тумбочка? |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№481678 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Итак, даю подсказку! На "поток" начинается, на "сознания" оканчивается.
Так что же "перерождается" и переходит из организма в организм?
Поток сознания - это не реально существующая вещь, а просто художественный образ для объяснения, что конкретные санкхары формируют конкретное сознание. В реальности никакого потока не существует.
Если же у вас перерождается некая субстанция, за которую вы приняли художественный образ "сантаны", то у вас небуддийское воззрение.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 13 Май 19, 23:47), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: aurum, Ёжик |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481679 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Те же страдания, о реальности которых вы твердите, существуют тоже лишь как состояния ума, только в уме.
То, что ведана входит в нама (психику) - это да. Насколько я понимаю именно об этом идет речь в махаяне, и это не противоречит тхераваде. Но я говорил о том, что другие миры кроме человечество - не посмертные глюки между человеческими рождениями (как у теософов и некоторых неоиндуистов), а миры, в которых рождаются, живут и умирают существа.
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!
Ответы на этот пост: Antaradhana, MeERROR |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481680 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:52 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Итак, даю подсказку! На "поток" начинается, на "сознания" оканчивается.
Так что же "перерождается" и переходит из организма в организм?
Поток сознания - это не реально существующая вещь, а просто художественный образ для объяснения, что конкретные санкхары формируют конкретное сознание. В реальности никакого потока не существует.
Если же у вас перерождается некая субстанция, за которую вы приняли художественный образ "сантаны", то у вас небуддийское воззрение.
Вы сами пишете: "последний момент сознания перед смертью генерирует ввергающую камму, которая порождает следующий момент сознания, который является уже первым моментом сознания в следующем рождении".
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!
Последний раз редактировалось: aurum (Пн 13 Май 19, 23:52), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№481681 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:52 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!
Почему это? Я же пояснил, что под реальным рождением в конкретных мирах, отличных от человеческого, имел в виду, что они так же реальны как человеческий, а не являются плодом фантазии или галлюцинациями. В Каноне Дэвы являлись на Земле и оказывали влияние в т.ч. и на материю.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№481682 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!
Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое или даже из момента в момент в одном рождении. Сознание возникает в зависимости от контакта.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 13 Май 19, 23:54), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481683 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!
Почему это? Я же пояснил, что под реальным рождением в конкретных мирах, отличных от человеческого, имел в виду, что они так же реальны как человеческий, а не являются плодом фантазии или галлюцинациями. В Каноне Дэвы являлись на Земле и оказывали влияние в т.ч. и на материю.
А это что?
Но это не значит, что не нужно прикладывать усилия, т.к. страдания реально существуют.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481684 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!
Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое.
А кто вам писал про сущность? Я писал?
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481685 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:55 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Итак, даю подсказку! На "поток" начинается, на "сознания" оканчивается.
Так что же "перерождается" и переходит из организма в организм?
Поток сознания - это не реально существующая вещь, а просто художественный образ для объяснения, что конкретные санкхары формируют конкретное сознание. В реальности никакого потока не существует. В реальности существуют психические процессы основанные на органах восприятий и памяти. И имеющие начало, длительность и конец. Возникающие и прекращающиеся одновременно, последовательно, параллельно, взаимовлияюще. Это и есть поток сознания - эти процессы. Физически это изменение электрических потенциалов нейронов и аксонов, изменение кроветока в головном мозге - "активность" полей - областей мозга. Со смертью носителя эти процессы прекращаются полностью. Когда нет физической основы для сознания, нет и самого сознания. Поскольку сознание - функция мозга живого организма человека и менее развитом виде вообще животных организмов. Естественно что никакого переноса сознания из организма в организм не может быть. Может быть лишь рождение нового естественным путем характерным для вида.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481686 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:56 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Забавно у некоторых получается!
Череда моментов не есть поток. Или сознание возникает и исчезает постоянно с определённой периодичностью?
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№481687 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:58 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, череда моментов есть, а потока нет?! Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое. А кто вам писал про сущность? Я писал? Это вытекает из самого спора с вашей стороны. Раз вы согласны с безличной патиччасамуппадой, и не считаете, что какая-то сущность переходит между звеньями 2 и 3 ПС, то не понятно зачем начали спорить.
Ответы на этот пост: aurum, aurum |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№481688 Добавлено: Пн 13 Май 19, 23:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!
Почему это? Я же пояснил, что под реальным рождением в конкретных мирах, отличных от человеческого, имел в виду, что они так же реальны как человеческий, а не являются плодом фантазии или галлюцинациями. В Каноне Дэвы являлись на Земле и оказывали влияние в т.ч. и на материю. А это что?
Но это не значит, что не нужно прикладывать усилия, т.к. страдания реально существуют.
Это я написал, что страдания реально существуют. Так с чего это у меня страдания вдруг нереальны? ![Shocked](images/smiles/icon_eek.gif)
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481689 Добавлено: Вт 14 Май 19, 00:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, череда моментов есть, а потока нет?! Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое. А кто вам писал про сущность? Я писал? Это вытекает из самого спора с вашей стороны. Раз вы согласны с безличной патиччасамуппадой, и не считаете, что какая-то сущность переходит между звеньями 2 и 3 ПС, то не понятно зачем начали спорить.
Я не спорю. Я показываю ущербность вашей позиции где вы боитесь назвать потоком сознания цепочку моментов сознания, следующих друг за другом.
"Моменты сознания есть, друг за другом следуют непрерывно. Но поток моментов сознания ни в коем случае не является потоком сознания, ибо это лишь поэтический образ!"
Последний раз редактировалось: aurum (Вт 14 Май 19, 00:04), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№481690 Добавлено: Вт 14 Май 19, 00:04 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, череда моментов есть, а потока нет?! Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое. А кто вам писал про сущность? Я писал? Это вытекает из самого спора с вашей стороны. Раз вы согласны с безличной патиччасамуппадой, и не считаете, что какая-то сущность переходит между звеньями 2 и 3 ПС, то не понятно зачем начали спорить.
Какая сущность, вы упёлись опять в что-то совершенно левое.
Поток сознания — это не череда последовательных моментов сознания?!
Последний раз редактировалось: aurum (Вт 14 Май 19, 00:12), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
MeERROR
![](images/avatars/16092872505ca267152268b.jpg)
Зарегистрирован: 15.08.2016 Суждений: 400 Откуда: Отсюда
|
№481691 Добавлено: Вт 14 Май 19, 00:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Те же страдания, о реальности которых вы твердите, существуют тоже лишь как состояния ума, только в уме.
То, что ведана входит в нама (психику) - это да. Насколько я понимаю именно об этом идет речь в махаяне, и это не противоречит тхераваде. Но я говорил о том, что другие миры кроме человечество - не посмертные глюки между человеческими рождениями (как у теософов и некоторых неоиндуистов), а миры, в которых рождаются, живут и умирают существа.
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?! Есть страдания, но нет страдающего. Таково знание освобождения от страданий.
В Brhadaranyaka Upanisad, которую Buddha Gautamа видимо знал, объясняется, что Атман, "АзЕсмь", не знает себя, то есть пребывает в неведении о своей истинной природе. Но он стремится к познанию и своим стремлением формирует познаваемые миры, однако нигде в сотворённом, то есть в самскарах, не находит своей истинной природы. Истинная природа Атмана есть его единство с Брахманом. Понимание единства с Брахманом означает знание иллюзорности Атмана, то есть его реального отсутствия. Таким образом, истинное знание Атмана есть знание Анатмана.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132 След.
|
Страница 19 из 132 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|