 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь
|
№542522 Добавлено: Вс 21 Июн 20, 14:28 (5 лет тому назад) |
 |
|
|
Вы доверяете знанию суттаны и Дхаммы почтенным Бхиккху Бодхи?
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: Paris Huynh |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49641
|
| №542523Добавлено: Вс 21 Июн 20, 14:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы доверяете знанию суттаны и Дхаммы почтенным Бхиккху Бодхи?
Как их Канон называется? Дваяпитака?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49641
|
| №542524Добавлено: Вс 21 Июн 20, 14:56 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Всё есть - находили уже много раз подобное. Но это большая работа.
Есть очень много синонимичных терминов - до нескольких десятков, плюс часто смысл передан фразой, а не одним словом. Поэтому, такой поиск это не просто гуглеж. Плюс, далеко не весь Канон переведен, а только его популярная часть.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Paris Huynh
Гость
|
| №542526Добавлено: Вс 21 Июн 20, 15:22 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы доверяете знанию суттаны и Дхаммы почтенным Бхиккху Бодхи?
Ответы на этот пост: Яреб |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13676
|
| №542532Добавлено: Вс 21 Июн 20, 15:57 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Достопочтенный Бхиккху Бодхи
Это не у него статья про атман, что так то его нет, но надо считать, что он есть, т.к. полезно, вот и психология нам об этом говорит?  Любой ламрим откройте: если учитель говорит не по канону, то его не стоит слушать. А много статей, где этот достопочтенный выражает свое мнение.
Цитата: Вы доверяете знанию суттаны и Дхаммы почтенным Бхиккху Бодхи?
Он может ошибаться, не понимать, путаться в словах, как и любой человек. С чего ему доверять, если это прямо противоречит тхеравадинским же принципам, что опираться нужно не на личность? Тем более что он так то обычный монах, причем с Запада. Типитакадхарой и аггамахапандитой его не признавали.
Цитата: Абхидхамма, строго говоря, не является чем-то необходимым в наших усилиях на пути Будды.
Как и сутты, как и виная, как и ваджраяна и т.д. Любой элемент можно убрать, т.к. в оставшихся он как то и с какой то там стороны повторяется (с) Джигтен Сумгон "Гонг Чик - Единое [с Буддой] намерение". Другой вопрос, почему дост. сказал именно так, почему именно Абхидхамма не обязательна, почему нужно исключать именно ее? У Будды Канакамуни не было Винаи, а у некоторых будд и сутр не было... Тут, имхо, оговорка по Фрейду. Не обязателен никакой элемент, при наличии полноты другого элемента, а не так, что вот именно этот не нужен...
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь
|
| №542533Добавлено: Вс 21 Июн 20, 16:11 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Нет никакой связи между переводами сутт Бодхи и его отношением к Абхидхарме.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: Paris Huynh |
|
| Наверх |
|
|
Paris Huynh
Гость
|
| №542534Добавлено: Вс 21 Июн 20, 16:13 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Нет никакой связи между переводами сутт Бодхи и его отношением к Абхидхарме. |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №542545Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:05 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Есть очень много синонимичных терминов - до нескольких десятков, плюс часто смысл передан фразой, а не одним словом. Поэтому, такой поиск это не просто гуглеж. Плюс, далеко не весь Канон переведен, а только его популярная часть.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №542547Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:12 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Как их Канон называется? Дваяпитака?
Ответы на этот пост: КИ, Ящерок |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49641
|
| №542550Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:21 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Есть очень много синонимичных терминов - до нескольких десятков, плюс часто смысл передан фразой, а не одним словом. Поэтому, такой поиск это не просто гуглеж. Плюс, далеко не весь Канон переведен, а только его популярная часть.
Вы отрицаете деление на две истины? Как тогда вы объясняете, что Будда говорил, что "нет я в дхармах", и одновременно говорил про себя "я сказал" и т.п.? Осмелюсь предположить - никак не объясняете, и вообще не понимаете, что это является противоречием?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот, Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49641
|
| №542551Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:24 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Как их Канон называется? Дваяпитака?
Если вы чего-то не находите, что находили известные тхеравадины прошлого - то, говоря о тхераваде, надо слушать вас, или ссылаться на древних?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №542552Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:35 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы чего-то не находите, что находили известные тхеравадины прошлого - то, говоря о тхераваде, надо слушать вас, или ссылаться на древних?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №542553Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы отрицаете деление на две истины? Как тогда вы объясняете, что Будда говорил, что "нет я в дхармах", и одновременно говорил про себя "я сказал" и т.п.?
Ответы на этот пост: Дхаммавадин, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
|
| №542555Добавлено: Вс 21 Июн 20, 20:42 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы отрицаете деление на две истины? Как тогда вы объясняете, что Будда говорил, что "нет я в дхармах", и одновременно говорил про себя "я сказал" и т.п.?
Интересно было бы ознакомиться с суттой, где Будда учит пялиться на белочек в парках, вследствие чего те исчезают.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49641
|
| №542556Добавлено: Вс 21 Июн 20, 21:11 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы чего-то не находите, что находили известные тхеравадины прошлого - то, говоря о тхераваде, надо слушать вас, или ссылаться на древних?
Первоисточник тхеравадинов - Типитака, вся целиком. У кого только некоторые сутты - это новодельщики, в основном западные.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132 След.
|
| Страница 108 из 132 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
