«Десять фактов (мнений) о Тхераваде»

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

В Вашей системе одна параматтха дхамма, абсолютно реальная со своей стороны, с другой такой же дхаммой ещё как взаимодействует.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51713

empiriocritic_1900 пишет:

German пишет:

Самобытие это самостоятельное существование со своей стороны, вне отношений. А пустота - это отношения. Всё пусто от самобытия, всё дано в отношениях. Будда в конечной нирване, и тот вне отношений с людьми не остался - проявляется для Бодхисаттв в измерении Самбхогакаи.

Замечательное определение. Тогда и материя диалектических материалистов не самосущая. И Бог христианской ортодоксии - не самосущий. И вообще подавляющее большинство религий и философий учат о пустоте, об отсутствии самобытия. Вы побиваете всё новые рекорды абсурда, хотя, казалось бы, это уже невозможно.

У них есть другие аспекты самосуществования.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Поддерживая многолетнюю критику Ваджраяны (Махаяны), в этой теме получили долгожданный ответ сообщества Олега Шашкова.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51713

В тхеравадинской системе "самобытие" (сабхава) вообще другой смысл имеет - элемент опыта, далее не разложимый путём анализа на составные части. Проводить с дхаммами те логические операции, которые с ними проводил Нагарджуна, вообще бессмысленно. Но, раз уж этого он не понимал (не по глупости, конечно - человек был великого ума - а потому что имел дело с сарвастивадинской традицией, а там, может быть, дело иначе обстоит), то Вам это и подавно не объяснить Sad

шукра · Гость Откуда: Nayman

ЭМПИРИОКРИТИК было время когда я постил кусок из текста Долпопы. И КИ написал, что именно в этом куске текста, нормальная абхидхарма Асанги. А пан ГЕРМАН там выуживал ниргуна- сагуна Брахман и шиваизм. Хотя при чём тут ТРИКА (кашмирцев), и адвайта Шанкары?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

В тхеравадинской системе "самобытие" (сабхава) вообще другой смысл имеет - элемент опыта, далее не разложимый путём анализа на составные части. Проводить с дхаммами те логические операции, которые с ними проводил Нагарджуна, вообще бессмысленно. Но, раз уж этого он не понимал (не по глупости, конечно - человек был великого ума - а потому что имел дело с сарвастивадинской традицией, а там, может быть, дело иначе обстоит), то Вам это и подавно не объяснить Sad

Это интересная тема, кстати. И тут всё не так просто, как кажется. Но не в треде же с Германом это обсуждать?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

ЭМПИРИОКРИТИК было время когда я постил кусок из текста Долпопы. И КИ написал, что именно в этом куске текста, нормальная абхидхарма Асанги. А пан ГЕРМАН там выуживал ниргуна- сагуна Брахман и шиваизм. Хотя при чём тут ТРИКА (кашмирцев), и адвайта Шанкары?

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

НИМА, это нормально, так как нормальные люди, ищут соприкосновение и согласия. А идиоты различие и вражду.

Adzamaro

Оказывается, тут есть некие "другие аспекты"? Laughing

Не у вас ошибка в определении, а просто есть некие аспекты, которые всё меняют, но которых почему-то нет в вашем определении?

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Джамгон Конгтрул признавал Долпопу Всеведующим (kun mkhyen) наравне с такими фигурами как третий Кармапа Ранджунг Дордже и Лонгченпа."

И да, он и Будона сиддхами, испужал. Есть такая байка. И да, именно- Всеведующий. С Ранджунгом Дордже, "за ручку здоровался". Тибетоская политика мне претит с её "высшими учениями" и удушениями хадаками.

German

German пишет:

В Вашей системе одна параматтха дхамма, абсолютно реальная со своей стороны, с другой такой же дхаммой ещё как взаимодействует.

В тхеравадинской системе "самобытие" (сабхава) вообще другой смысл имеет - элемент опыта, далее не разложимый путём анализа на составные части. Проводить с дхаммами те логические операции, которые с ними проводил Нагарджуна, вообще бессмысленно. Но, раз уж этого он не понимал (не по глупости, конечно - человек был великого ума - а потому что имел дело с сарвастивадинской традицией, а там, может быть, дело иначе обстоит), то Вам это и подавно не объяснить Sad

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

"Джамгон Конгтрул признавал Долпопу Всеведующим (kun mkhyen) наравне с такими фигурами как третий Кармапа Ранджунг Дордже и Лонгченпа."

И да, он и Будона сиддхами, испужал. Есть такая байка. И да, именно- Всеведующий. С Ранджунгом Дордже, "за ручку здоровался". Тибетоская политика мне претит с её "высшими учениями" и удушениями хадаками.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Конечно, не о них. Просто, это показатель разницы, энциклопедиста и йогина.

German

шукра пишет:

"Джамгон Конгтрул признавал Долпопу Всеведующим (kun mkhyen) наравне с такими фигурами как третий Кармапа Ранджунг Дордже и Лонгченпа."

И да, он и Будона сиддхами, испужал. Есть такая байка. И да, именно- Всеведующий. С Ранджунгом Дордже, "за ручку здоровался". Тибетоская политика мне претит с её "высшими учениями" и удушениями хадаками.

Ну наверное речь не о сиддхах, а всеведующий, в плане верных воззрений и большой учености. Ведь он его признавал наравне с такими фигурами, как Третий Кармапа и Лонгченпа, которые прославились своей ученостью.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Герман, давайте я вам пожелаю счастья, и всего лучшего.