![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Прям Рыжик, дудкин
![](images/avatars/5004074845b564394d2139.jpg)
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№426569 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:51 (7 лет тому назад) Re: Дхармакая и Брахман |
|
|
|
в махаяне иное понимание, даже пишет Тит Нат Хан. Какое именно иное??? Приведите-ка цитату из книжки, где Тик Нат Хань говорит именно вот так: но мы в махаяне понимаем Дхармакаю не как "тело учения", а вот так - ... |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№426570 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:51 (7 лет тому назад) Re: Дхармакая и Брахман |
|
|
|
Софистикой я не занимаюсь. У слова "дхарма" два значения - Учение и феномен. Вы считаете, что в композите "дхармакая" использовано второе значение?
Я Вас попросил привести понимание дхармакаи из махаянских источников и всего лишь. Вы это не стали делать, но если бы привели и я увидел бы там отождествление дхармакаи с Учением, Дхармой, как это преподносится в хинаяне, то я бы признал свою неправоту.
Вы считаете, что в "дхармакая" "дхарма" имеет иной смысл, чем Учение, или что? Как я вам могу привести какое-то док-во, если вы термины понимаете как-то по своему? В оригинальном тексте везде и есть слово "дхарма", а не русское слово "учение".
Ну Вы ведь понимаете, что слово "Учение", в данном случае означает: реальность, высшее, закон, парамартха сатью? Отсутствие атмана, отсутствие атмана, Учение об отсутствии атмана, Истину об отсутствии атмана?
И отождествление дхармакаи с Дхармой, это именно хинаянское понимание Этого термина в "хинаяне" нет.
о том что в махаяне иное понимание, даже пишет Тит Нат Хан. Не пишет. Вы это сочинили самостоятельно. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Nima |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Прям Рыжик, дудкин
![](images/avatars/5004074845b564394d2139.jpg)
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№426571 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Меня хинаяна не интересует. Это не хинаяна. Это просто базис, которого вы до сих пор не выучили.
Хинаяна - это современная йога-фитнес.
Ответы на этот пост: Nima |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№426572 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:54 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая. В хинаяне, дхармакая тождественна просто Учению Будды, как вечносущей Дхармы, например виденье четырех благородных истин, в хинаяне и есть Тело Пути, которое метафорически отождествляется у них с дхармакаей. В махаяне же все совсем иначе.
Ответы на этот пост: Прям, Ктото |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№426573 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Хинаяна - это современная йога-фитнес.
Хинаяна не признает сутры второго и третьего поворотов. А кто у нас их не признает? Не признает - тхеравада.
Ответы на этот пост: Прям |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Прям Рыжик, дудкин
![](images/avatars/5004074845b564394d2139.jpg)
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№426574 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая. В хинаяне, дхармакая тождественна просто Учению Будды, как вечносущей Дхармы, например виденье четырех благородных истин, в хинаяне и есть Тело Пути, которое метафорически отождествляется у них с дхармакаей. В махаяне же все совсем иначе. Да вот нет же, не иначе, а просто есть дополнительные понятия и образы, в частности - схема трёх тел Вселенского Будды. Кто такой Вселенский Будда, вы же знаете?
Ответы на этот пост: Nima |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№426576 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 11:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая. В хинаяне, дхармакая тождественна просто Учению Будды, как вечносущей Дхармы, например виденье четырех благородных истин, в хинаяне и есть Тело Пути, которое метафорически отождествляется у них с дхармакаей. В махаяне же все совсем иначе. Да вот нет же, не иначе, а просто есть дополнительные понятия и образы, в частности - схема трёх тел Вселенского Будды. Кто такой Вселенский Будда, вы же знаете?
Никаких образов нет, Трикая рассматривается как реальная. В общем диалог с Вами я заканчиваю.
Ответы на этот пост: Прям |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Прям Рыжик, дудкин
![](images/avatars/5004074845b564394d2139.jpg)
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№426577 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Хинаяна - это современная йога-фитнес.
Хинаяна не признает сутры второго и третьего поворотов. А кто у нас их не признает? Не признает - тхеравада. Тхеравада признаёт всё учения, записанные не на пали, а на санскрите, учением учеников учителей - ачарьявадой. Повороты колеса учения - да, это махаянская терминология, но даже в махаяне есть разночтения, потому что махаяна - это вам не ваджраяна с её колдовством и мистическим третьим поворотом, отменяющим всё, что было до него. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№426578 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:01 (7 лет тому назад) Re: Дхармакая и Брахман |
|
|
|
Этого термина в "хинаяне" нет.
о том что в махаяне иное понимание, даже пишет Тит Нат Хан. Не пишет. Вы это сочинили самостоятельно.
... смысл понятия Дхармакайя очевиден, хотя в Махаяне его значительно усложнили. Дхармакайя попросту означает учение Будды, путь осуществления постижения и любви. Позднее оно превратилось в некую онтологическую основу для существования.
http://www.hsgmagic.ru/biblioteka/37229_obretenie_mira/p_8/
Даже специально подчеркнул и выделил, чтобы передергивания с Вашей стороны не было.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ктото
![](images/avatars/34149532058c02a32b0b22.jpg)
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№426579 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая
Основа всех явлений - пустота. Можно сказать, что явления проявляются из пустоты. Это не означает, что пустота - некий субъект. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Прям, Nima |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Прям Рыжик, дудкин
![](images/avatars/5004074845b564394d2139.jpg)
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№426580 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая. В хинаяне, дхармакая тождественна просто Учению Будды, как вечносущей Дхармы, например виденье четырех благородных истин, в хинаяне и есть Тело Пути, которое метафорически отождествляется у них с дхармакаей. В махаяне же все совсем иначе. Да вот нет же, не иначе, а просто есть дополнительные понятия и образы, в частности - схема трёх тел Вселенского Будды. Кто такой Вселенский Будда, вы же знаете?
Никаких образов нет, Трикая рассматривается как реальная. В общем диалог с Вами я заканчиваю. Что значит "реальная"? Как христианская Троица???? Читайте дальше свои книжки, пока что говорить с вами действительно бессмысленно, если вы не знаете, что в буддизме называется "существует реально". |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ктото
![](images/avatars/34149532058c02a32b0b22.jpg)
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№426581 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Nima
Я привела цитаты из Сутры помоста шестого патриарха.
Обдумайте их ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Прям Рыжик, дудкин
![](images/avatars/5004074845b564394d2139.jpg)
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№426583 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:05 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая
Основа всех явлений - пустота. Можно сказать, что явления проявляются из пустоты. Это не означает, что пустота - некий субъект. Нима запутался в текстах. Даже с простыми текстами Тик Нат Ханя, который всё разжёвывает, и то трудности.
Ответы на этот пост: Nima |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№426584 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:06 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Этого термина в "хинаяне" нет.
о том что в махаяне иное понимание, даже пишет Тит Нат Хан. Не пишет. Вы это сочинили самостоятельно.
... смысл понятия Дхармакайя очевиден, хотя в Махаяне его значительно усложнили. Дхармакайя попросту означает учение Будды, путь осуществления постижения и любви. Позднее оно превратилось в некую онтологическую основу для существования.
http://www.hsgmagic.ru/biblioteka/37229_obretenie_mira/p_8/
Даже специально подчеркнул и выделил, чтобы передергивания с Вашей стороны не было.
Где там "хинаяна"? Тит Нат Хан, или переводчик, не очень аккуратен в согласовании предложений, но того, что вы досочинили, там нет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№426585 Добавлено: Пт 29 Июн 18, 12:09 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, в махаяне понимается, что из дхармакаи проявляются самбхогакая и нирманакая
Основа всех явлений - пустота. Можно сказать, что явления проявляются из пустоты. Это не означает, что пустота - некий субъект.
Да вот же Вы приводили слова Тралега Ринпоче про дхармакаю, он говорил: "Дхармакая же здесь является субъективной стороной". Об этом же и Вантус пишет: "Но если читать трактаты основателей махаяны, то там дхармакая фигурирует явно как субъект" (ссылку на его сообщение ранее давал). |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 След.
|
Страница 10 из 82 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|