маленькое замечание про четыре печати

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

то и вселенные можно рассматривать как сантаны, где каждое состояние обусловлено предыдущим и обусловливает последующее.

Классические представления о причинности в материи уже давно были разрушены квантовой физикой. В микро мире нет жесткой обуславливающей причинности.

СлаваА

СлаваА пишет:

Ктото пишет:

то и вселенные можно рассматривать как сантаны, где каждое состояние обусловлено предыдущим и обусловливает последующее.

Классические представления о причинности в материи уже давно были разрушены квантовой физикой. В микро мире нет жесткой обуславливающей причинности.

Будийское понимание причинности сильно отличается от классического.
Кроме того, буддизм не занимается материей самой по себе, пусть ею занимаются физики Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Одним уз условий является предыдущая "вселенная".
А не только карма существ.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13676

ТМ пишет:

Гвоздь пишет:

ТМ
Духкха и духкхата это ли не разное ?

В каком тексте?

В Вашем понимании:
Духкха и духкхата это разное или нет ?

Всегда ли переживаете страдание от того что страдательно ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Одним уз условий является предыдущая "вселенная".
А не только карма существ.

"Условие" - то, что сосуществует с обуславливаемым. У вас две вселенных существуют одновременно?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

ТМ пишет:

Гвоздь пишет:

ТМ
Духкха и духкхата это ли не разное ?

В каком тексте?

В Вашем понимании:
Духкха и духкхата это разное или нет ?

Всегда ли переживаете страдание от того что страдательно ?

А при чем тут мое понимание? Дхарма и дхармата - разное, например, по труду Асанги Дхармадхаматавибханга, а дукха и дукхата в этой сутте синонимы. Они могут быть разным, как предмет изучения и дравья-реальные- состояния, а могут быть разным и т.п. "Сарва самскара дукха\все обусловленное клешами - страдание" понятно о чем. А все "составное" страдание - непонятно. По Ямаке, например, 3 мира - страдание, танха - условие, ниродха - прекращение, Путь - локоттара, а ассоциированные с ним состояния вне Истин (с). Т.е. "составное" не передает смысл. Вы говорите, что его (смысл) упростили, но он скорее пропал, т.к. все магга-пхала читты - это составное без вариантов, но они не обусловлены клешами. В феномено -процессуально-сотериологической картине нет объективного факта, который превозмогается или забалтывается. Идея, понятная большинству жителей этой страны, но ее нет в буддизме или пока она не известна.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Гвоздь пишет:

Одним уз условий является предыдущая "вселенная".
А не только карма существ.

"Условие" - то, что сосуществует с обуславливаемым. У вас две вселенных существуют одновременно?

Необязательно одновременно.
"Условие" может быть и отдалённое по времени условие, например такое условие которое по индийски называется пратитья.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

КИ пишет:

Гвоздь пишет:

Одним уз условий является предыдущая "вселенная".
А не только карма существ.

"Условие" - то, что сосуществует с обуславливаемым. У вас две вселенных существуют одновременно?

Необязательно одновременно.
"Условие" может быть и отдалённое по времени условие, например такое условие которое по индийски называется пратитья.

"Условие" - не может. Если может, то это уже не условие, или же, теория допускает реальность прошлого наравне с настоящим (см. теорию вайбхашиков). Вы, видимо, по ним и судите про остальной буддизм?

Гвоздь · Гость

Прошло, настоящее и будущее - да реальны.
Прошлое - существовало.
Настоящее - существует.
Будущее - будет существовать.

Правда Нагарджуна прекрасно с.отрицал предвятости по поводу настоящего, практически ничего от этого не оставив (но чуть конечно оставил, какраз то что и есть, без ничего лишнего)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Прошло, настоящее и будущее - да реальны.
Прошлое - существовало.
Настоящее - существует.
Будущее - будет существовать.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Гвоздь пишет:

КИ пишет:

Гвоздь пишет:

Одним уз условий является предыдущая "вселенная".
А не только карма существ.

"Условие" - то, что сосуществует с обуславливаемым. У вас две вселенных существуют одновременно?

Необязательно одновременно.
"Условие" может быть и отдалённое по времени условие, например такое условие которое по индийски называется пратитья.

"Условие" - не может. Если может, то это уже не условие

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Прошло, настоящее и будущее - да реальны.
Прошлое - существовало.
Настоящее - существует.
Будущее - будет существовать.

Не хотите обсуждать - просто ничего не пишите в ответ. Фигню читать не приятно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Гвоздь пишет:

Прошло, настоящее и будущее - да реальны.
Прошлое - существовало.
Настоящее - существует.
Будущее - будет существовать.

Не хотите обсуждать - просто ничего не пишите в ответ. Фигню читать не приятно.

Как скажете, Вам писать больше не буду.
В полную чашку больше уже ничего не налить, но временами хоть взбалтывать надо, чтоб не застоялось.

Samantabhadra

КИ пишет:

Гвоздь пишет:

КИ пишет:

Гвоздь пишет:

К тому же русское создано подразумевает - создателя.

Создатель - поступки (карма).

Карма - картри ?

(а чего, ведь корень(точнее дхату) один кр\кар)

В каком-то смысле - да. Вспомните, как возникает новая Вселенная.

Одним уз условий является предыдущая "вселенная".
А не только карма существ.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13676

Притом, что у Вас получается - те говорят так, а вон те этак, а вот те ещё както...

Пусть себе говорят, ни мне, ни Вам от этого ни тепло ни холодно.