Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51680

КИ пишет:

Садко пишет:

В тексте о том, что полагаться следует на джняну, а не на виджняну: рассудочным умом дхармату не познать.

Вас больше интересуют ваши фантазии, а не истина?

Дхармата, которую нельзя познать виджняной - это понятно. Нужно опираться на джняну, а не на виджняну. Дхармата же, которую нельзя познать вообще, никак (безотносительно к рассудочности) - дхармата, которую нельзя познать ни виджняной, ни джняной - буддизму неизвестна. Никто такой трансцендентной (вообще непознаваемой) дхармате не учил.

Садко · Гость

Садко пишет:

КИ пишет:

Садко пишет:

В тексте о том, что полагаться следует на джняну, а не на виджняну: рассудочным умом дхармату не познать.

Вас больше интересуют ваши фантазии, а не истина?

Дхармата, которую нельзя познать виджняной - это понятно. Нужно опираться на джняну, а не на виджняну. Дхармата же, которую нельзя познать вообще, никак (безотносительно к рассудочности) - дхармата, которую нельзя познать ни виджняной, ни джняной - буддизму неизвестна. Никто такой трансцендентной (вообще непознаваемой) дхармате не учил.

Так же, как неизвестно про внерассудочную джняну?

Садко · Гость

Джнянадхармакая есть, виджнянадхармакаи - нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51680

Различие джняны от виджняны не делает джняну "внерассудочной". С чего вдруг виджняна у вас стала синонимом рассудка\рассудочного? Для этого вообще нет никаких оснований. Рупа-виджняна по определению внерассудочна.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

विजानितुं ; vijānituṃ ; (inf . of vijānāti) to know ; to understand ; to perceive ; to recognise .
http://dictionary.tamilcube.com/pali-dictionary.aspx

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Рассудочным умом дхармату не познать. А вот нагородить абстракций - это завсегда пожалуйста.

Садко · Гость

Различие джняны от виджняны не делает джняну "внерассудочной". С чего вдруг виджняна у вас стала синонимом рассудка\рассудочного? Для этого вообще нет никаких оснований. Рупа-виджняна по определению внерассудочна.

Садко · Гость

Садко пишет:

Рассудочным умом дхармату не познать. А вот нагородить абстракций - это завсегда пожалуйста.

Марксистская софистика на проводе? В буддизме познание не различается на рассудок и разум.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Садко пишет:

Рассудочным умом дхармату не познать. А вот нагородить абстракций - это завсегда пожалуйста.

Марксистская софистика на проводе? В буддизме познание не различается на рассудок и разум.

А где об этом мной написано?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51680

В переводах традиции советских времен на 90% "рассудок" использовали в том значении, когда он противопоставлен "диалектике" (умному мышлению) .

Садко · Гость

Садко пишет:

test пишет:

Садко пишет:

Рассудочным умом дхармату не познать. А вот нагородить абстракций - это завсегда пожалуйста.

Марксистская софистика на проводе? В буддизме познание не различается на рассудок и разум.

А где об этом мной написано?

Где мной написано что вами что-то написано? И что именно?

Вы пользуетесь понятием рассудок, а это понятие из марксистской диалектики противопоставляемое разуму. Или вы в него какой-то другой смысл вкладываете?

Росс · Гость

Рассудок - рассуждение, суждение, судить. А бывает - судачить.

Садко · Гость

Садко пишет:

test пишет:

Садко пишет:

Рассудочным умом дхармату не познать. А вот нагородить абстракций - это завсегда пожалуйста.

Марксистская софистика на проводе? В буддизме познание не различается на рассудок и разум.

А где об этом мной написано?

Где мной написано что вами что-то написано? И что именно?

Вы пользуетесь понятием рассудок, а это понятие из марксистской диалектики противопоставляемое разуму. Или вы в него какой-то другой смысл вкладываете?

Садко · Гость

Джнянадхармакая (прямое знание Будды), кшая-джняна (знание прекращения), анутпада-джяна (знание невозникновения) - не относятся к абстрактному мышлению. И когда иноверец интеллектуально понимает, что значит в буддизме дукхе-джняна (знание тяготы) - это не значит, что иноверец познал Первую Благородную Истину. Джняна это прямое, внеконцептуальное, познание.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Садко пишет:

test пишет:

Садко пишет:

Рассудочным умом дхармату не познать. А вот нагородить абстракций - это завсегда пожалуйста.

Марксистская софистика на проводе? В буддизме познание не различается на рассудок и разум.

А где об этом мной написано?

Где мной написано что вами что-то написано? И что именно?

Вы пользуетесь понятием рассудок, а это понятие из марксистской диалектики противопоставляемое разуму. Или вы в него какой-то другой смысл вкладываете?

Это термин Канта - который точней (без посторонних ассоциаций) адресует к оперированию понятиями, к работе абстрактного мышления, к когнитивным процессам. А вот разум у Канта это много что.