Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

aurum

Android
Так что, какая такая "доктрина" есть в тхераваде, какой нет в махаянских школах? И что вообще, по-вашему, эта доктрина?

Android

Android пишет:

aurum пишет:

праджняпарамита это 1 в н.э, но в ПК есть сутты о пустотности.
собственно нагарджуна цитировал сутры старого канона, которые есть в пк.

Сутры учений первого поворота есть и в махаянских школах, они не на пали, как известно. Нагарджуна не ПК цитировал.

Android пишет:

я не вижу ничего особо радикально нового, разве что персонажи типа авалокитешвары.
а так пустота феноменов - вау какое секретное до селе учение - прям таки выносит из сансары за секунду!
Shocked

Вам кто-то навязывает что-либо?

Android

Android
Так что, какая такая "доктрина" есть в тхераваде, какой нет в махаянских школах? И что вообще, по-вашему, эта доктрина?

aurum

aurum пишет:

Вот умиляет эта манера некоторых русскоязычных тхеравадцев махать ПК как флагом и тыча повсюду этот критерий. Поймите, наконец, что никого в махаяне не волнует ПК, там упор на другие сутры и принципы, с которых уже рассматриваются доктрины учений первого поворота.

я пк не машу, я сказал, что я не считаю его 100% непогрешимой библией.
с другой стороны, ничего не имею против поворотов, но только при условии, что адепт поворотов не начинает на полном серьезе нести пургу про древность лотосовой сутры, к примеру, которую якобы изрек сам шакьямуни в 5 в до н.э. а так если метод практикуется контексте аничча-анатта-дуккха, так хоть на исуса медитируйте.

aurum

aurum пишет:

Android
Так что, какая такая "доктрина" есть в тхераваде, какой нет в махаянских школах? И что вообще, по-вашему, эта доктрина?

да хз, вы огласите список, я отсортирую.
про пустотность есть.
про практику ради других - германн отрыл - тоже есть.

Android

Android пишет:

aurum пишет:

Вот умиляет эта манера некоторых русскоязычных тхеравадцев махать ПК как флагом и тыча повсюду этот критерий. Поймите, наконец, что никого в махаяне не волнует ПК, там упор на другие сутры и принципы, с которых уже рассматриваются доктрины учений первого поворота.

я пк не машу, я сказал, что я не считаю его 100% непогрешимой библией.
с другой стороны, ничего не имею против поворотов, но только при условии, что адепт поворотов не начинает на полном серьезе нести пургу про древность лотосовой сутры, к примеру, которую якобы изрек сам шакьямуни в 5 в до н.э. а так если метод практикуется контексте аничча-анатта-дуккха, так хоть на исуса медитируйте.

То, что вы считаете пургой, в махаянских школах ставится выше учений сутр первого поворота. В то же время, махаянцы считают, что упор на учения первого поворота не приведёт к состоянию будды.
Это-то вам понятно?

Android

Android пишет:

aurum пишет:

Android
Так что, какая такая "доктрина" есть в тхераваде, какой нет в махаянских школах? И что вообще, по-вашему, эта доктрина?

да хз, вы огласите список, я отсортирую.
про пустотность есть.
про практику ради других - германн отрыл - тоже есть.

Не знаете, значит.

aurum

да понятно, канешн. но по мне, так это просто красивые слова ни о чем, просто, что б подчеркнуть своё превосходство над хина колесницей. это как православнй скажет, что он круче католика, потому, что не верит в филиокве. черт, кого это волнует щас.

Гьюрме · Гость

Вот и новая колесница - Кехояна.
Разговор с её представителями сводится к такому анекдотическому диалогу:
- Хинаяна круче чем Махаяна!
- Чем круче?
- Чем Махаяна.

Гьюрме · Гость

aurum
А на просьбу указать доктрину, наши тхеровые друзья покажут на ПК. Хотя в ПК всякое есть, даже Бхара- сутта, которую можно трактовать в пудгаловадинском смысле.

aurum

aurum
А на просьбу указать доктрину, наши тхеровые друзья покажут на ПК. Хотя в ПК всякое есть, даже Бхара- сутта, которую можно трактовать в пудгаловадинском смысле.

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

Будда в ПК говорит о том, что гора Синеру состоит из камня:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn56_50-dutiya-sineru-sutta-sv.htm

«Монахи, представьте, как если бы гора Синеру, царь всех гор, была бы уничтожена и разрушена, и осталось бы только семь камушков размером с боб золотистой фасоли. Как вы думаете, монахи, чего больше: той части Синеру, царя всех гор, что была уничтожена и разрушена, или же семь камушков размером с боб золотистой фасоли, что остались?»

Будда в ПК описывает гору Синеру:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an7_66-satta-suriya-sutta-sv.htm

«Монахи, Синеру, царь всех гор, восемьдесят четыре тысячи йоджан в длину, восемьдесят четыре тысячи йоджан в ширину. [Эта гора] погружена на восемьдесят четыре тысячи йоджан в великий океан, и возвышается на восемьдесят четыре тысячи йоджан над океаном»

1 йоджана = 13.824 км
84 000 йоджан = 1161216 км

Возвышается на 1 миллион 161 тысячу 216 километров над океаном. Состоит из камня.

Покажите мне эту гору.

С уважением.

aurum

Удалено.

Росс · Гость

Тхераважный.

aurum

Удалено.
(ответ на удалённый пост дрона)