 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Wig Гость
Откуда: Moscow
|
№308175 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 21:59 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не, ну ясный свет, как подкладка дхарм конечно интересное явление природы. Наверно. Опыт чего то там. Но меня занимает другое, что и привело всех к панике. Вот пишут:
"мантра, посредством которой из куска дерева возникает иллюзия слона, это алая-виджняна; слон, который есть чистая иллюзия, — парикалпита; видимая форма слона — паратантра и, наконец, кусок дерева — это паринишпанна. "
Мантра...фокус... кто нибудь видел хоть раз в жизни такой фокус? А Васубундху видел и в его время, судя по всему, это было обычным явлением. Да вот только в наше время, я что то не слыхал о подобных фокусах. Вот если бы увидеть самому такой фокус...может быть стало бы и более понятно, что есть дощечка и какую она играет роль в фокусе и почему она называется татхатой. Не уж то и вправду можно кого то заставить видеть что попало?  С такой точки зрения, все эти ясные светы мелочи.  *дум
Хачу такой фокус зреть!  |
|
| Наверх |
|
 |
Wig Гость
Откуда: Moscow
|
№308177 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Не интереснее явления природы медработниц красного креста. |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308179 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я не считаю, что Васубундху был спятившим лжецом. Есть вот пример змеи и веревки. Это тоже пример. Вот о чем думать надо, а не всяких мелочах. 
Ответы на этот пост: Wig |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51703
|
№308180 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:06 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Софист говорит "отдельно от опыта ничего нет", буддист говорит "дан только опыт", а дурак не видит разницы. Применительно к буддизму, нет разницы между "отдельно от опыта ничего нет" и "дан только опыт".
Вникайте.
В формулировку софиста вписывается и Бог, создавший все дхармы (которые неотдельны от него). И прочая, и прочая. На то он и софист! Ну а дурак на то и дурак, чтобы не понимать. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
 |
Wig Гость
Откуда: Moscow
|
№308181 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я не считаю, что Васубундху был спятившим лжецом. Ну, так из классического примера осла и колесницы тоже никто так не считал, на основании этого предлагаю ограничиваться небуддизмом только путем медработниц красного креста. |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308182 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не слышал о таком примере. Пораскиньте мозгами, об стенку, Ну какой идиот будет приводить пример, который не основан на реальных фактах. Кто приводит такие примеры, тому точно пора к девочкам с крестом на груди. И вот еще что... мы никогда не обращаем внимание на мантры, пытаемся даже перевести их. А ведь это не простая штука. Так? То то. С другой стороны, это потребует уже другого исследователя, а не меня. Но факт есть факт.
Ответы на этот пост: Wig |
|
| Наверх |
|
 |
Wig Гость
Откуда: Moscow
|
№308183 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:16 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не слышал о таком примере. Желаете услышать? |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308185 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:17 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Соизвольте.  |
|
| Наверх |
|
 |
Wig Гость
Откуда: Moscow
|
№308186 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:20 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Ну, пораскиньте мозгами за стенку медработниц красного креста, вы в сообщении выше прочитали что то иное? |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308188 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:27 (9 лет тому назад) |
|
|
|
То то. И ещё вот что скажу. Получается, что тот кто не видел такой фокус или его аналоги, тому мало что будет понятно из объясняемого. Оттуда и паника. Разум всегда цепляется за привычное. Это же магия чистой воды. А магия не вписывается в схему мироздания научного буддизма. Поэтому читать не имея опыта Ланкаватару или Трисвабхаву бесполезно. *пж плеч
Значит будем читать что то с более приземленными примерами 
Ответы на этот пост: Wig |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№308189 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:28 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Софист говорит "отдельно от опыта ничего нет", буддист говорит "дан только опыт", а дурак не видит разницы. Применительно к буддизму, нет разницы между "отдельно от опыта ничего нет" и "дан только опыт".
Вникайте.
В формулировку софиста вписывается и Бог, создавший все дхармы (которые неотдельны от него). И прочая, и прочая. На то он и софист! Ну а дурак на то и дурак, чтобы не понимать. Бог не нужен для системы, а одинаковая опытность всех дхарм нужна. Иначе Будда гипотетически, спекулятивно рассказывал о конечной цели, т.к. никто не познал анупадисеса ниббану напрямую. |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№308190 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не, ну ясный свет, как подкладка дхарм конечно интересное явление природы. Ясный свет это опытность всех дхарм. То, что делает все дхармы дхармами и отличает их от кирпичей. Нет никаких подкладок опыта, есть просто опыт разных видов, общая для всех дхарм опытность, и одинаковая для всех дхарм несубстанциональность.
Ответы на этот пост: xormx, Wig |
|
| Наверх |
|
 |
Wig Гость
Откуда: Moscow
|
№308191 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
То то. И ещё вот что скажу. Получается, что тот кто не видел Получается, что это вы, пока не увидели этот пример. |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308192 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:37 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не, ну ясный свет, как подкладка дхарм конечно интересное явление природы. Ясный свет это опытность всех дхарм. То, что делает все дхармы дхармами и отличает их от кирпичей. Нет никаких подкладок опыта, есть просто опыт разных видов, общая для всех дхарм опытность, и одинаковая для всех дхарм несубстанциональность.
А вот другие товарищи говорят обратное. Вам же три поставили в зачетку! Нет, что то после Васубундху, мне перестала нравиться мысль разбираться во всем этом, даже заради антиреса. Пойду на покой. Стар я уже стал для таких вещей. 
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№308193 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 22:39 (9 лет тому назад) |
|
|
|
"мантра, посредством которой из куска дерева возникает иллюзия слона, это алая-виджняна; слон, который есть чистая иллюзия, — парикалпита; видимая форма слона — паратантра и, наконец, кусок дерева — это паринишпанна. " Новый Год, пьяный дурак, газовый пистолет. "Руки! Стоять! Стрелять буду!" - это мантра, алая-виджняна. Иллюзия пистолета Макарова - парикальпита. Форма газового пистолета, повторяющая форму пистолета Макарова - паратантра. Газовый пистолет - паринишпанна.
Так что всё понятно, жизненно у Васабундху. Только водки не хватает.
Ответы на этот пост: xormx, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 След.
|
| Страница 89 из 125 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|