Вегетарианство в тибетском буддизме

Прям

Но непосредственной причиной следствия является кармический отпечаток, который всегда в памяти, а не в прошлом. В контексте страдания сильного или слабого, отпечаток "вскармливается" жаждой нестрадания и существования. Логично, что он в этом процессе трансформируется, в том числе, может и уменьшиться. Я не утверждал, что он обязательно должен уменьшиться.

Кира

А это не монопод для селфи ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

С точки зрения самого живого существа, его насильственная смерть (помимо микроскопического улучшения кармы) должна рассматриваться и с точки зрения того, хорошее и плохое тело/сантана разрушается при такой смерти. Если разрушается плохое тело и это ведет к лучшему рождению - то это может быть и благом.
Если разрушается хорошее тело и прерывается важная задача (убили бодхисаттву) - то это плохо.

Кира

Убивая кого-либо, вы совершаете неблагой поступок, создаете причины для своего страдания, и влияете только на свою карму.

Прям

Человек сделал плохое. Его душа загрязнилась. Это привело к рождению в адском мире и вызывает страдания.
Страдания разрушают организм. Т.е. оболочка души уничтожается вместе с грязью. Вместе с оболочкой уничтожается и грязь.
Душа очищается (и от хорошего(увы), и от плохого(к счастью)).

Кира

Тело - это результат кармы, а не её носитель.

Прям

А это не монопод для селфи ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Цитата:

Тело - это результат кармы, а не её носитель.

Тело - следствие прошлых действий, и причина предрасположенности к текущим страданиям.
Как раз подходит под понятие "носитель кармы", как его понимают обыватели.

Кира

Кира пишет:

Цитата:

Тело - это результат кармы, а не её носитель.

Тело - следствие прошлых действий, и причина предрасположенности к текущим страданиям.
Как раз подходит под понятие "носитель кармы", как его понимают обыватели.

Неправильно понимают. "Носитель" только для создания новой кармы - совершения поступков.

Прям

Вечно голодное тело - это временное состояние, порождённое прошлыми плохими поступками. Причина всегда в прошлом. А страдание в настоящем.
Но страдание, как говорит КИ, это не поступок. Значит чтобы страдание вновь повторилось, нужно снова совершить плохой поступок.
Попробовать избавиться от страдания неумелым способом. Опохмелиться после жуткого будуна, например. Это будет такой плохой поступок?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Кира пишет:

Цитата:

Тело - это результат кармы, а не её носитель.

Тело - следствие прошлых действий, и причина предрасположенности к текущим страданиям.
Как раз подходит под понятие "носитель кармы", как его понимают обыватели.

Неправильно понимают. "Носитель" только для создания новой кармы - совершения поступков.

Вот был человек плохим, и переродился голодным духом (претом).

Его тело таково, что причиняет ему страдания (вечный голод). Это и значит "носитель кармы" в обывательском понимании.
И одновременно служит причиной новых поступков - поиска пищи.

Кира

Кира пишет:

Человек сделал плохое. Его душа загрязнилась. Это привело к рождению в адском мире и вызывает страдания.
Страдания разрушают организм. Т.е. оболочка души уничтожается вместе с грязью. Вместе с оболочкой уничтожается и грязь.
Душа очищается (и от хорошего(увы), и от плохого(к счастью)).

Всё это можно и нужно передать гораздо проще и нагляднее.
Вот человек вечером забухал. Ему было хорошо. Так хорошо, что он не заметил, как с армянского коньяка перешёл на московскую водку с пивом.
И на утро ему оооооой как плооооохооооо. Ну ваше п#pltw. Это вот он как раз, по вашему варианту, уже и переродился в аду. И теперь всё его существо переполнено страданием и ваше жёсткой дукхой.
Но он старадает-страдает, и совсем сильно страдая идёт и блюёт. А потом ещё разок, и ещё разок... и выблёвывает всю грязь, что так испортила ему жизнь. И падает и засыпает наконец спокойно прямо вобнимку со всем сантехузлом.
И потом опять просыпается, в новой, но очень похожей на предыдущую жизни. Внутренне очистившись, хотя внешне и пованивания...

Кира пишет:

То же самое можете перевести на буддийский манер, заменив "душа" на "сантана".

Так на буддийском языке всё именно вот так, как только что рассказано

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Мясо воняет, как его можно вообще есть? Мы же не шакалы и не грифы, чтобы падаль есть.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

С уважением отношусь к тем вегетарианцам, которые любят мясо, считают его полезным, но отказываются от него исключительно по идейным соображениям. А если человеку не нравится какой-то вид пищи, и он его поэтому не ест - то что в этом особого?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Мясо воняет, как его можно вообще есть? Мы же не шакалы и не грифы, чтобы падаль есть.