Вегетарианство в тибетском буддизме

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Илья П

Я тоже так думаю. Поэтому и просил КИ ссылку на сутру, чтоб лично убедиться, как же избывается прошлая карма.

У вас уже есть ссылка на сутру, где описано это ваше мнение?

У меня нет.
Но вот другой участник пишет:

Цитата:

Даже у Будды и Арахантов, неблагая камма прошлого продолжала созревать, но в виде весьма слабых плодов, например случай с осколком скалы, повредившем ногу Будде, или случай с Ангулималой, которого побили камнями, уже после достижения Пробуждения.

Если это верно, то это подтверждает версию, что прошлая карма избывается страданиями втечение жизни.

Где вы в этом примере увидели, что карма при этом "избывается"?

Если прошлый поступок привел к повреждению ноги в этой жизни
То это и значит, что следствия состоялись.

Росс · Гость

В высшем самадхи нет боли , страданий, рождений и смертей. В него можно входить и из него выходить. Татхагаты являются в мире страданий обучать и помогать и возвращаются в татхату.

Кира

Уточню - карма в определенной мере "тратится" при каждом новом рождении. Время - это количество рождений, но наверное влияет и длительность каждого. Страдания во время жизни ничего не тратят.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ
Вы писали, что прошлая карма ведет к рождению в определенном мире, но не вызывает следствий при жизни в этом мире.

Именно так понимаются ваши слова.

Цитата:

Уточню - карма в определенной мере "тратится" при каждом новом рождении. Время - это количество рождений, но наверное влияет и длительность каждого. Страдания во время жизни ничего не тратят.

Кира

Если страдания во время жизни есть следствия предыдущих поступков (прошлой жизни), то они тратят. Потому что они следствия.

Кира

В высшем самадхи нет боли , страданий, рождений и смертей. В него можно входить и из него выходить. Татхагаты являются в мире страданий обучать и помогать и возвращаются в татхату.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Цитата:

1. Первая Ваша реплика - не знаю, на чём основана.

на процитированной фразе "Однако, к счастью, это не так, и владельцы домашних собак и кошек перед таким выбором не стоят."
видите ли, дорогой аноним, очень часто люди, которые стремятся выполнять правила нравственности, приходят к ситуации, когда самые "обычные" житейские действия, вроде уплаты налогов или кормления любимой собачки становятся вовсе не столь однозначными (какими они являются для большинства) действиями.
вы понимаете, о чем я говорю?

конечно, нужно было сказать "скорее всего вы никогда не голодали в этой жизни". потому что ситуация нетипичная для обычной жизни в россии - голода тут, в общем то, не знают. бывают, правда, исключения - некоторые голодают специально, а некоторые из некоторых - в специальных клиниках за большие деньги.

а боятся в россии вообще очень многие.
но вот какая штука. например, вы боитесь голода, и этот страх заставляет вас прокручивать в голове странные сценарии, вроде того, чей хладный труп вы, в случае чего, будете обгладывать первым - любимую бабушку или любимого дедушку
другой распространенной фобией этой холодной страны является... впрочем, тема настолько болезненная для большинства русских мужчин, что я пожалуй, отошлю вас за подробным описанием этого явления к Пелевину
https://www.livelib.ru/quote/71433-svyaschennaya-kniga-oborotnya-viktor-pelevin

это, дорогой аноним, самая настоящая дукха. и скажите мне на милость, зачем вы все время таскаете эту дукху в своем уме?

Росс · Гость

Всё, Кира, что характеризуется чем-то другим и имеет какой-то облик и форму - это сеть самсары, решётка взаимозависимости, в кою и заключено совершенство. И хотя совершенство нирваны невозможно заключить - ж. с таки умудряются.)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Если страдания во время жизни есть следствия предыдущих поступков (прошлой жизни), то они тратят. Потому что они следствия.

Samantabhadra

Кира пишет:

Если страдания во время жизни есть следствия предыдущих поступков (прошлой жизни), то они тратят. Потому что они следствия.

Почему вы считаете, что следствия обязательно тратят причину? Причина ведь в прошлом, как же ее можно потратить? Например, ваши знания есть следствие образования. Каждый раз что-то вспоминая, вы уменьшаете свою образованность?

не-мать-моржиха · Гость Откуда: Irkutsk

Но мне казалось, что из контекста ясно - я не пытаюсь объявить свою точку зрения единственно возможной, или, тем паче, единственной существующей. Всё, что я говорю - это что ИМХО, владельцы собак и кошек не ошибутся, занимая мою позицию.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Семя которое прорастает - это лишь аналогия для крестьян. При ближайшем же рассмотрении гораздо больше похоже на память.

Samantabhadra

Это лишь аналогия для крестьян. При ближайшем же рассмотрении гораздо больше похоже на память.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Это лишь аналогия для крестьян. При ближайшем же рассмотрении гораздо больше похоже на память.

Т.е. память постоянна?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Но мне казалось, что из контекста ясно - я не пытаюсь объявить свою точку зрения единственно возможной, или, тем паче, единственной существующей. Всё, что я говорю - это что ИМХО, владельцы собак и кошек не ошибутся, занимая мою позицию.

не могу согласится, вы вовсе не излагали свое имхо, а выдали как факт фразу

Цитата:

Однако, к счастью, это не так, и владельцы домашних собак и кошек перед таким выбором не стоят.

если бы вы хотели сказать, что это ваше мнение вы бы написали что-то вроде: "я считаю, что владельцы домашних собак и кошек перед таким выбором не стоят", но вы подкрепили свое утверждение целым рядом эпитетов "однако, к счастью, это не так", которые подчеркивают, что вы сейчас прям самые неопровержимый факт излагаете

знаете, мне не очень интересно "учить" вас русскому языку. это то, что вы и сами прекрасно понимаете, но не хотите признать. обычное неумелое поведение, которое называется ложь.
и я не хочу тратить время на то, чтобы объяснять каждому человеку его же вранье. всего вам хорошего