Вегетарианство в тибетском буддизме

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

А ну да точно, у тхеравадинов же, если постоянно называть кого-то г-ом то это становится шутливым ярлыком и считается проступком меньшим, чем трахание частей мёртвых тел и манекенов. Поэтому обвинение в таком незначительнейшем проступке и не считается хамством, верно? Тогда какие претензии вообще?

Типичный троллинг.

Samantabhadra

Ладно, за сим вас покидаю, сладких снов)

Илья П · Гость Откуда: Moscow

А ну да точно, у тхеравадинов же, если постоянно называть кого-то г-ом то это становится шутливым ярлыком и считается проступком меньшим, чем трахание частей мёртвых тел и манекенов. Поэтому обвинение в таком незначительнейшем проступке и не считается хамством, верно? Тогда какие претензии вообще?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

А телесная дукха где существует? В уме. Телесные ощущения относятся ко второй скандхе.

Росс · Гость

А откуда тебе знать Фикус о них или не о них, а о других, если ты сутры не читал и не имеешь понятия о действительной Дхарме? Ты ж не научился ещё выходить за решётку своих штампов. Ты не христианин разом? Твой трёп на форуме смешон, но слава богу, тебе повезло, здесь таких как ты - подавляющее большинство.)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Илья П

Я тоже так думаю. Поэтому и просил КИ ссылку на сутру, чтоб лично убедиться, как же избывается прошлая карма.

Кира

Кира пишет:

Илья П

Я тоже так думаю. Поэтому и просил КИ ссылку на сутру, чтоб лично убедиться, как же избывается прошлая карма.

У вас уже есть ссылка на сутру, где описано это ваше мнение?

Илья П · Гость Откуда: Moscow

Илья П пишет:

А телесная дукха где существует? В уме. Телесные ощущения относятся ко второй скандхе.

Дуккха доманаса отсутсвует у Будды и Арахантов, а кая дуккха ведана присутствует. Т.е. телесную боль они чувствуют, но ментальными страданиями она не сопровождается. Внешне это выглядит, как стоическое отношение к боли, без эмоций, стенаний и болезненной мимики.

Илья П · Гость Откуда: Moscow

КИ пишет:

не-мать-моржиха пишет:

КИ пишет:

не-мать-моржиха пишет:

Горсть листьев пишет:

Какое потрясающее разнообразие и доступность:
http://murkote.com/vegetarianskiy-korm-dlya-koshek/

мясной корм для кошек и собак - необходимость для их жизни. для людей - нет

Кошки и собаки ровно так же могут прожить без мяса, при соблюдении диеты. Погуглите.

видела я этих несчастных животных в юва которых рисом кормят. жить то они живут, но при этом сильно болеют

"Болеют" - надо же, в пользу бедных пошли разговоры! Зато не съедают тысячу других животных за свою жизнь.

думаю, что люди, спасающие жизнь котики или собачки, должны понимать, какую они принимают на себя ответственность.
но раз уж животное взяли, то смысла мучать его неподходящим питанием нет никакого. специально для животных мяса не выпускают, на корм кошкам и собакам идут отходы производства

Илья П · Гость Откуда: Moscow

Илья П пишет:

В Мадхьямаке-прасангике считается, что носитель кармы - иллюзия "Я".

Уже мадхьямика - это критическая система против не-буддистов, заимствующая всю теорию дхарм у Саммитии и прочих "хинаянцев". Прасангика так это вообще изобретение тибетцев с политическими целями против других буддистов. Нагарджуна считал самым детальным изложением кармы ту же Саммитию и это вроде как есть в его трудах. Нет цитаты под рукой - нужно искать. Про карму в иллюзии "я" - это ппц отжиг. Розовый пони с радужным хвостом не носит ваши действия и их результаты.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Кира пишет:

Илья П

Я тоже так думаю. Поэтому и просил КИ ссылку на сутру, чтоб лично убедиться, как же избывается прошлая карма.

У вас уже есть ссылка на сутру, где описано это ваше мнение?

У меня нет.
Но вот другой участник пишет:

Цитата:

Даже у Будды и Арахантов, неблагая камма прошлого продолжала созревать, но в виде весьма слабых плодов, например случай с осколком скалы, повредившем ногу Будде, или случай с Ангулималой, которого побили камнями, уже после достижения Пробуждения.

Если это верно, то это подтверждает версию, что прошлая карма избывается страданиями втечение жизни.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Nima пишет:

...вот мой номер яндекс-кошелька:
... приобрету ещё другие книги.

А Е-мейл?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Илья П пишет:

А телесная дукха где существует? В уме. Телесные ощущения относятся ко второй скандхе.

Дуккха доманаса отсутсвует у Будды и Арахантов, а кая дуккха ведана присутствует. Т.е. телесную боль они чувствуют, но ментальными страданиями она не сопровождается. Внешне это выглядит, как стоическое отношение к боли, без эмоций, стенаний и болезненной мимики.

Плод негативной кармы- дукха. В сознании пробужденного существа возникают ощущения, но не оцениваются как неприятные - как дукха.

Горсть листьев

А откуда тебе знать Фикус о них или не о них, а о других, если ты сутры не читал и не имеешь понятия о действительной Дхарме? Ты ж не научился ещё выходить за решётку своих штампов. Ты не христианин разом? Твой трёп на форуме смешон, но слава богу, тебе повезло, здесь таких как ты - подавляющее большинство.)

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Илья П

Я тоже так думаю. Поэтому и просил КИ ссылку на сутру, чтоб лично убедиться, как же избывается прошлая карма.

У вас уже есть ссылка на сутру, где описано это ваше мнение?

У меня нет.
Но вот другой участник пишет:

Цитата:

Даже у Будды и Арахантов, неблагая камма прошлого продолжала созревать, но в виде весьма слабых плодов, например случай с осколком скалы, повредившем ногу Будде, или случай с Ангулималой, которого побили камнями, уже после достижения Пробуждения.

Если это верно, то это подтверждает версию, что прошлая карма избывается страданиями втечение жизни.

Где вы в этом примере увидели, что карма при этом "избывается"?