Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вегетарианство в тибетском буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332437СообщениеДобавлено: Вт 27 Июн 17, 23:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
В русском языке допускаются оба варианта написания.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/6710/всухую
"всухую" как часть речи наречие пишется слитно.

раздельно пишется если "в сухую" - это предлог и прилагательное. например,  "в сухую" будет, когда вы будете в очередной раз входить в свою подругу


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Росс
Гость





332438СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Напомню тебе, Фикус, слова Будды из любимой Дарумой(Бодхидхармой) Ланкаватара-сутры об истинном знании:

"Совершенное знание принадлежит Бодхисаттвам, которые полностью свободны от двойственностей  бытия и не-бытия, не- рождения и не-уничтожения, всех утверждений и отрицаний, и кто, из-за самореализации, поняли истины пустотности эго и без-образности. Они больше не различают мир как подчиненный причинной обусловленности: они расценивают причинную обусловленность, которая управляет миром как  сказочный город Гандхарвов. Для них мир походит на видение и сон, он походит на рождение и смерть ребенка бесплодной женщины; для них нет никакого развития и никакого исчезновения."


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха, Горсть листьев
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

332439СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха пишет:
"в сухую" будет, когда вы будете в очередной раз входить в свою подругу

Опять хамите... Когда человек хамит людям, практически в каждом своем сообщении - это говорит о патологии.


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха, Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332440СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
не-мать-моржиха пишет:
"в сухую" будет, когда вы будете в очередной раз входить в свою подругу

Опять хамите... Когда человек хамит людям, практически в каждом своем сообщении - это говорит о патологии.

ладно, пусть будет "всухую подругу". ведь, по вашей версии разницы нет? нет разницы - нет хамства
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

332441СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
не-мать-моржиха пишет:
"в сухую" будет, когда вы будете в очередной раз входить в свою подругу

Опять хамите... Когда человек хамит людям, практически в каждом своем сообщении - это говорит о патологии.


За собой хамства не замечаете? Или это по вашему, что?

Antaradhana пишет:

Однозначно. Представляешь, как от них близкие мучаются, которым они постоянно мозги компостируют, говоря им, что те убийцы и трупоеды, едящие тухлятину.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

332442СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
За собой хамства не замечаете? Или это по вашему, что?

Antaradhana пишет:

Однозначно. Представляешь, как от них близкие мучаются, которым они постоянно мозги компостируют, говоря им, что те убийцы и трупоеды, едящие тухлятину.

Это не хамство. Хамство и ложь, как раз обвинять людей в убийстве, которого они не совершали, и применять к ним разные оскорбительные эпитеты.


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха, Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332443СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Напомню тебе, Фикус, слова Будды из любимой Дарумой(Бодхидхармой) Ланкаватара-сутры об истинном знании:

"Совершенное знание принадлежит Бодхисаттвам, которые полностью свободны от двойственностей  бытия и не-бытия, не- рождения и не-уничтожения, всех утверждений и отрицаний, и кто, из-за самореализации, поняли истины пустотности эго и без-образности. Они больше не различают мир как подчиненный причинной обусловленности: они расценивают причинную обусловленность, которая управляет миром как  сказочный город Гандхарвов. Для них мир походит на видение и сон, он походит на рождение и смерть ребенка бесплодной женщины; для них нет никакого развития и никакого исчезновения."

не писал будда таких турусов на колесах. вам это приснилось, росся
Наверх
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332444СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Samantabhadra пишет:
За собой хамства не замечаете? Или это по вашему, что?

Antaradhana пишет:

Однозначно. Представляешь, как от них близкие мучаются, которым они постоянно мозги компостируют, говоря им, что те убийцы и трупоеды, едящие тухлятину.

Это не хамство. Хамство и ложь, как раз обвинять людей в убийстве, которого они не совершали, и применять к ним разные оскорбительные эпитеты.

вообще-то приписывать людям то, что они не говорили - это ложь. а в таком тоне это еще и хамство


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

332445СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Samantabhadra пишет:
За собой хамства не замечаете? Или это по вашему, что?

Antaradhana пишет:

Однозначно. Представляешь, как от них близкие мучаются, которым они постоянно мозги компостируют, говоря им, что те убийцы и трупоеды, едящие тухлятину.

Это не хамство. Хамство и ложь, как раз обвинять людей в убийстве, которого они не совершали, и применять к ним разные оскорбительные эпитеты.

Т.е. утверждение о садомазохистских отношениях собеседников со своими близкими, это не хамство? Тогда в чем проблема с сухой подругой?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

332447СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:16 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А я понял в чем хамство, как же сразу не догадался - конечно же, у Антарадханы просто нет подруги, поэтому она не может быть сухой и наверняка даже никогда и не было и это очень большое горе Rolling Eyes

Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625

332448СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Знание знанию рознь, Фикус. Пока этого не поймёшь - так и будешь стоять на подоконнике.)
Это ты точно подметил. Кто знает жисть, тот не спешит. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Жизнь прожить - не в лужу пёрнуть.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625

332449СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:21 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Напомню тебе, Фикус:
"Совершенное знание принадлежит Бодхисаттвам, которые полностью свободны от двойственностей  бытия и не-бытия, не- рождения и не-уничтожения, всех утверждений и отрицаний...  для них нет никакого развития и никакого исчезновения."
Вот только ты не понял, что если "для них" и нет этого, то для тебя точно есть. Потому что "они" и "для них" тоже такая же иллюзия.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Илья П
Гость


Откуда: Moscow


332450СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:22 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Илья П пишет:
Илья П пишет:


Илья П пишет:
Но ведь когда мы провоцируем животных на неблагие аффекты, в их сознании остаются негативные кармические отпечатки. Когда животных везут на скотобойню и убивают там, их сознание переполнено страхом, гневом, унынием. Разве это не причина для их последующего неблагого перерождения?
Я уже молчу о том, что те, кто это делают, себе тоже создают негативную карму.

"Кармические отпечатки" - это следствие ПОСТУПКОВ. По абхидхарме, большинство животных не могут совершать поступки, и поэтому не создают новой кармы. Переживание страдания - не поступок.


Не совсем так. Карма- это буквально "действие". Когда мы совершили действие, то действия уже нет. Но в потоке сознания остаются кармические отпечатки.
Действия (карма) бывают на уровне тела, речи и ума. Убиваемое животное не совершает карму телом. И речью животное карму не совершает из-за отсутствия речи)
А вот на уровне ума убиваемое животное карму еще как совершает. Причем, негативную.

Это должно быть очень умное животное, примерно как человек. Умственный поступок - это ведь не злоба, или еще какая-то подобная эмоция.


Злоба (моха)- это омрачение. Злоба порождает желание причинить вред обидчику или убить его. А это уже негативное действие (карма) ума. Для появления таких желаний не нужнен высокий интеллект) Интеллект нужен, чтобы гнев укрощать, а не проявлять.

Я тут ошибся, злоба- это, конечно же, доса. Моха - неведение)
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

332451СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:24 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха пишет:
Antaradhana пишет:
Это не хамство. Хамство и ложь, как раз обвинять людей в убийстве, которого они не совершали, и применять к ним разные оскорбительные эпитеты.

вообще-то приписывать людям то, что они не говорили - это ложь. а в таком тоне это еще и хамство

не-мать пишет:
мясоед, купивший плоть мертвого животноего, является заказчиком убийства

не-мать пишет:
священная война за право жрать трупы

не-мать пишет:
ограничение, которое поставил будда перед любителями тухлятины - не убивать и не быть причиной убийства. например, не быть заказчиком убийства за счет оплаты плоти убитого животного.

Samantabhadra пишет:
Спасибо, но я еще не агхори, чтобы гниль убирать
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332452СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 17, 00:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
А я понял в чем хамство, как же сразу не догадался - конечно же, у Антарадханы просто нет подруги, поэтому она не может быть сухой и наверняка даже никогда и не было и это очень большое горе Rolling Eyes

вообще-то это был просто пример. гипотетический. не обязательно все так буквально понимать (-:
*никогда не утверждала, что у Антарадханы есть подруга, или что-либо об отношениях Антарадханы и его гипотетической подруги

и будда меня упаси это делать под пристальным взором модераторов
/|\ /|\ /|\
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
Страница 58 из 86

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.045 (0.550) u0.017 s0.000, 18 0.029 [266/0]