Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вегетарианство в тибетском буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


331998СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
не-мать-моржиха
Зря вы так. Цон-капа, как и положено школьному учителю, поясняет, что пять элементов формулы можно для удобства свести к трём, сложив три средних (поставив их в любимые альтер-эго КИ - Кирой скобки)

дорогой экс-фикус, насколько я понимаю, комментаторы писали свои комментарии в основном для себя. фиксировали неостановимый поток мыслей "что я думаю по поводу прочитанного в каноне".
комментарии могут быть полезны для читателей, если читатели не будут забывать, что это всего лишь изложение видения канона очередным автором. вполне может быть так, что автор "увидел" канон неправильно. или что не смог правильно изложить увиденное, потому что ну вот не было у него дара речи

скажите, согласно первому правил пяти обетов для мирянина, "я принимаю правило учения воздерживаться от убийства живых существ" - избиение не является нарушением этого правила? главное ведь не убить, не так ли?


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


331999СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:08 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сейчас вы лишь расписались в том, о чем я сказал выше. Я никого не троллил, не иронизировал, ничего подобного - просто задал точный вопрос, на который вполне можно ответить однозначно, если имеется логичное воззрение. В ответ получаю кучу маразма.

ваши эмоции по поводу беседы зависят только от одного - чего вы добивались. добивались ли вы "доказательства "своей" правоты", или хотели научить собеседников чему-либо полезному
вообще, полезно помнить, что любимое занятие людей - ошибаться. вы тоже, ки, можете ошибаться в своих убеждениях относительно предмета разговора. при чем, вне зависимости от ошибок ваших собеседников
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332000СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сейчас вы лишь расписались в том, о чем я сказал выше. Я никого не троллил, не иронизировал, ничего подобного - просто задал точный вопрос, на который вполне можно ответить однозначно, если имеется логичное воззрение. В ответ получаю кучу маразма.
Маразм - это заболевание. Я пока здоров, чего и вам желаю.
Если вы не способны осмысливать даже "на картинках", то вот вам прямой ответ: карма убийства при покупке куриного мяса возникает в момент оплаты покупки.
Это достаточно короткая для вас формулировка или надо ещё сократить?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





332001СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:29 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Жрать мясо можно. Лучше с вином. Просто внутри этого процесса надо не привязываться ни к чему.)

Ответы на этот пост: Горсть листьев, не-мать-моржиха
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332002СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха пишет:

скажите, согласно первому правил пяти обетов для мирянина, "я принимаю правило учения воздерживаться от убийства живых существ" - избиение не является нарушением этого правила? главное ведь не убить, не так ли?
Да. Формально так.
Pāṇātipātā veramaṇī sikkhāpadaṃ samādiyāmi.

Панаатипата - [pāṇa+atipāta] - где "pāṇa" - "дух, душа, дыхание": [a + pāṇa + ka] breathless - бездыханный: в широком смысле "живое существо"; "atipāta" - [ati + pat] атака, нападение (во фразе pāṇâtipāta veramaṇī... - destruction of life, slaying, killing, murder - убиение, лишение жизни)
Как говорили на Руси: дурака бьют, умного учат; бил-то-бил, да не убил же...

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 25 Июн 17, 12:37), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332003СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Жрать мясо можно. Лучше с вином. Просто внутри этого процесса надо не привязываться ни к чему.)
Это вино-водочку лучше с мясцом, так как животные жиры способствуют расщеплению токсичных веществ.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332004СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:35 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Жрать мясо можно. Лучше с вином. Просто внутри этого процесса надо не привязываться ни к чему.)

ну говорить, что вы не привязаны к процессу, и быть не привязанным на самом деле - две большие разницы.
[irony] но джентельмены же верят друг другу на слово ? и тут карта то у меня и поперла (ц) [/irony]

возникает вопрос, чем в таком случае обусловлен этот выбор питания - мясо и вино, если есть альтернатива - <s>молитва и пост</s> хлеб и вода?
Наверх
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332005СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
не-мать-моржиха пишет:

скажите, согласно первому правил пяти обетов для мирянина, "я принимаю правило учения воздерживаться от убийства живых существ" - избиение не является нарушением этого правила? главное ведь не убить, не так ли?
Да. Формально так.
Pāṇātipātā veramaṇī sikkhāpadaṃ samādiyāmi.

Панаатипата - [pāṇa+atipāta] - где "pāṇa" - "дух, душа, дыхание": [a + pāṇa + ka] breathless - бездыханный: в широком смысле "живое существо"; "atipāta" - [ati + pat] атака, нападение (во фразе pāṇâtipāta veramaṇī... - destruction of life, slaying, killing, murder - убиение, лишение жизни)
Как говорили на Руси: дураков бьют - уму-разуму учат.

ну т.е. и нах.й послать - по-буддийски незазорно, ведь обет, касающийся речи гласит "обещаю воздерживаться от лжи"?


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332006СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

быть непривязанным к алкоголю в ходе его употребления - значит пить так, чтоб не пьянеть - по-русски говоря "потреблять, не злоупотреблять". Smile
быть непривязанным к поеданию мяса в ходе его поедания - значит есть мясо так, как будто вообще не ешь мясо (это с тобой в первый и последний раз такое случилось) или как будто ешь не мясо - ну, типа, это ж сосиски! какое в них мясо?!  Wink

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

332007СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:


Представление о накоплении некой особенной субстанции в разные резервуары с соответствующими названиями "плохая карма" и "хорошая карма" является не более чем забавным сравнением с купеческой привычкой делить денежки на плохие (битые, фальшивые, нечестно добытые) и хорошие (цельные, не вызывающие подозрений, честно добытые).
Ну, да, с помощью этой метафоры можно объяснить неграмотному шашлычнику, почему ему не следовало бы развивать свой бизнес, прикрывая свою жадность разговорами о заботе о сытости населения несчастной нашей Родины. Объяснять пришлось весьма долго, но объяснить возмозможно. Однако гораздо проще с этой же самой метафорой объяснить ему, почему он должен дать тебе бе платный шампурик. Wink

Это всё не вещества, а ум в силу развитых привычек, или кармических склонностей, имеет те или иные ментальные тенденции в виде каких-либо скрытых желаний, склонностей. Я так понимаю. Что такое клеши? Это ментальные тенденции ума.


Последний раз редактировалось: Nima (Вс 25 Июн 17, 12:54), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332008СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха пишет:

ну т.е. и нах.й послать - по-буддийски незазорно, ведь обет, касающийся речи гласит "обещаю воздерживаться от лжи"?
если это искренний посыл, исполненный благопожелания адресату, то почему нет? Smile это ведь не будет ложью тогда - вы действительно желаете человеку пойти получить удовольствие от анального секса с мужчиной. а форма пожелания - это уж зависит от вашей языковой среды.
есть ведь не менее важный принцип воздержания от грубой, низкой, оскорбительной речи. но если в вашем кругу/семье посыл на х... не воспринимается как оскорбительное или грубое выражение, не относится к низкой речи, то...  Rolling Eyes

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332009СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Это всё не вещества, а ум в силу развитых привычек, или кармических склонностей, имеет те или иные ментальные тенденции в виде каких-либо скрытых желаний, склонностей. Я так понимаю.
Вещества типа картошки. "На картошке" объяснять проще - это даже Василий Чапаев знал.
Да, "накопление кармы" можно интерпретировать как накопление "привычки". Но для этого есть более подходящее понятие - самскара.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 25 Июн 17, 12:54), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Nima
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
не-мать-моржиха
Гость


Откуда: Irkutsk


332010СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
не-мать-моржиха пишет:

ну т.е. и нах.й послать - по-буддийски незазорно, ведь обет, касающийся речи гласит "обещаю воздерживаться от лжи"?
если это искренний посыл, исполненный благопожелания адресату, то почему нет? Smile это ведь не будет ложью тогда - вы действительно желаете человеку пойти получить удовольствие от анального секса с мужчиной. а форма пожелания - это уж зависит от вашей языковой среды.
есть ведь не менее важный принцип воздержания от грубой, низкой, оскорбительной речи. но если в вашем кругу/семье посыл на х... не воспринимается как оскорбительное или грубое выражение, не относится к низкой речи, то...  Rolling Eyes

ну т.е. в сухом остатке - формально не будет нарушением обета? без разбирательства относительно "грубой низкой и оскорбительной речи"
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

332011СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха
не будет нарушением обета не произносить ложь это будет в указанном случае - если вы искренне озабочены качеством половой жизни собеседника/собеседницы.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

332012СообщениеДобавлено: Вс 25 Июн 17, 12:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Это всё не вещества, а ум в силу развитых привычек, или кармических склонностей, имеет те или иные ментальные тенденции в виде каких-либо скрытых желаний, склонностей. Я так понимаю.
Вещества типа картошки. "На картошке" объяснять проще - это даже Василий Чапаев знал.
Да, "накопление кармы" можно интерпретировать как накопление "привычки". Но для этого есть более подходящее понятие - самскара.

Так я же дал объяснение. Куда ещё проще? Прочтите ещё разок). Я думаю что все здешние участники так и понимают.


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
Страница 37 из 86

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.044 (0.802) u0.016 s0.000, 18 0.029 [267/0]