Вегетарианство в тибетском буддизме

aurum

aurum пишет:

Поддерживает, конено.
Как и покупающий мясо поддерживает убийства животных на мясо.

Как всегда "убойные аргументы"... Very Happy

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Nima пишет:

Antaradhana, ну тхеравадинские и тибетские монахи едят то что им подадут, включая и мясо, у них как бы особого выбора то и нет, единственное они могут поинтересоваться о происхождении мяса и отказаться. А так особого выбора у них нет, а у Вас этот выбор есть, Вы идёте на рынок, или магазин, выбираете продукты. Всё же это большая разница. Будда в Дживака сутте, именно объясняет в каком случае монаху разрешено принимать мясо, не мирянину, а монаху, потому что у него нет гастрономического выбора, в отличии от мирянина.

Согласно правилу Винаи, установленному Буддой, монах может просить мясо у мирян, в случае если болен. Причем речь там не о какой-то смертельной болезни, а о недомогании, связанным с плохим питанием.

Ну так то монах, он не покупает мясо, вот в чём дело, ему его дают.

aurum

Если не будут покупать сигареты из табака, то будут ли выращивать табак в таких количествах? Или спрос вообще никакой роли не играет и главный аргумент — слишком большая цепочка между покупателем и посевом табака?

aurum

Кстати, много ли ослиных ферм, выращивающих ослов на мясо в России? Интересно, почему?
Ведь спрос никакой роли не играет, конечно же))

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Логическую цепочку, о том где миряне возьмут спрошенное Достопочтенными мясо, можете продолжить сами.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

aurum пишет:

Поддерживает, конено.
Как и покупающий мясо поддерживает убийства животных на мясо.

Как всегда "убойные аргументы"... Very Happy

Чем отличаются от Ваших? (если только это Вы автор цитируемого ниже сообщения с БФ (жирным выделено мной)):

Антарадхана пишет

Цитата:

(...) Конечно можно рассудить, что наем проститутки неженатым мужчиной, не является неблагим действием сексуального характера, если обе стороны согласны. Но этот поступок может классифицироваться как неблагой по другим критериям, например как поддержание развратной индустрии, или же поддержка сексуальной эксплуатации и сексуального рабства. (...)

aurum

Antaradhana, какие аргументы вы от меня хотите, я не пойму. Поясните.

Си-ва-кон

как известно "спрос рождает предложение"

в тантрических правилах ("о мясе") хороший пункт - СВЕЖЕЕ

На Кавказе в регионах где ср продолжительность жизни составляла 120 лет
в пищу употреблялось только свежее мясо, "свежина" - остывшее собакам выбрасывали, не говоря уже о вчерашнем
Обязательно с зеленью.

Конечно, главная роль - свежие воздух, почва, вода. Животные, вскормленные на какой-нибудь радиационной территории будут соответствующе и "полезны"

В Турции давно была такая вот казнь: осужденного кормили исключительно вареным мясом (ничего боле)
Смерть - на 30-40-й день.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Логическую цепочку, о том где миряне возьмут спрошенное Достопочтенными мясо, можете продолжить сами.

Ясно понятно что не из холодильника в те времена. Тогда что получается, что миряне по просьбе больного монаха, шли на рынок и там мясник резал живую зверушку мирянам? Ведь жара, в те времена на рынках негде было хранить мясо. Я сегодня ссылку давал на документалку "Шокирующая Азия" и даже время указал с какого можно посмотреть что из себя представлял азиатский рынок, а это 1976 год, то есть и в этом времени, вот буквально недавно, именно при покупателе умерщвляли животное, потрошили. А уж тем более во времена Будды. Леонид, так получается что больной монах, просивший мясо у мирянина, в таком случае способствовал убийству животного?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

КИ пишет:

Если некий человек станет выращивать животных на мясо на зло вегетарианцам (мало ли в мире дураков), то все вегетарианцы сразу же обретут карму убийства? Если нет, то в чем тут принципиальная разница с тем, что мясник как-то ориентируется на спрос? И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное.

Вася Пупкин собрался убить корову назло соседу-вегетарианцу.
Петя Иванов намерен купить, вырастить и забить на мясо еще один десяток телят потому, что предыдущие его партии мяса хорошо раскупили.

Для КИ нет принципиальной разницы в мотивах.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

В Турции давно была такая вот казнь: осужденного кормили исключительно вареным мясом (ничего боле)
Смерть - на 30-40-й день.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

В общем все возможные аргументы, (их около десятка) я повторил несколько раз, (и даже резюмировал некоторые из них списками) кому интересно - скрольте тему. Обсуждать по очередному кругу, тему влияния спроса и предложения на камму покупателей мяса, больше неохота. Никаких других аргументов, оппонентами представлено не было. Посему пока покидаю данную тему.

aurum

aurum пишет:

КИ пишет:

Если некий человек станет выращивать животных на мясо на зло вегетарианцам (мало ли в мире дураков), то все вегетарианцы сразу же обретут карму убийства? Если нет, то в чем тут принципиальная разница с тем, что мясник как-то ориентируется на спрос? И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное.

Вася Пупкин собрался убить корову назло соседу-вегетарианцу.
Петя Иванов намерен купить, вырастить и забить на мясо еще один десяток телят потому, что предыдущие его партии мяса хорошо раскупили.

Для КИ нет принципиальной разницы в мотивах.

Зафиксировано очередное увиливание от ответа.

aurum

В общем все возможные аргументы, (их около десятка) я повторил несколько раз, (и даже резюмировал некоторые из них списками) кому интересно - скрольте тему. Обсуждать по очередному кругу, тему влияния спроса и предложения на камму покупателей мяса, больше неохота. Никаких других аргументов, оппонентами представлено не было. Посему пока покидаю данную тему.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

Если некий человек станет выращивать животных на мясо на зло вегетарианцам (мало ли в мире дураков), то все вегетарианцы сразу же обретут карму убийства? Если нет, то в чем тут принципиальная разница с тем, что мясник как-то ориентируется на спрос? И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное.

Вася Пупкин собрался убить корову назло соседу-вегетарианцу.
Петя Иванов намерен купить, вырастить и забить на мясо еще один десяток телят потому, что предыдущие его партии мяса хорошо раскупили.

Для КИ нет принципиальной разницы в мотивах.

Зафиксировано очередное увиливание от ответа.

Так вы же там сами задали вопрос, сами и ответили. Уровняли все решения только по той причине, что они "никак извне не навязаны". Не пояснив, правда, что из этого следует.