data:image/s3,"s3://crabby-images/ab2d4/ab2d496f8a26c43d0cbea6cad975930ab2123293" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332837 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 16:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вот забавно, что Antaradhana всё пытается крыть цитатами из палийского канона. Хотя в теме про "Трижды чистое" он сам ловко рекомендацию Будды из палийского канона (рекомендация не троговать мясом) объявил устаревшей и ныне не действующей, руководствуясь логикой. Сейчас же сам логику никак не приемлет, цитату считает главным козырем. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№332838 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:00 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Свежее мясо может продаваться пол дня. Но как я уже говорил, мясо в те времена прекрасно умели обрабатывать и хранить месяцами и даже годами без всяких холодильников: вяление, копчение, засолка. Солонину еще в каменном веке умели готовить. Неужели вы думаете, что корову весом в 400 кг, мясник мог забить ради одного покупателя? Читайте тему внимательно, на все что вы спрашиваете, я уже отвечал по 2-3 раза, с примерами из Канона. В Винае есть история, о покупке трижды чистого мяса, что говорит о том, что такое мясо именно покупалось, там даже уточняется, что трижды чистое для даны - это покупка мяса уже убитого животного. Никаких других широкодоступных способов получить трижды чистое мясо для даны монахам, кроме как купить - нет.
Но азиатские рынки не представляли из себя то что Вы пишите, вот наглядный пример азиатского рынка 1976 года. Посмотрите именно с 14-й минуты 55 секунды - https://www.youtube.com/watch?v=ybim7aN1GQA
Там показывают как покупатель отдаёт деньги и тут-же при нём забивают животное.
У Гамлета давно видел фотографию, где худющая корова благодарила тхеравадинского монаха, согнув перед ним передние голени, за то что он её выкупил на рынке, то есть продавали живьём и в случае если бы её купили на мясо, её бы зарезали там-же на рынке.
Я то читаю внимательно и тоже не первый раз Вам ссылку даю посмотреть что из себя представлял азиатский рынок в 1976 году, а тем более во времена Будды, наверное так-же было.
Последний раз редактировалось: Nima (Чт 29 Июн 17, 17:05), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332839 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:01 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Если некий человек станет выращивать животных на мясо на зло вегетарианцам (мало ли в мире дураков), то все вегетарианцы сразу же обретут карму убийства? Если нет, то в чем тут принципиальная разница с тем, что мясник как-то ориентируется на спрос? И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное.
Вася Пупкин собрался убить корову назло соседу-вегетарианцу.
Петя Иванов намерен купить, вырастить и забить на мясо еще один десяток телят потому, что предыдущие его партии мяса хорошо раскупили.
Для КИ нет принципиальной разницы в мотивах.
Зафиксировано очередное увиливание от ответа.
Так вы же там сами задали вопрос, сами и ответили. Уровняли все решения только по той причине, что они "никак извне не навязаны". Не пояснив, правда, что из этого следует.
То есть, вы полностью согласны с теми ответами, раз не даете иных?
Я написал ответ. Мотивация безумца не тождественна мотивации предпринимателя. Вы же их уравняли тем, что "И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное".
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№332840 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:03 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Что касается моего примера про проституток из совершенно другой темы, то в случае скупщика краденного, я же не отрицаю накопления им других видов неблагой каммы, я говорю лишь, что он не накапливает каммы воровства. Возвращаясь к мясу, я говорю, что покупатель в магазине, не накапливает каммы причастности к убийству, но это не значит, что он не накапливает никакой другой неблагой каммы, какая-то вполне может накапливается, но видимо она столь ничтожна, что и при покупке других продуктов, при производстве которых также гибнут тысячи существ, что Будда не стал запрещать употребления мяса в пищу и его покупку.
Поддерживает ли потребитель бизнес, услуги которого покупает? Почему Вы не стеснялись употреблять термин "поддержка", когда дела касалось индустрии связанной с проституцией и избегаете его в других случаях? Надеюсь это не связано с Вашими диетическими пристрастиями и финансовыми возможностями? Просто странно, что в одном случае покупка проститутки - это "поддержание развратной индустрии" и "поддержка сексуальной эксплуатации и сексуального рабства", а в другом, например, как со скупкой краденого, что-то там о камме, которая ничтожна и т.д. То же и с бизнесом связанным с забоем скота/птицы. Вполне понятные слова "поддержание" и "поддержка". Только как-то слишком выборочно, на мой взгляд используемые. Или они касаются только "развратной индустрии", и не применимы к отношениям между покупателем услуг и поставщиком в других видах деятельности?
Последний раз редактировалось: Ящерок (Чт 29 Июн 17, 17:13), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49678
|
№332841 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:07 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Если некий человек станет выращивать животных на мясо на зло вегетарианцам (мало ли в мире дураков), то все вегетарианцы сразу же обретут карму убийства? Если нет, то в чем тут принципиальная разница с тем, что мясник как-то ориентируется на спрос? И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное.
Вася Пупкин собрался убить корову назло соседу-вегетарианцу.
Петя Иванов намерен купить, вырастить и забить на мясо еще один десяток телят потому, что предыдущие его партии мяса хорошо раскупили.
Для КИ нет принципиальной разницы в мотивах.
Зафиксировано очередное увиливание от ответа.
Так вы же там сами задали вопрос, сами и ответили. Уровняли все решения только по той причине, что они "никак извне не навязаны". Не пояснив, правда, что из этого следует.
То есть, вы полностью согласны с теми ответами, раз не даете иных?
Я написал ответ. Мотивация безумца не тождественна мотивации предпринимателя. Вы же их уравняли тем, что "И тут, и тут - личное решение человека, никак ему извне не навязанное".
А при чем тут разница в мотивациях, если есть некие действия иных людей, свободная оценка их мясниками, и некие свободные действия в результате? Мы ведь говорим сугубо о вашем воззрении, что в таком случае те, на кого "смотрит" мясник, могут быть соучастниками в убийстве. Не как-то там еще виноваты, а именно соучастниками, и именно в убийстве. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332843 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:10 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А при чем тут разница в мотивациях, если есть некие действия иных людей, свободная оценка их мясниками, и некие свободные действия в результате? Мы ведь говорим сугубо о вашем воззрении, что в таком случае те, на кого "смотрит" мясник, могут быть соучастниками в убийстве. Не как-то там еще виноваты, а именно соучастниками, и именно в убийстве.
Вы фантазируете на счет некоего моего воззрения. Где я писал про соучастие в убийстве? Покажите!
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49678
|
№332844 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:12 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А при чем тут разница в мотивациях, если есть некие действия иных людей, свободная оценка их мясниками, и некие свободные действия в результате? Мы ведь говорим сугубо о вашем воззрении, что в таком случае те, на кого "смотрит" мясник, могут быть соучастниками в убийстве. Не как-то там еще виноваты, а именно соучастниками, и именно в убийстве.
Вы фантазируете на счет некоего моего воззрения. Где я писал про соучастие в убийстве? Покажите!
Если не считаете, что "мясоеды" как-либо разделяют карму убийства, то так и скажите. Я тут спорю исключительно на эту тему. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332845 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:15 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А при чем тут разница в мотивациях, если есть некие действия иных людей, свободная оценка их мясниками, и некие свободные действия в результате? Мы ведь говорим сугубо о вашем воззрении, что в таком случае те, на кого "смотрит" мясник, могут быть соучастниками в убийстве. Не как-то там еще виноваты, а именно соучастниками, и именно в убийстве.
Вы фантазируете на счет некоего моего воззрения. Где я писал про соучастие в убийстве? Покажите!
Если не считаете, что "мясоеды" как-либо разделяют карму убийства, то так и скажите. Я тут спорю исключительно на эту тему.
Вы хотя бы следите за тем кто что пишет. Я нигде не писал, что мясоеды разделяют карму убийства, а покупатели краденого карму воровства. Сопричастность есть, поддержка убийства ЖС и воровства — есть, писал. Но про тождественность карм не писал.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30760
|
№332847 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
По мне так все просто:
1. Будда ел мясо - просто вдумайтесь в это;
2. Будда не запретил монахам есть мясо;
3. Будда не запретил мирянам есть мясо;
4. Будда не запретил мирянам покупать мясо.
Для меня этих факторов, более чем достаточно, чтобы быть уверенным в том, что в употреблении мяса и в его покупке - не и не может быть каммы убийства или заказа убийства. Хотя есть еще куча факторов, подтверждающих это, которые неоднократно приводились в теме.
P.S. Никто здесь не осуждает вегетарианцев, вегетарианствуйте на здоровье. Чем вы мотивируетесь, настойчиво пытаясь обвинить людей, покупающих и едящих мясо, в причастности к убийству? М.б. это потому, что те кто едят мясо, не хотят признавать вегетарианство великим духовных достижением, что жертва не оценена по достоинству? data:image/s3,"s3://crabby-images/32d95/32d958d490b39f11b7fc2c45007925c3be88ed0a" alt="Wink" Думаю, что тут всё гораздо проще. На основании даже вот этих четырёх столь драгоценных вам пуктов: если уж вы едите мясо и оно вам нравится - так ешьте! Просто не нужно придумывать себе столь изощрённых оправданий, на уровне православного "Христос терпел и нам велел". Будьте смелее - просто ешьте мясо, без всяких оправданий - и не будет вам упрёка, ни социального, ни каммического. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Antaradhana Wolfshadow
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d7b9/0d7b94362a0aee4b6a08f7d350fd214a40150973" alt=""
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№332849 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вставлю еще "5 копеек"...
Я, если что в теме, так же как и КИ оспаривал именно то, что покупатель мяса накапливает или разделяет камму убийства, а не что-то другое. В случае с покупкой мяса, может накапливаться неблагая камма от моральной поддержки мясной индустрии, но она ничтожна по сравнению с каммой убийства и заказа убийства, которой покупатель мяса уже убитого животного и вкушающий мясо не накапливают, посредством рыночных отношений и т.п. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30760
|
№332850 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Согласно правилу Винаи, установленному Буддой, монах может просить мясо у мирян, в случае если болен. Причем речь там не о какой-то смертельной болезни, а о недомогании, связанным с плохим питанием. Это правило для монаха, не для вас. Но вы тоже можете попробовать придти в магазин и попросить дать вам куру бесплатно, так как вы простудились, и куриный бульон вам был бы очень кстати. Попробуйте! Что вам мешает? Разве только то, что вы не монах?... Так можно нарядится в православную рясу, чтобы быть ближе к представителю народа, у которого вы будете выпрашивать курицу. data:image/s3,"s3://crabby-images/32d95/32d958d490b39f11b7fc2c45007925c3be88ed0a" alt="Wink" _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Antaradhana Wolfshadow
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d7b9/0d7b94362a0aee4b6a08f7d350fd214a40150973" alt=""
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№332851 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:44 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну и продублирую то, что в личку написал, раз уж в тему опять влез:
aurum пишет: Хотя в теме про "Трижды чистое" он сам ловко рекомендацию Будды из палийского канона (рекомендация не троговать мясом) объявил устаревшей и ныне не действующей, руководствуясь логикой.
Передергиваете. Не действующей я ее не объявлял. Просто выдвинул предположение, что в наше время возможна гипотетическая ситуация, когда продавец в магазине, может продавать мясо, не убивая и не заказывая убийства (покупая на оптовке).
Ящерок пишет: Поддерживает ли потребитель бизнес, услуги которого покупает? Почему Вы не стеснялись употреблять термин "поддержка", когда дела касалось индустрии связанной с проституцией и избегаете его в других случаях? Надеюсь это не связано с Вашими диетическими пристрастиями и финансовыми возможностями? Просто странно, что в одном случае покупка проститутки - это "поддержание развратной индустрии" и "поддержка сексуальной эксплуатации и сексуального рабства", а в другом, например, как со скупкой краденого, что-то там о камме, которая ничтожна и т.д. То же и с бизнесом связанным с забоем скота/птицы. Вполне понятные слова "поддержание" и "поддержка". Только как-то слишком выборочно, на мой взгляд используемые. Или они касаются только "развратной индустрии", и не применимы к отношениям между покупателем услуг и поставщиком в других видах деятельности?
Я уже не помню контекст темы на БФе. Но насколько я помню, я имел в виду моральную поддержку, а не поддержку спросом и рублем. В случае с мясом, может накапливаться неблагая камма, от моральной поддержки мясной индустрии, но она ничтожна по сравнению с каммой убийства и заказа убийства. В теме же обсуждается именно камма убийства, а ее покупатель мяса не накапливает, если он персонально не заказывает убийства конкретных животных. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332852 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 17:49 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Antaradhana да, я заметил, что вы мне в личку написали. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Гусиное крылышко Гость
Откуда: Stavropol
|
№332856 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 19:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Жир у вас накапливается? |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№332857 Добавлено: Чт 29 Июн 17, 19:28 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Antaradhana
К вашему сведению:
Джайны понимают карму как метафизическую грязь, налипающую на изначально чистую душу (дживу). У индуистов сходные представления, хотя индуисты есть очень разные. Вайшнавы понимают карму очень близко к правильному, т.е.буддийскому пониманию.
А вот как вы понимаете - для меня пока загадка. Но судя про то, что вы как-то её накапливаете и тратите, то это что-то похожее на купеческо-джайнское или чиновно-капиталистическое.
Толкование кармы как грязи на изначально чистой душе легко сводится в буддийское представление о потоке с избыточным наличием плохих, неблагих дхарм.
Бытие грязи у джайнов == воспроизводство неблагих дхарм у буддистов.
Изживание грязи у джайнов == перемены в потоке (уменьшение там) неблагих дхарм у буддистов. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/27282/2728221eb434d6bb90badbaeb8a2c6ff516488f1" alt="Ответ на тему" |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 След.
|
Страница 74 из 86 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|