data:image/s3,"s3://crabby-images/ab2d4/ab2d496f8a26c43d0cbea6cad975930ab2123293" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Полосатик नक्तचारिन्
data:image/s3,"s3://crabby-images/013d8/013d8b6560fcea6d589a2c9ff5bf688661534cbf" alt=""
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№251535 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 12:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вы правы, научной объективацией знаний ламы будут качественные и признанные научные труды этого ламы. Почему научные? потомучто речь шла об обьективации. А именно научность как принцип и дает её. Речь об объективации понимания религиозных представлений (о созерцании). Оно объективируется в религиозных комментариях. Определите "религиозный комментарий" как объект научного исследования.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№251536 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 12:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Это слово - непривязанность. Так сам Будда и ответил когда его попросили сказать его учение одним словом. А фразы к которым можно свести буддизм это Сутра Сердца Праджня-Парамиты - ну знаете - гате гате парагате, нет рождения, нет страдания, нет смерти ... И только потом 4БИ и 8БСП.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№251537 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 12:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Буддология = обьективация буддизма. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дэв
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c213/9c213e8eb227e91cc0c651816f715d2d2affc437" alt=""
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№251540 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 13:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
нет рождения, нет страдания, нет смерти ... А вы как понимаете эти слова? _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№251542 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 13:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
как переосмысление субьекта рождения, смерти, страдания. Вернее - отрицание существования этого субьекта имеющего эти атрибуты.
У тенденции нет рождения, нет конца, нет страдания. Биологический обьект в роли субьекта страдания, рождения, смерти заменяется тенденцией психических состояний. Включающих в себя в том числе и рождения, и смерть, и страдание, но не в роли их субьекта - того что подвергается этим состояниям. Иначе говоря - психические состояния не имеют соответствующего им субьекта. И тогда в качестве восприятия себя, можно отождествлять себя не как субьект страдания, а как набор состояний. Нет того кто страдает, но есть само страдание (психические состояния). Либо просветление.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дэв
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c213/9c213e8eb227e91cc0c651816f715d2d2affc437" alt=""
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№251545 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 14:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
как переосмысление субьекта рождения, смерти, страдания. Вернее - отрицание существования этого субьекта имеющего эти атрибуты.
У тенденции нет рождения, нет конца, нет страдания. Биологический обьект в роли субьекта страдания, рождения, смерти заменяется тенденцией психических состояний. Включающих в себя в том числе и рождения, и смерть, и страдание, но не в роли их субьекта - того что подвергается этим состояниям. Иначе говоря - психические состояния не имеют соответствующего им субьекта. И тогда в качестве восприятия себя, можно отождествлять себя не как субьект страдания, а как набор состояний. Нет того кто страдает, но есть само страдание (психические состояния). Либо просветление.
Как вы это видите на примере? Человек получил ожог и страдает. И пытается внушить себе что это лишь боль от ожога, а меня нет и некому страдать?
Или что мое тело скоро умрет, но я не боюсь потому что меня нет.
В этом что ли философия?
А вот если человек захочет кайфануть, то ему надо тоже от кайфа освободиться? Или в этом случае это уже не будет страданием и от себя в этом случае не отрекаться? _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№251547 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 14:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Человек получил ожег и думает: "Мое тело получило ожег, боль сигнализирует о том что что то не в порядке". Разница будет в "я есть тело" и "у меня есть тело".
Да именно так - "мое тело скоро умрет, но я не боюсь потому что меня нет (как тела)" Может не так примитвно как вы написали, а более тонко, но смысл именно такой.
Если человек (буддист) "кайфует" то он осознает причину кайфа - в чем он. Если это телесные, сексуальные наслаждения, или даже психологические, то он видит их причину. Разумеется что кайфовать приятнее чем страдать. Если кайф безопасен по свои последствиям, и не ведет к привязанности, то человек (как тенденция) может разрешить своему телу это наслаждение. Может быть это наслаждение будет полезным для укрепления здоровья тела и психики.
Это не значит, что такой человек-тенденция все продумывает - при некоторой тренировке это происходит уже на автомате.
Однако при этой автоматичности не теряется осознаность, потомучто она также автоматична.
Тенденции не нужно от себя отрекаться - страдает или наслаждается текущее тело. Тенденция сама по себе начав направление к просветлению и нирване тут же его и достигает и находится в высшем блаженстве. Тормозит тело. Вернее тела, через которые эта тенденция проходит.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дэв
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c213/9c213e8eb227e91cc0c651816f715d2d2affc437" alt=""
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№251548 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 14:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Человек получил ожег и думает: "Мое тело получило ожег, боль сигнализирует о том что что то не в порядке". Разница будет в "я есть тело" и "у меня есть тело".
Разницы нет, потому что Вы будете страдать от боли, а не тело. Понимаете? _________________ Я врач, мне можно!
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№251550 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 14:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Человек получил ожег и думает: "Мое тело получило ожег, боль сигнализирует о том что что то не в порядке". Разница будет в "я есть тело" и "у меня есть тело".
Разницы нет, потому что Вы будете страдать от боли, а не тело. Понимаете?
Вопрос в том что считать МНОЙ.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дэв
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c213/9c213e8eb227e91cc0c651816f715d2d2affc437" alt=""
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№251552 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 14:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Человек получил ожег и думает: "Мое тело получило ожег, боль сигнализирует о том что что то не в порядке". Разница будет в "я есть тело" и "у меня есть тело".
Разницы нет, потому что Вы будете страдать от боли, а не тело. Понимаете?
Вопрос в том что считать МНОЙ. Это совершенно не имеет значения. Пока вы живы, вы будете испытывать страдания от боли, чтобы вы о себе не мнили.
Будда вообще не про эти страдания говорит. Архат тоже страдает от боли также как и обычный человек. _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№251554 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 15:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Нет не как обычный. 16й Кармапа умирая от рака был вежлив и приветлив с медперсоналом.
Каджется я больший буддист чем вы. Судя по вашему последнему посту.
Будда говорил про все виды страданий.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Гость
Откуда: Provo
|
№251555 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 15:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вы правы, научной объективацией знаний ламы будут качественные и признанные научные труды этого ламы. Почему научные? потомучто речь шла об обьективации. А именно научность как принцип и дает её. Речь об объективации понимания религиозных представлений (о созерцании). Оно объективируется в религиозных комментариях. Определите "религиозный комментарий" как объект научного исследования. Определите сами. И исследуйте. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Гость
Откуда: Provo
|
№251557 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 15:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Буддисту достаточно того, что если Ваджрачарья объясняет созерцание, то всё становится понятным, а без объяснений Ваджрачарьи множество важных деталей выпадает. Это живой, конкретный опыт. Если кто-то хочет изучать происходящее научно - путь открыт и методы известны.
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49684
|
№251558 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 15:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Буддизм в большей степени наука (точное знание), а не религия (вера).
И что же по вашему является ее предметом изучения/веры?
Кого её? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дэв
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c213/9c213e8eb227e91cc0c651816f715d2d2affc437" alt=""
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№251559 Добавлено: Чт 20 Авг 15, 15:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Нет не как обычный. 16й Кармапа умирая от рака был вежлив и приветлив с медперсоналом.
Каджется я больший буддист чем вы. Судя по вашему последнему посту.
Будда говорил про все виды страданий. Это не говорит о том, что он не испытывал боли.
Таких примеров куча, где обычные люди умирали со счастливой улыбкой, хотя при этом страдали.
Вы смотрите лишь на поверхность, но глубины не зрите. _________________ Я врач, мне можно! |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/27282/2728221eb434d6bb90badbaeb8a2c6ff516488f1" alt="Ответ на тему" |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
Страница 27 из 43 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|