 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252009 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 18:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Клерикал клерикала видит из далека.
Клерикал клерикал, а мыла не ест.
Клерикала учить, что мертвого лечить. |
|
Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№252011 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 18:39 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если клерикалом может быть праздный бездельник с атеистическими убеждениями, то я могу быть клерикалом.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
 |
Nekto_V

Зарегистрирован: 27.08.2010 Суждений: 651 Откуда: Екатеринбург
|
№252013 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 18:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
спасибо |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252014 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 18:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если клерикалом может быть праздный бездельник с атеистическими убеждениями, то я могу быть клерикалом.
Намекаете на руководство РПЦ? Или даже самого....? |
|
Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№252018 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 19:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Христос - атеист? Это свежо. |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252022 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 19:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Вообще то я не его имел в виду.
Но вы натолкнули меня на интересную мысль: Был ли Будда Шакьмуни буддистом? Видимо нет.
Был ли Рон Хаббард саентологом?
Разумеется что Гундяев и Чаплин не верят в Бога - они же знают как все на самом деле.
ЕСДЛ что то же такое говорил, что он лишь простой монах, и если тибетцы будут себя плохо вести, то он не будет им больше перерождаться. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49820
|
№252029 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 20:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Следовал ли Будда тому, чему учил? Видимо да. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252036 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 20:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Следовал ли Будда тому, чему учил? Видимо да.
Будда учил как избавиться от страдания. А сам он уже избавился от страдания. В его словах есть, что также как отбрасывают плот переплыв на другой берег, Дхарму необходимо отбросить после достижения цели.
Но я согласен что этот вопрос софизм.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49820
|
№252037 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 20:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Оставить плот - оставить жажду к обучению. А не прекратить быть последователем, перестать соблюдать Винаю, и т.п. чушь. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30887
|
№252038 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 20:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Всё же традиционная традиция гласит, что Будда - самый первый и образцовый буддист, к тому же сам продолжающий наследие иномирных будд прошлого. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252043 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 21:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Я без мистики думал.
Ну как если сравнить учителя и учеников - ученик ли учитель, учится ли он чему нибудь? |
|
Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№252057 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 21:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Христос не был ни христианином, ни верующим, поскольку он знал Отца, а не верил в Христа. А Будда бывал везде и объяснял , что никакой верховной личности или сущности не существует по причине анатмановости и паринишпановости. Если Будда был буддистом, то КИ - киевец, киевлянин, а мож и антиколорадовец, типа, сарва манданам!
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№252058 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 21:47 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Буддист обязательно учится? |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252061 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 21:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Строго говоря буддист - ученик Будды. Будда не может быть учеником самого себя. А может быть и может, какойто частью своего эго (субличностью)? Но вроде бы он уничтожил эго. Че то я запутался. Говорю же софизм.
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252064 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 21:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик
Тот кто не учится - стоит на месте. Вернее даже движется назад, его течение сносит. Если он конечно в реке (океане сансары). А если переплыл так все иначе.
Плыть=учиться. |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
Страница 42 из 43 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|