Ламы демонстрируют высшие тантрические сиддхи (совершенного понимания шастр)

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Евгений-Бобр пишет:

"Не полагайтесь на мои слова — решите сами, к чему имеет смысл стремиться в этой жизни. "

Это точно Бобрик. Quo Vadis? Всегда стоит ребром. Трудно идти по узкому лезвию ножа. А еще труднее не видя куда.
P.S. Давай поправляйся, ты нам нужен.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

А что даёт агностицизм и просто жизнь? Чем это лучше практики? Ничем.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Возвращаясь к теме. То, что Ваджраяна обещает - высшие сиддхи совершенного понимания текстов - Ламы демонстрируют. Они делают Учение живым: показывают, как именно его практиковать, что делать с опытом.

Ёжик

Ёжик пишет:

А один еврейский ребе недовольный малыми пожертвованиями говорил так (у него тоже сиддхи?):

"Платить пожертвования вам не нравится, а лежать на еврейском кладбище вам нравится?!"

Клерикалы, ну что с них взять?

Ёжик, Вы сможете обосновать, чем агностицизм и движение по течению лучше жизни с проблесками созерцания-ригпа?

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Евгений-Бобр пишет:

Ёжик пишет:

А один еврейский ребе недовольный малыми пожертвованиями говорил так (у него тоже сиддхи?):

"Платить пожертвования вам не нравится, а лежать на еврейском кладбище вам нравится?!"

Клерикалы, ну что с них взять?

Ёжик, Вы сможете обосновать, чем агностицизм и движение по течению лучше жизни с проблесками созерцания-ригпа?

Ваша жизнь с проблесками ригпа это тоже течение. Что значит "лучше"? - Где, в чем и каковы критерии "лучшести"?

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Многие люди не доживают до разочарования и умирают счастливые в блаженстве своей веры.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=24771&page=10&p=718660&viewfull=1#post718660
В большинстве случаев нечего - согласно документации, и не обещается, и не требуется, не тантра же.

Споры о сиддхах в рунет - это обвинения Ваджраяны в том, что Ваджраяна не даёт то, что обещает. Даёт. Ламы демонстрируют высшие тантрические сиддхи - совершенное понимание текстов. (Как и любой опыт наблюдений в обыденном состоянии, факт таких сиддх может оспариваться. Девадатте сиддхи Будды - не сиддхи.)

Ёжик

Ёжик пишет:

Многие люди не доживают до разочарования и умирают счастливые в блаженстве своей веры.

Завидуете?

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Евгений-Бобр пишет:

Ёжик пишет:

Многие люди не доживают до разочарования и умирают счастливые в блаженстве своей веры.

Завидуете?

В некотором смысле - да. Хотя долголетие само по себе считается счастьем. Однако в долголетии есть стадия взрослости...Вот еслибы из юности - сразу в старческий маразм Very Happy

Но есть еще выход которым пользуются многие ламы - оставаться инфантильным до самой старости, со стороны этот маразм какбы и не будет виден на фоне предваряющего его юнешеского задора.

Ёжик

Ёжик пишет:

Евгений-Бобр пишет:

Ёжик пишет:

Многие люди не доживают до разочарования и умирают счастливые в блаженстве своей веры.

Завидуете?

В некотором смысле - да. Хотя долголетие само по себе считается счастьем. Однако в долголетии есть стадия взрослости...Вот еслибы из юности - сразу в старческий маразм Very Happy

Но есть еще выход которым пользуются многие ламы - оставаться инфантильным до самой старости, со стороны этот маразм какбы и не будет виден на фоне предваряющего его юнешеского задора.

Инфантильным выглядите Вы.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

В переводе на русский, агностик - тот, кто ничего не знает, кто не в теме. Ну, не знает человек - и что тут поднимать на флаг? Почему лучше отрицать саму возможность знания? Нужно знать, что к чему, чтоб утверждать, что лучше. Агностицизм сам себе противоречит. Если же агностицизм не знает, что лучше - отчего столько шума?

Ёжик

Евгений-Бобр
Если вы обо мне, то судя по этому - я не агностик. Я знаю (примерно) как устроена психика, почему так устроена, и как она появилась.

Евгений-Бобр · Гость

Евгений-Бобр
Если вы обо мне, то судя по этому - я не агностик. Я знаю (примерно) как устроена психика, почему так устроена, и как она появилась.

Евгений-Бобр · Гость

Чтоб утверждать, что достоверное знание невозможно - нужно достоверно знать, что это так. Агностицизм сам себе противоречит, если отрицает возможность достоверного знания. Если же он просто констатирует, что нет знания - это вообще не учение.

Евгений-Бобр · Гость

Психология не может отрицать природу будды, проблески которой выходят за рамки обыденного опыта. Психология занимается только обыденным опытом: тем, что можно в нём проверить, предварительно объективировав.