 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№251482 Добавлено: Ср 19 Авг 15, 20:45 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Там просто формула доверия учителю при передаче сыновей на обучение.
Это традиционный восточный подход к вопросу. Отец отдавая сына в учение мастеру (боевых искусств или горшечнику неважно) произносит формулу (или она подразумевается) что мастер вправе даже убить нерадивого или непочтительного ученика (что бывает конечно в реале крайне редко), ибо зачем отцу нерадивый, непослушный и непочтительный сын? Рациональное обьяснение -чисто здравый смысл - нахрена растить и кормить того кто потом создаст тебе проблемы? Именно так на востоке решался вопрос отцов и детей - чисто утилитарно, а не гуманистически.
В свою очередь дети знали это и именно это была основа их почтительности к родителям - убить же могут!
Рождение детей было коммерческим предприятием для мужчины - через 20 лет брака со здоровой человекоматкой (или несколькими) можно получить бригаду бесплатных работников (и может воинов-защитников-нападающих) из 10-12 человек.
Многодетные семьи имели преиумущество перед малодетными и тем более бездетными. Сейчас все ровно наоборот.
На Западе так было тоже, но в более ослабленном христианством виде. Там все в первую очередь рабы божьи (а не отца, - его во вторую, или третью после императора). |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49684
|
| №251483Добавлено: Ср 19 Авг 15, 20:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Думаю, "даже убить" там сугубо формальная фраза, означающая полное доверие учителю.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251484Добавлено: Ср 19 Авг 15, 21:01 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Демонстрация радости от сострадания (первая бхуми - Радостная) безверующих ни в чём не убедила.
Пожалуй, самые ошеломляющие результаты были получены при исследовании небольшой
группы адептов медитации, среди которых был и Мингьюр Ринпоче (свой опыт он
описывает в этой книге). Во время медитации на сострадание нейронная активность
в важнейшем центре мозга, отвечающем за переживание счастья, повышалась на 700—
800 процентов! У обычных испытуемых участвовавших в исследовании добровольцев,
которые лишь недавно начали медитировать, активность той же области мозга
возрастала всего на 10—15 процентов.
А Бодхичитта - поважнее левитации.
Особенно большая ошибка — следовать тому,
У кого нет бодхичитты, а есть только слава, хотя он ничем не лучше тебя,
Это все равно что выбрать в вожатые слепого.
(из Патрул Ринпоче, Слова моего всеблагого Учителя.
Кто из "скептиков" околобуддийских форумов бросился учиться к Мингьюр Ринпоче? Никто.
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №251485Добавлено: Ср 19 Авг 15, 21:05 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Думаю, "даже убить" там сугубо формальная фраза, означающая полное доверие учителю.
Я думаю что не совсем формальная. Ведь есть некоторый небольшой процент детей с отклонениями, странных. Избавиться от них это услуга, которую мастер может предоставить отцу.
Как правило родители положительно относятся к "строгости" учителя если ребенок им самим доставляет проблемы. Это я как бывший спортивный тренер могу засвидетельствовать.
Сейчас семьи в основном малодетные, и родители хотят от своих детей не того что раньше - чисто утилитарной помощи, а скорее хотят сделать их предметом своей гордости, реализовать в них, то что не удалось реализовать самим, и прочие психологические глупости.
А в многодетных все проще и утилитарнее. А в древности так еще проще - типа одним меньше, одним больше. Было 10, стало 9 - ну не слушался он. Да родитель спасибо скажет мастеру. Но и дети тоже были в курсе, поэтому были осторожными и почтительными. |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251486Добавлено: Ср 19 Авг 15, 21:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Никому не нужны доказательства.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №251487Добавлено: Ср 19 Авг 15, 21:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Гость
"Скептики" учаться у Дарвина, Докинза, Рассела и тд.
Мингьюр - кажется какоето недоразумение на почве попытки (возможно литературной) нейрофизиологической обьективации сиддх.
Ответы на этот пост: , , |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №251488Добавлено: Ср 19 Авг 15, 21:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Никому не нужны доказательства.
Доказательства нужны заинтересованным. Если ламы заинтересованы в том чтобы им верили, они должны предоставить доказательства.
Также поступают ученые когда обьявляют об открытии чего либо.
Это просто так принято в научной среде, да и среди обычных здравомыслящих людей: утверждаешь что либо - будь готов доказать это, если попросят.
Заинтересованные доказать тут не те, кто просят доказательств, а те, кто утверждает что либо. Потомучто иначе им могут не поверить.
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №251490Добавлено: Ср 19 Авг 15, 21:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Демонстрация радости от сострадания (первая бхуми - Радостная) безверующих ни в чём не убедила.
Пожалуй, самые ошеломляющие результаты были получены при исследовании небольшой
группы адептов медитации, среди которых был и Мингьюр Ринпоче (свой опыт он
описывает в этой книге). Во время медитации на сострадание нейронная активность
в важнейшем центре мозга, отвечающем за переживание счастья, повышалась на 700—
800 процентов! У обычных испытуемых участвовавших в исследовании добровольцев,
которые лишь недавно начали медитировать, активность той же области мозга
возрастала всего на 10—15 процентов.
А Бодхичитта - поважнее левитации.
Если подопытные были разных конфессий, тогда вопрос: есть ли у методов тантры преимущество в достижении этих "переживаний счастья"?
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251492Добавлено: Ср 19 Авг 15, 22:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Демонстрация радости от сострадания (первая бхуми - Радостная) безверующих ни в чём не убедила.
Пожалуй, самые ошеломляющие результаты были получены при исследовании небольшой
группы адептов медитации, среди которых был и Мингьюр Ринпоче (свой опыт он
описывает в этой книге). Во время медитации на сострадание нейронная активность
в важнейшем центре мозга, отвечающем за переживание счастья, повышалась на 700—
800 процентов! У обычных испытуемых участвовавших в исследовании добровольцев,
которые лишь недавно начали медитировать, активность той же области мозга
возрастала всего на 10—15 процентов.
А Бодхичитта - поважнее левитации.
Если подопытные были разных конфессий, тогда вопрос: есть ли у методов тантры преимущество в достижении этих "переживаний счастья"? |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251494Добавлено: Ср 19 Авг 15, 22:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Западные люди в массе своей безнадёжны. Обладатели буддийской кармы рождаются в буддийских странах. Незачем что-то доказывать, незачем что-то объяснять. Кому нужно - посетит монастырь в буддийской стране. |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251495Добавлено: Ср 19 Авг 15, 22:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Гость
"Скептики" учаться у Дарвина, Докинза, Рассела и тд.
Мингьюр - кажется какоето недоразумение на почве попытки (возможно литературной) нейрофизиологической обьективации сиддх. |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251496Добавлено: Ср 19 Авг 15, 23:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Никому не нужны доказательства.
Доказательства нужны заинтересованным. Если ламы заинтересованы в том чтобы им верили, они должны предоставить доказательства.
Также поступают ученые когда обьявляют об открытии чего либо.
Это просто так принято в научной среде, да и среди обычных здравомыслящих людей: утверждаешь что либо - будь готов доказать это, если попросят.
Заинтересованные доказать тут не те, кто просят доказательств, а те, кто утверждает что либо. Потомучто иначе им могут не поверить. |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251497Добавлено: Ср 19 Авг 15, 23:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Если нет всеведения, всегда будет множество интерпретаций эмпирического наблюдения. Любого. Абсолютное доказательство требует наличия всеведения у того, кому доказывают. Доказательство в мире людей требует не всеведения, а достаточных оснований. Не существует доказательства, в котором невозможно усомниться. И дело здесь не в сиддхах, а в возможностях познания. |
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
| №251499Добавлено: Ср 19 Авг 15, 23:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Скептики" учаться у Дарвина
Многие выдающиеся авторы, по-видимому, вполне удовлетворены воззрением, что каждый вид был создан независимо. По моему мнению, с тем, что нам известно о законах, запечатленных в материи Творцом, более согласуется зависимость образования и исчезновения прошлых и настоящих обитателей земли от вторичных причин, подобных тем, которые определяют рождение и смерть особей... Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм.
Чарльз Дарвин, "Происхождение видов". |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
| Страница 24 из 43 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
