Дхарма

[Ёжик]

Фикус
Да, и если мудрец сядет на горе, он тоже будет в дукхе. Это еще Ленин сказал, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Либо такой "свободный" никому не нужен и выпадает из социума, как лишняя деталь.

Я думаю именно поэтому буддизм не получил такого большого признания как официальная идеология, по сравнению с исламом и христианством. В буддизме трудно заставить убивать. А без массового насилия развитие идет очень медленно. Как прикажете проводить буржуазную промышленную революцию, если феодалы не хотят раставаться с властью?

[Ёжик]

Если же человек может увидеть и распознать дукху, то для социума это не имеет значения. Для социума имеет значения поступки этого человека - что он будет делать, ничего не делать, что то говорить. Как еслиб он не распознал дукху.

Просветленный муравей в муравейнике либо бегает таскает веточки на равне со всеми, либо не таскает и стоит в сторонке, для муравейника в целом, он либо работяга, либо саботажник. Муравейнику нет дела в том что и как воспринимает отдельный муравей - в нирване он или только на пути к ней.

[Горсть листьев]

Скорее так: пищевой пирамиде дуккхи не нужно, чтобы её строители знали о дуккхе. Лучше, чтобы они считали её счастьем.
http://pelevin.nov.ru/pov/pe-zatv/

[Ёжик]

Фикус
Хорошая книга, мне всегда она нравилась. Но Пелевин - абсолютный фрик. Какбы не хотелось от него иного.
Кроме дуккхи нет ничего. Пищевая пирамида - все что у нас есть. Как говорил Сталин своим полководцам - друго народа у меня для вас нет.
Можно сделать хорошую мину при плохой игре. Что тут лично не причем. И выйти из игры как эти двое ребят. И попасть в другую игру, где другие правила, но не главные принципы на которых построена игра.

[Си-ва-кон]

[Ёжик]

Си-ва-кон
Вот видите - практичные кочевники примерили идеологию как средство обьединения и управления нации. Прикинули все последствия и отказались. А еслиб не отказались то тогда одно из двух - либо исчезли бы с лица земли, либо пришлось бы уже на ходу перестраивать эту неудачно выбранную ими для выживания и конкурирования за ресурсы идеологию - мол Будда не то имел в виду что нехорошо убивать, а совсем другое.....
И как там у монголов все дальше было?

Все эти соображения касаются и отдельного человека.

[Си-ва-кон]

[Си-ва-кон]

[Ёжик]

Си-ва-кон
Это было обоснование чудодейственности Туринской Плащаницы?
Ну,  что неуловимый электрон....научно карма не исследуется....спины вращения совпали....человек исцелился - так?

[Ёжик]

[Ёжик]

да вроде монголы это не моголы)

[Ёжик]

И как же монголы с их буддизмом смогли завоевать Китай?

[Ёжик]

а вот оно в чем дело - "Верованием основной массы монголов к началу XIII в. оставалось тенгрианство. В качестве главного божества почиталось «небесное божество» — Тенгри[22]. Почитали монголы также божество земли, разных духов и предков. Знатная верхушка племени кераитов ещё в начале XI в. приняла христианство несторианского толка. Среди найманов (один из племенных союзов) были распространены также буддизм и христианство. Обе эти религии распространялись в Монголии через уйгуров."

[Си-ва-кон]

Ёжик, с буддизмом был знаком даже Чингисхан, в Тибете буддизм "зацвел" после поддержки  правящей династии (монгольской) Китая - "красная секта" Сакья-па, еще до Далай Лам (моголы - это в Индии).
Не хочется больше терять время наобщение с Вами, извините, нет у меня кармы, позволяющей получать удовольствие от бесплодных споров с человеком, которому важно - ПОСПОРИТЬ, "помочившись" по ходу на плащанины и все что под руку попадется.
Всё, Yoжik АТХАЙ

[Ёжик]

Си-ва-кон
Так значит вы "всё врёти" про то что татары ушли в ислам, а монголы в буддизм? Буддистами монголы стали лишь в 16 веке и через Тибет, а не наоборот. Знакомство не означает официальной государственной идеологии.
Плащаницу вы видимо не смогли переварить.