|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294009Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:34 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Категории "существование-несуществование", или как это называют в буддийских текстах - двая (двойственность) - логически проблемны. Нет, не проблемны.
Не помните, что для вас написал Нагарджуна про бхава-абхава? Что они проблемны?) |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294010Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Читайте bhava-abhava-pariksa. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294011Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Читайте bhava-abhava-pariksa. В контексте применению их к самобытию, или к рисункам на обоях? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294013Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В контексте проблемности категорий существования-несуществования. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294016Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В контексте проблемности категорий существования-несуществования. Т.е. с нулевым наполнением, либо с придуманным, как в случае астрид с карлсоном? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294017Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:51 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны, поэтому с ними всё шунья (нет смысла). _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294020Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:57 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294021Добавлено: Сб 03 Сен 16, 20:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Рад, что до вас дошло. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294023Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:00 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Рад, что до вас дошло. И решаемы в том месте.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294025Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:02 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Рад, что до вас дошло. И решаемы в том месте.
Саморастворением логики в ясном свете? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294027Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:06 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Рад, что до вас дошло. И решаемы в том месте.
Саморастворением логики в ясном свете? Нет, помещением в соответствующий контекст, как вы, вероятно, уже изволили узнать из трудов Цонкапы.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294028Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Рад, что до вас дошло. И решаемы в том месте.
Саморастворением логики в ясном свете? Нет, помещением в соответствующий контекст, как вы, вероятно, уже изволили узнать из трудов Цонкапы.
Вопрос, на который вы не сможете ответить: как логические аргументы, приводимые Нагарджуной, меняются от контекста?
Далее поржем над вашими попытками задавать уточняющие вопросы, с целью уйти от ответа? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294032Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:22 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нулевое наполнение" - это шуньята, дословно. Бхава-абхава логически проблемны Конечно, проблемны, а вы как думали?
Рад, что до вас дошло. И решаемы в том месте.
Саморастворением логики в ясном свете? Нет, помещением в соответствующий контекст, как вы, вероятно, уже изволили узнать из трудов Цонкапы.
Вопрос, на который вы не сможете ответить: как логические аргументы, приводимые Нагарджуной, меняются от контекста? Как красящий забор том сойер, но без забора?
Цитата: Далее поржем над вашими попытками задавать уточняющие вопросы, с целью уйти от ответа? Опционно, причем квартетом с двуглавой орлицей золушкой. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49572
|
№294036Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Как НЕкрасящий забор Том Сойер, хоть с забором, хоть без. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294037Добавлено: Сб 03 Сен 16, 21:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Как НЕкрасящий забор Том Сойер, хоть с забором, хоть без. Т.е. никак? Как шахматные ходы при попытке применения их в управлении поездом?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 След.
|
Страница 51 из 62 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|