Что такое джняна и её место в буддизме?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

КИ пишет:

Выявляют по кепкам?

По звездам ("роза ветров", под ключицами, у позеров - на коленях) обычно и по эполетам.

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

Выявляют по кепкам?

По звездам ("роза ветров", под ключицами, у позеров - на коленях) обычно и по эполетам.

Ну выявили,допустим сидел человек,допустим даже не раз.И что ему инкриминируют?С розами ветров,перстнями,погонами и свастонами сразу срок за картинки?

Вантус

По гениальной мысли неведомых икспердов, АУЕ и прочий преступный мир - это экстремистское сообщество. Т.е. не преступное сообщество, по 210 УК РФ, а именно экстремистское. А воров в законе закрывают по 210.1 - Занятие высшего положения в преступной иерархии.

Krie

Все к лучшему. Чем толще помидоры, тем правдоподобнее махакалы.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

По гениальной мысли неведомых икспердов, АУЕ и прочий преступный мир - это экстремистское сообщество. Т.е. не преступное сообщество, по 210 УК РФ, а именно экстремистское. А воров в законе закрывают по 210.1 - Занятие высшего положения в преступной иерархии.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Напоминает Ренату, которая, встретив аналогию, тут же начинает обсуждать сказанное в прямом смысле. Что с вами, люди?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

...
Нравственностью здесь совершенно точно названа шила (aka панчашила), а это не целибат и даже не целомудрие, а более общее понятие; ваше пояснение не подходит, пояснение профессора остаётся в силе.

Мое пояснение подходит отлично, почитайте эту главу, там как раз про преимущества нравственности монахов.

Горсть листьев

Вантус пишет:

По гениальной мысли неведомых икспердов, АУЕ и прочий преступный мир - это экстремистское сообщество. Т.е. не преступное сообщество, по 210 УК РФ, а именно экстремистское. А воров в законе закрывают по 210.1 - Занятие высшего положения в преступной иерархии.

Если человек через средства массовой информации,интернет призывает к незаконной преступной деятельности,свержению власти,беспорядкам,вовлекает в это в том числе несовершеннолетних то лучше ему присеть и желательно подольше.А за сидение на кортах,лузгая семечки,или ношение кепочек и наколок насколько я знаю еще никого не посадили.За такое на западе могут посадить,например в Германии,где некоторые наколки тюремные проходят как нацистские.
Воров в законе когда они прямо на камеру признаются что они воры в законе и на болте вертели все общество глупо не сажать,тем более на каждого из них как правило целое досье с их художествами.Так что все в рамках УК проходит как правило.
Да и во многих странах с этим точно так же.

Горсть листьев

Напоминает Ренату, которая, встретив аналогию, тут же начинает обсуждать сказанное в прямом смысле. Что с вами, люди?

Вантус

...А за сидение на кортах,лузгая семечки,или ношение кепочек и наколок насколько я знаю еще никого не посадили.....

Вантус

Как я понял, помимо существенно отличного уровня образования, я еще и из другого мира с участниками. ТМ знает, что за мир.

СлаваА

Вантус пишет:

КИ пишет:

...
Вы утверждаете, что в монастырях учат не абы чему, а именно святости, и считаете воздержание от секса основным маркером этого - так? Где потеря контекста?

В монастырях все предметы изучения, как декларировано в учебниках, предназначены для достижения парамит. Воздержание от секса на добровольной основе несомненно свидетельствовало б, что предметы изучаются не ради самого изучения и для пропитания в монастырской столовке, а ради уменьшения клеш и это уменьшение реально происходит.

Ваш тезис "у любого, кто добровольно отказался от секса, реально уменьшились клеши"?

СлаваА

«Тот, кто хозяйством занят своим,
должен врать иногда.
И он не может жить, чтобы зла
не делать вредящим ему.
Практика Дхармы—хозяйству в ущерб.
Хозяйству предался—где Дхарма?!
Ведь для Учения нужен покой,
в хозяйстве же—сплошь суета.
Прямо сказать—так хозяйство полно
скверн, для Ученья противных.»

может быть мой вопрос не в тему, но раз уж тема про джняну, то вот интересно, неужели авторы джатак не могли пораскинуть своей джняной и понять, что монахи, живущие на подаяние, берут подаяние у домохозяйств.

То есть, чтобы предаваться изучению Дхармы в монастыре, кто-то скверно-противно-хозяйственный должен там где-то вне монастыря врать и обманывать на базаре, горбатиться на рисовом поле и вообще крутиться в круговерти как динамо-машина...

Как то у них не логично получается... Учение Маркса явно рушит всё это благолепие джатак. То есть Колесо Дхармы с серпом и молотом не совместимо.

А вот у Будды изначально , вероятно, было то всё по-нормальному. В монахи шёл богатый человек, делал взнос, и на полученное бабло монахи уже могли побеждать зло, изучая Дхарму и не думая о бренном...
То есть рисуем в центре дхарма-колеса мешок с деньгами - и едем дальше спокойно.

СлаваА

Вантус пишет:

КИ пишет:

Так у вас есть статистические данные по этому вопросу, раз вы ссылаетесь на статистику?

Вы думаете, что судьи выносят приговоры на основе статистики? Здесь статистики нет, здесь рассуждения типа:

- воздерживающиеся от секса часто обладают малыми клешами (примеры архатов и пр.)
- данные монахи воздерживаются от секса
- возможно, данные монахи обладают малыми клешами.

Т.е. это признак, дающий основания утверждения о возможном (если б эти монахи не воздерживались от секса, то нельзя было бы заключить о возможной малости их клеш по этому основанию). Тут целый специальный раздел логики есть для формализации подобных утверждений.

Вы сейчас, КИ, можете лишь позориться, так как спорите сейчас с человеком, являющимся специалистом в данной области знаний.

"- воздерживающиеся от секса часто обладают малыми клешами (примеры архатов и пр.)"

Люди в кепке-бандитке (классика гопников), часто совершают преступления. Поэтому, ваш судья приговорит человека по наличию такой кепки.

СлаваА

КИ пишет:

Вантус пишет:

Так и представляю, как юного Согьяла учили по книгам - ты ринпоче, тулку, а потому заставляй любовниц вытирать свой зад, бухай, играй в казино)))

Вы считаете, что этому учили?

Ну где-то же он этого набрался? У меня есть все основания считать, что он научился этому в монастыре.