Чем так плохо верить в вечную душу?

Росс · Гость

Кира, попробуйте представить, что то, что самое важное - находится не там, где существует ваш внутренний наблюдатель и наблюдаемое им, что всё это отстой и лажа. Если это удаётся понимать, то вы не будете обращать внимание на укусы комаров очередных вопросов. "Будда не существует, будда - вещь сама по себе, или сама по другим , или как-то ещё" - подобные мысли говорят о том, что вы не смогли себе представить то, что вам предлагалось вначале этого пассажа. Smile

Ади

Некоторые на этом форуме считают, что религиозные фанатики, устраивающие взрывы в Бодхгая - это люди, а те, кто говорит только грубые слова в назидание - нет...

Кира

Кира, попробуйте представить, что то, что самое важное - находится не там, где существует ваш внутренний наблюдатель и наблюдаемое им, что всё это отстой и лажа. Если это удаётся понимать, то вы не будете обращать внимание на укусы комаров очередных вопросов.

Росс · Гость

Если бы это было легко - это бы уже продавалось в красивой упаковке. Но вы ж хотите апельсина, а не его очень подробного описания. Вот вам и говорят - пробуйте. Или будете продолжать наслаждаться всеми изумительными оттенками философской повареной книги. Smile

Кира

Если бы это было легко - это бы уже продавалось в красивой упаковке. Но вы ж хотите апельсина, а не его очень подробного описания. Вот вам и говорят - пробуйте. Или будете продолжать наслаждаться всеми изумительными оттенками философской повареной книги. Smile

Росс · Гость

Хотя бы понюшки апельсина Истины.)

Росс · Гость

Или это у вас в руках - жёлтый биллиардный шар?

Горсть листьев

Росс
А ведь действительно не особенно понятно, что же вы предлагаете попробовать? Обменять одни верования на другие?

Кира

Если бы это было легко - это бы уже продавалось в красивой упаковке. Но вы ж хотите апельсина, .... Smile

Росс · Гость

Nowhere.Man, выйти из области вер и не-вер и глянуть хоть разок на действительное положение вещей.

Росс · Гость

Кира, вы ж интересуетесь буддийскими практиками - вот вам добродушно их и показывают. Но вы ж не производите в своём уме
накакой движухи, а продолжаете использовать устойчивые ментальные рефлексы, стереотипы. Дык это и обусловливает топтание на месте.

ManiKarnika · Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894

Атман относится к воле примерно так же, как апостол Петр к проливанию дождя из тучи. Аргумент Киры: "Дождь либо есть, либо его нет. Или вы признаете Петра на облаке, льющего воду, или нет".

Кира

Кира, вы ж интересуетесь буддийскими практиками - вот вам добродушно их и показывают. Но вы ж не производите в своём уме
накакой движухи, а продолжаете использовать устойчивые ментальные рефлексы, стереотипы. Дык это и обусловливает топтание на месте.

Росс · Гость

Если об этом "нечем" продолжать размышлять, то это будет просто размышление. А если его удерживать вне его каких-либо свойств,в т.ч. и "нечивости", то это уже будет работа с умом. В дзен говорят:

"Это полное осознание в себе ума, не-находящегося где-либо, известно как обладание ясным восприятием своего ума или, другими словами, обладание ясным восприятием своей собственной природы. Ум, ненаходящийся где-либо, это Ум Будды, ум уже освободившегося человека, это Бодхи-ум, Извечно Существующий Ум; его также называют осознанием нереальности природы всех явлений. Это то, что в сутрах называется "терпеливым осознаванием Извечно Существующего" . (Анутпаттика-Дхарма-Кшанти)."

Горсть листьев

Кира
а вы пробовали не думать? Wink