 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51893
|
№660679 Добавлено: Чт 02 Апр 26, 18:44 (13 дней назад) |
|
|
|
"Ваши" - это же "речевой оборот", а не "чьи". Не можете держать свою же мысль?
Прочитали слова буддистов, смысла не поняли, сочинили шизу - ясно.
Шиза, шиза конкретная, не советую, засосёт, в болото с лягушками
"Шиза" то не в буддизме, а в вашем понимании. Не советуете другим мыслить так, как вы излагаете - отлично.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Krie баловник

Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3647 Откуда: russia
|
№660680 Добавлено: Чт 02 Апр 26, 19:02 (13 дней назад) |
|
|
|
Так это "обусловленные", то есть, "образный речевой оборот"? То, что "обусловленная" и "условная" одно и то же, вы ведь понимаете?
Да, просто условная концепция используемая как образный речевой оборот
Да, поэтому эта концепция есть ничто иное как просто речевой оборот "Чего" подлежит конкретизации?
| Описание: |
| http://dharma.org.ru/board/post660669.html#660669 |
|
| Размер файла: |
703.29 KB |
| Просмотрено: |
283 раз(а) |

|
_________________ достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15157
|
№660681 Добавлено: Чт 02 Апр 26, 23:08 (13 дней назад) |
|
|
|
Хоть одну сутру найдите про «практику»  такого слова то даже нет, не то что это предписывается. Весь буддизм про то как думать и познавать, а не что-то делать руками и ногами. Выдуманный инфоцыганами новояз - не учение буддизма, очевидно.
Восьмеричный благородный путь называется.
Махасатипаттхана-сутта - рекомендую.
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660683 Добавлено: Пт 03 Апр 26, 11:02 (13 дней назад) |
|
|
|
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? главное мыслительный процесс !
Ответы на этот пост: Твик, ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 1163 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№660684 Добавлено: Пт 03 Апр 26, 13:50 (13 дней назад) |
|
|
|
Весь буддизм про то как думать и познавать, а не что-то делать руками и ногами. Выдуманный инфоцыганами новояз - не учение буддизма, очевидно.
Что за ересь то? Срочно покайтесь и сделайте 100000 простираний перед мандалой Манджушри иначе попадете в ваджрный ад.
|
|
| Наверх |
|
 |
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 1163 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№660685 Добавлено: Пт 03 Апр 26, 14:09 (13 дней назад) |
|
|
|
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? главное мыслительный процесс !
А вы не в курсе что все эти техники использовались индуистами еще до буддизма и параллельно с буддизмом? Только вот интерпретация результатов разная - одни находят в такой медитации атму, другие анатму. С чего бы это так было?
Ответы на этот пост: Krie, Diver |
|
| Наверх |
|
 |
Krie баловник

Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3647 Откуда: russia
|
№660686 Добавлено: Пт 03 Апр 26, 18:06 (12 дней назад) |
|
|
|
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? главное мыслительный процесс !
А вы не в курсе что все эти техники использовались индуистами еще до буддизма и параллельно с буддизмом? Только вот интерпретация результатов разная - одни находят в такой медитации атму, другие анатму. С чего бы это так было? Тогда как, вещи ужасные творились, - одинаково вокруг.
_________________ достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15157
|
№660687 Добавлено: Пт 03 Апр 26, 23:39 (12 дней назад) |
|
|
|
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? !
Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз? У слова какой эквивалент на санскрите?
Цитата: главное мыслительный процесс
А какой, по-вашему, телесный? Мне интересно, что вы думали по этому поводу раньше. То есть это какие то особые магические действия телом в вашем представлении?
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660688 Добавлено: Сб 04 Апр 26, 04:05 (12 дней назад) |
|
|
|
Если подходить с позиций классической школы,
какие сутры или иные тексты
следует считать основополагающими в Дзен-буддизме?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15157
|
№660690 Добавлено: Сб 04 Апр 26, 15:37 (12 дней назад) |
|
|
|
Если подходить с позиций классической школы,
какие сутры или иные тексты
следует считать основополагающими в Дзен-буддизме?
Сутры у всех +\- одинаковые, как и Виная с Абхидхармой. Школы различались комментариями. Ни одного школьного труда по дзен я не помню чтобы переводилось на русский (я темой и не интересовался). Но, судя по англоязычной вики, этих трактатов был воз и маленькая тележка, вокруг которых строились направления.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51893
|
№660691 Добавлено: Сб 04 Апр 26, 16:20 (11 дней назад) |
|
|
|
Бодхидхарма принес в Китай Ланкаватара-сутру. Традиционно, это основной текст школы.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660692 Добавлено: Вс 05 Апр 26, 00:14 (11 дней назад) |
|
|
|
Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз?
А кто у нас сейчас риальные авторитеты, руководящая и направляющая сила, так сказать ? К кому идти заблудшим овцам за истинными наставлениями ?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15157
|
№660693 Добавлено: Вс 05 Апр 26, 01:54 (11 дней назад) |
|
|
|
Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз?
А кто у нас сейчас риальные авторитеты, руководящая и направляющая сила, так сказать ? К кому идти заблудшим овцам за истинными наставлениями ?
Если вы хотите узнать, чему учил Платон, скажем, то логично читать его труды и наиболее близких к нему по времени последователей, нет? Любой перевод, пересказ может добавить искажения, как и отдаленность во времени. Тем более, то, что перешло через пару стран и стало там социальной практикой. Не через призму же средневековых религиозных работ про него читать. Буддизм точно также прошел через конфуцианство и таоизм еще в Китае, еще был Сюаньцзян, переписывавший прошлые переводы по причине их неадекватности, а потом, только в 12в, был завезен в Японию. С чего вообще считать что то непременно соответствующим своему названию? Люди могут ошибаться, например. Как самое простое. Могут сталкиваться с проблемами, уже не актуальными (зубрежка наизусть).
Эта привычка правильно выбирать источники вроде как должна прививаться по ходу среднего и высшего образования. В ней ничего сверхъестественного нет.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660694 Добавлено: Вс 05 Апр 26, 05:01 (11 дней назад) |
|
|
|
У каждого свои особенности.
Кому-то нужно читать первоисточники.
А кто-то постигнет услышав японского соловья.
Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51893
|
№660695 Добавлено: Вс 05 Апр 26, 05:55 (11 дней назад) |
|
|
|
У каждого свои особенности.
Кому-то нужно читать первоисточники.
А кто-то постигнет услышав японского соловья.
"Особенности" - это про другое. А тут - "способности". Если вы уже миллион жизней учились у будд, то развитые способности дадут "постичь" в этой жизни от одного намека. Но при таких развитых васанах и навыках, любой текст Дхармы вы сразу бы понимали и радовались бы ему. А не страдали бы мизологией.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
| Страница 17 из 32 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|