Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Мое сатори. Личный опыт и обьяснение феномена сатори с научной точки зрения

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51893

660679СообщениеДобавлено: Чт 02 Апр 26, 18:44 (13 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

"Ваши" - это же "речевой оборот", а не "чьи". Не можете держать свою же мысль?

Прочитали слова буддистов, смысла не поняли, сочинили шизу - ясно.

Шиза, шиза конкретная, не советую, засосёт, в болото с лягушками

"Шиза" то не в буддизме, а в вашем понимании. Не советуете другим мыслить так, как вы излагаете - отлично.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3647
Откуда: russia

660680СообщениеДобавлено: Чт 02 Апр 26, 19:02 (13 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

Так это "обусловленные", то есть, "образный речевой оборот"? То, что "обусловленная" и "условная" одно и то же, вы ведь понимаете?

Diver пишет:
Да, просто условная концепция используемая как  образный речевой оборот

Да, поэтому эта концепция есть ничто иное как просто речевой оборот
"Чего" подлежит конкретизации?


IMG_20260402_191302.jpg
 Описание:
http://dharma.org.ru/board/post660669.html#660669
 Размер файла:  703.29 KB
 Просмотрено:  283 раз(а)

IMG_20260402_191302.jpg



_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15157

660681СообщениеДобавлено: Чт 02 Апр 26, 23:08 (13 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


Хоть одну сутру найдите про «практику» Laughing такого слова то даже нет, не то что это предписывается. Весь буддизм про то как думать и познавать, а не что-то делать руками и ногами. Выдуманный инфоцыганами новояз - не учение буддизма, очевидно.

Восьмеричный благородный путь называется.
Махасатипаттхана-сутта - рекомендую.

Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 533

660683СообщениеДобавлено: Пт 03 Апр 26, 11:02 (13 дней назад)     Ответ с цитатой



Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.

Шаматха,Випассана,Анапанасати  - не слышали, не ?  да откуда...? главное мыслительный процесс !


Ответы на этот пост: Твик, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Твик



Зарегистрирован: 06.01.2013
Суждений: 1163
Откуда: New Moscow, Old Russia

660684СообщениеДобавлено: Пт 03 Апр 26, 13:50 (13 дней назад)     Ответ с цитатой

Весь буддизм про то как думать и познавать, а не что-то делать руками и ногами. Выдуманный инфоцыганами новояз - не учение буддизма, очевидно.

Что за ересь то? Срочно покайтесь и сделайте 100000 простираний перед мандалой Манджушри иначе попадете в ваджрный ад.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Твик



Зарегистрирован: 06.01.2013
Суждений: 1163
Откуда: New Moscow, Old Russia

660685СообщениеДобавлено: Пт 03 Апр 26, 14:09 (13 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.

Шаматха,Випассана,Анапанасати  - не слышали, не ?  да откуда...? главное мыслительный процесс !

А вы не в курсе что все эти техники использовались индуистами еще до буддизма и параллельно с буддизмом? Только вот интерпретация результатов разная - одни находят в такой медитации атму, другие анатму. С чего бы это так было?


Ответы на этот пост: Krie, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3647
Откуда: russia

660686СообщениеДобавлено: Пт 03 Апр 26, 18:06 (12 дней назад)     Ответ с цитатой

Твик пишет:
Diver пишет:


Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.

Шаматха,Випассана,Анапанасати  - не слышали, не ?  да откуда...? главное мыслительный процесс !

А вы не в курсе что все эти техники использовались индуистами еще до буддизма и параллельно с буддизмом? Только вот интерпретация результатов разная - одни находят в такой медитации атму, другие анатму. С чего бы это так было?
Тогда как, вещи ужасные творились, - одинаково вокруг.
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15157

660687СообщениеДобавлено: Пт 03 Апр 26, 23:39 (12 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.

Шаматха,Випассана,Анапанасати  - не слышали, не ?  да откуда...?  !

Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз? У слова какой эквивалент на санскрите?

Цитата:
главное мыслительный процесс

Laughing А какой, по-вашему, телесный? Мне интересно, что вы думали по этому поводу раньше. То есть это какие то особые магические действия телом в вашем представлении?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660688СообщениеДобавлено: Сб 04 Апр 26, 04:05 (12 дней назад)     Ответ с цитатой

Если подходить с позиций классической школы,
какие сутры или иные тексты
следует считать основополагающими в Дзен-буддизме?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15157

660690СообщениеДобавлено: Сб 04 Апр 26, 15:37 (12 дней назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Если подходить с позиций классической школы,
какие сутры или иные тексты
следует считать основополагающими в Дзен-буддизме?


Сутры у всех +\- одинаковые, как и Виная с Абхидхармой. Школы различались комментариями. Ни одного школьного труда по дзен я не помню чтобы переводилось на русский (я темой и не интересовался). Но, судя по англоязычной вики, этих трактатов был воз и маленькая тележка, вокруг которых строились направления.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51893

660691СообщениеДобавлено: Сб 04 Апр 26, 16:20 (11 дней назад)     Ответ с цитатой

Бодхидхарма принес в Китай Ланкаватара-сутру. Традиционно, это основной текст школы.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 533

660692СообщениеДобавлено: Вс 05 Апр 26, 00:14 (11 дней назад)     Ответ с цитатой



Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз?

А кто у нас сейчас риальные авторитеты, руководящая и направляющая сила, так сказать ? К кому идти заблудшим овцам за истинными наставлениями ?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15157

660693СообщениеДобавлено: Вс 05 Апр 26, 01:54 (11 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз?

А кто у нас сейчас риальные авторитеты, руководящая и направляющая сила, так сказать ? К кому идти заблудшим овцам за истинными наставлениями ?

Если вы хотите узнать, чему учил Платон, скажем, то логично читать его труды и наиболее близких к нему по времени последователей, нет? Любой перевод, пересказ может добавить искажения, как и отдаленность во времени. Тем более, то, что перешло через пару стран и стало там социальной практикой. Не через призму же средневековых религиозных работ про него читать. Буддизм точно также прошел через конфуцианство и таоизм еще в Китае, еще был Сюаньцзян, переписывавший прошлые переводы по причине их неадекватности, а потом, только в 12в, был завезен в Японию. С чего вообще считать что то непременно соответствующим своему названию? Люди могут ошибаться, например. Как самое простое. Могут сталкиваться с проблемами, уже не актуальными (зубрежка наизусть).

Эта привычка правильно выбирать источники вроде как должна прививаться по ходу среднего и высшего образования. В ней ничего сверхъестественного нет.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660694СообщениеДобавлено: Вс 05 Апр 26, 05:01 (11 дней назад)     Ответ с цитатой

У каждого свои особенности.
Кому-то нужно читать первоисточники.
А кто-то постигнет услышав японского соловья.


Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51893

660695СообщениеДобавлено: Вс 05 Апр 26, 05:55 (11 дней назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
У каждого свои особенности.
Кому-то нужно читать первоисточники.
А кто-то постигнет услышав японского соловья.

"Особенности" - это про другое. А тут - "способности". Если вы уже миллион жизней учились у будд, то развитые способности дадут "постичь" в этой жизни от одного намека. Но при таких развитых васанах и навыках, любой текст Дхармы вы сразу бы понимали и радовались бы ему. А не страдали бы мизологией.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 17 из 32

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.131) u0.018 s0.001, 20 0.038 [300/0]