 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51893
|
№660711 Добавлено: Пн 06 Апр 26, 06:56 (10 дней назад) |
|
|
|
Это азы ! Если не существует собственной самости и самости других, то кто тогда кого учит ? Ваша самость учит сама себя !
Передергиваете, меняете обсуждаемый предмет на иной, про который вам проще говорить. Речь не шла про "кого учить". _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 1163 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660713 Добавлено: Пн 06 Апр 26, 15:13 (9 дней назад) |
|
|
|
Цитата: хроника «Адзума кагами»
Вы театральные пьесы читаете, которыми впечатляли публику. Офигенный источник.
Причем тут это?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660714 Добавлено: Пн 06 Апр 26, 16:17 (9 дней назад) |
|
|
|
А "черное" и "белое" - это тоже одно и тоже?  Осталось только найти палец и Луну. И Гегеля.
Красное и Белое это одно и тоже
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660715 Добавлено: Пн 06 Апр 26, 16:26 (9 дней назад) |
|
|
|
Цитата: хроника «Адзума кагами»
Вы театральные пьесы читаете, которыми впечатляли публику. Офигенный источник.
Причем тут это?
При том, что вы цитируете художественное произведение, написанное столетиями позднее. Все эти Миларепы, Банкеи, Другпы Кюнле - персонажи новел. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660716 Добавлено: Пн 06 Апр 26, 16:34 (9 дней назад) |
|
|
|
У каждого свои особенности.
Кому-то нужно читать первоисточники.
А кто-то постигнет услышав японского соловья.
Все дело в том, что если бы были таким образом «постигшие», то они знали бы Кошу в полном объеме, как пример. Причем не уча, а пробегаясь по названию глав. Или даже весь канон. Или даже свою Абхидхарму бы написали. Это результат многократного заучивания подобного в прошлых жизнях. «Постижение» - это ведь не какая то чисто субъективная поэтическая штука, которую невозможно проверить со стороны.
Ну и где ваши знания предмета от «услышал японского соловья»? Очень самонадеянно так считать. Реализация открывает третий глаз. Но почему при этом должно появится знание канона непонятно.
Банкей прямо указывал на проблемы без цитирования сутр. Для реализации этого достаточно.
Знание канона это и есть «око мудрости» метафора такая.
Цитата: Банкей прямо указывал
«…В романе Пелевина Петька и пустота Чапаев указывал…» оспади, проснитесь уже. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2911 Откуда: Пантикапей
|
№660717 Добавлено: Пн 06 Апр 26, 21:20 (9 дней назад) |
|
|
|
«…В романе Пелевина Петька и пустота Чапаев указывал…» оспади, проснитесь уже.
В 20 лет производит впечатление, а после 40-ка даже и без знания буддизма* - слабовато )
*знание буддизма )))
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660718 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 01:58 (9 дней назад) |
|
|
|
«…В романе Пелевина Петька и пустота Чапаев указывал…» оспади, проснитесь уже.
В 20 лет производит впечатление, а после 40-ка даже и без знания буддизма* - слабовато )
*знание буддизма )))
Там, имхо, самкхья озвучена: «клочок бумаги в свете фонаря думает, как бы ему спасти этот свет» - все, что помню. Это просто 1в1 их словами, что ум путает с собой «свет» пуруши. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660719 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 03:41 (9 дней назад) |
|
|
|
Смешные вы. Т.е. если вам предложат воды, вы откажитесь, пойдете читать учебник химии и пытаться синтезировать воду, умирая от жажды?
Ответы на этот пост: Diver, ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 710
|
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660721 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 09:32 (9 дней назад) |
|
|
|
Хорошо. Можно сказать, что Атман – это Пустота, а анатман, который человек может отождествлять с ахамкарой, по сути одно и тоже, то есть наше истинное "Я" – оно и есть сама Шуньята.
Вопрос в другом, а именно в качестве переживаний: почему красный это красный?
Как вы себе это представляете?
Можно даже сказать что анатман это ноль, а атман это кружочек, совсем разные вещи )
Красный это особенности восприятия, собака не видит красный, вроде... Мы видим что небо синие, а оно не синие, и оно вообще не небо
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 533
|
№660722 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 13:07 (8 дней назад) |
|
|
|
Смешные вы. Т.е. если вам предложат воды, вы откажитесь, пойдете читать учебник химии и пытаться синтезировать воду, умирая от жажды?
Да, кстати многие сейчас не пьют чистую воду, только исключительно кофе, пепсиколы или краснобелые продукты. Чистая вода она ж не сертифицированная, вдруг там яд или вирусы, и самое главное у неё нет вкуса ! , а вот продукты из гипермаркетов это надёжно и проверено и вкусно ! (не реклама) |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15156
|
№660723 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 14:56 (8 дней назад) |
|
|
|
Смешные вы. Т.е. если вам предложат воды, вы откажитесь, пойдете читать учебник химии и пытаться синтезировать воду, умирая от жажды?
Так у вас не вода, а ее нарисованный муляж для представлений местного театра. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: blevaka |
|
| Наверх |
|
 |
blevaka
Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 131
|
№660724 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 15:19 (8 дней назад) |
|
|
|
Вы театральные пьесы читаете, которыми впечатляли публику. Офигенный источник. Вы что-то путаете |
|
| Наверх |
|
 |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 710
|
№660725 Добавлено: Вт 07 Апр 26, 15:25 (8 дней назад) |
|
|
|
Хорошо. Можно сказать, что Атман – это Пустота, а анатман, который человек может отождествлять с ахамкарой, по сути одно и тоже, то есть наше истинное "Я" – оно и есть сама Шуньята.
Вопрос в другом, а именно в качестве переживаний: почему красный это красный?
Как вы себе это представляете?
Можно даже сказать что анатман это ноль, а атман это кружочек, совсем разные вещи )
Красный это особенности восприятия, собака не видит красный, вроде... Мы видим что небо синие, а оно не синие, и оно вообще не небо
Упрощать можно и нужно, но важно сохранять суть. Выглядит так как будто вы говорите о полной нереальности мира.
Мой красный это не ваш красный, может быть для вас красный это синий, или наоборот для меня, и этот синий мы называем красным, так как этому были научены с детства; то есть – да, цвет субъективное восприятие, таким образом мир "собирается" внутри ума, а не существует объективно снаружи, что, однако не отменяет того, что цвет связан с определенной длиной волны света, который отражается от объектов.
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
| Страница 19 из 32 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|