|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Парис
Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340
|
№607778Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:26 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
Просто ничего общего нет.
Будьте добры, приведите аналогию. (это не сарказм)
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№607780Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:29 (2 года тому назад) |
|
|
|
Мгновенно переобуюсь, как только будет назван результат практической деятельности. Если его нет, то и говорить не о чем.
Вы правы - говорить и вправду не о чем.
Результат деятельности практикующего реально может видеть только он сам, всё остальное - очередное нагромождение концепций.
Показать или доказать кому то свои результаты в обсуждаемой области - нонсенс. Поставьте себя на место араханта Вопрос в объективности и субъективности референтных факторов.
Непонятно, какие объективные референты имеет в виду ТМ, когда просит дать ему доказательства буддизма. ТМ, уточните референтные факторы, которые вы считаете объективными.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вт 23 Авг 22, 19:30), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13375
|
№607781Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:30 (2 года тому назад) |
|
|
|
Мгновенно переобуюсь, как только будет назван результат практической деятельности. Если его нет, то и говорить не о чем.
Вы правы - говорить и вправду не о чем.
Результат деятельности практикующего реально может видеть только он сам, всё остальное - очередное нагромождение концепций.
Слово "практикующий" - это, имхо, вообще какой-то маркетологический вы##р. Что предполагается плюсом у "практикующего буддиста" по сравнению с просто "буддистом"? Новые слова же просто так не вводят в обиход. С какой-то целью такое разделение сделали, отсутствовавшее у Будды. И не тибетцы ли это были в 60-х годах, со своим форсом ПРАКТИЧЕСКОЙ ваджраяны?
Показать или доказать кому то свои результаты в обсуждаемой области - нонсенс. Поставьте себя на место араханта
Можно знать о чужом потоке через смритиупастханы (знание чужих умов). Это одна из сиддх. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: LS Сергей |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№607782Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:35 (2 года тому назад) |
|
|
|
Почему вы исключаете вариант, что перед вами индус 10 в., честно отвечающий, что Земля - плоская, с соответствующей фиксацией на детекторе?
Вовсе не исключаю! Но есть ещё ряд «объективных» показателей состояния сознания. Та же энцефалограмма. Я сам экспериментировал с этим делом много раз.
Также были проведены эксперименты на многих людях, включая йогу, дзэн и др. Энцефалографическая картина была крайне интересна в каждом отдельном случае.
К сожалению, эти исследования лишь в зародыше. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№607783Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:36 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
Просто ничего общего нет.
Будьте добры, приведите аналогию. (это не сарказм) Вы считаете, что алаявиджняна - это древниндийский аналог коллективного бессознательного? Где-то я встречал такую мысль.
Ответы на этот пост: Парис |
|
Наверх |
|
|
Парис
Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340
|
№607784Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:38 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
Просто ничего общего нет.
Будьте добры, приведите аналогию. (это не сарказм) Вы считаете, что алаявиджняна - это древниндийский аналог коллективного бессознательного? Где-то я встречал такую мысль.
А разве нет ? Есть индивидуальное бессознательное, есть коллективное бессознательное, они более сложны по структуре чем алая-виджняна с её семенами кармы.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13375
|
№607785Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:44 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
У символов и архетипов отсутствует достаточная абстракция. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2440 Откуда: Мартышкино
|
№607787Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:45 (2 года тому назад) |
|
|
|
Слово "практикующий" - это, имхо, вообще какой-то маркетологический вы##р. Что предполагается плюсом у "практикующего буддиста" по сравнению с просто "буддистом"?
Да всё очень просто: есть теоретики, а есть практики, у нас даже на физфаке кафедры делились по такому принципу.
Например, в теоретической физике столько напридумано, что хватит на много-много виртуальных реальностей, однако же реальная реальность она одна - это факт, и любая теория проверяется практикой.
Можно много теорий сочинять, но пока сам не попробуешь, не понятно, какая из них работает в действительности.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13375
|
№607790Добавлено: Вт 23 Авг 22, 19:56 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
Просто ничего общего нет.
Будьте добры, приведите аналогию. (это не сарказм) Вы считаете, что алаявиджняна - это древниндийский аналог коллективного бессознательного? Где-то я встречал такую мысль.
А разве нет ? Есть индивидуальное бессознательное, есть коллективное бессознательное, они более сложны по структуре чем алая-виджняна с её семенами кармы.
Махровенько у вас так, монолитно... Видите чужие сны, возникают чужие мысли, воления? Отцы-основатели психоанализа были "сорт оф" инфоцыган для богатых. Все эти мегабайты слов так и остальсь в допарадигмальном состоянии. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Парис, Горсть листьев, 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
Парис
Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340
|
№607791Добавлено: Вт 23 Авг 22, 20:02 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
Просто ничего общего нет.
Будьте добры, приведите аналогию. (это не сарказм) Вы считаете, что алаявиджняна - это древниндийский аналог коллективного бессознательного? Где-то я встречал такую мысль.
А разве нет ? Есть индивидуальное бессознательное, есть коллективное бессознательное, они более сложны по структуре чем алая-виджняна с её семенами кармы.
Махровенько у вас так, монолитно... Видите чужие сны, возникают чужие мысли, воления? Отцы-основатели психоанализа были "сорт оф" инфоцыган для богатых. Все эти мегабайты слов так и остальсь в допарадигмальном состоянии.
То что монолитно понятно. Не могу понять одного. Почему древние люди были умнее и мудрее современных ? Буддизм возник около 2500 лет назад. А современные ученые не знают про карму и реинкарнацию.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№607794Добавлено: Вт 23 Авг 22, 20:15 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо, а по поводу знаний психологов об архетипах и символов в области бессознательного вы как прокомментируете ? Они вышли за пределы читтаматры ? Или алая-виджняна все ещё лучше ?
Просто ничего общего нет.
Будьте добры, приведите аналогию. (это не сарказм) Вы считаете, что алаявиджняна - это древниндийский аналог коллективного бессознательного? Где-то я встречал такую мысль.
А разве нет ? Есть индивидуальное бессознательное, есть коллективное бессознательное, они более сложны по структуре чем алая-виджняна с её семенами кармы.
Махровенько у вас так, монолитно... Видите чужие сны, возникают чужие мысли, воления? Отцы-основатели психоанализа были "сорт оф" инфоцыган для богатых. Все эти мегабайты слов так и остальсь в допарадигмальном состоянии. Скорее уж данное понимание психоаналитической теории махровенько и монолитно... |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№607795Добавлено: Вт 23 Авг 22, 20:16 (2 года тому назад) |
|
|
|
Для йогачарина рупа-дхармы поставляются из алая-виджняны, которую можно назвать коррелятом материи внутри трансцендентально-феноменологической онтологии. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2440 Откуда: Мартышкино
|
№607796Добавлено: Вт 23 Авг 22, 20:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
Парис, про карму знают все и везде, в том числе ученые, всем ясно, что будешь себя плохо вести - будет тебе плохо, это не аргумент
Ответы на этот пост: Парис |
|
Наверх |
|
|
Парис
Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340
|
№607797Добавлено: Вт 23 Авг 22, 20:20 (2 года тому назад) |
|
|
|
Парис, про карму знают все и везде, в том числе ученые, всем ясно, что будешь себя плохо вести - будет тебе плохо, это не аргумент
Я имел ввиду карму внутри алайи, а не просто безнравственное поведение как вы предположили. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13375
|
№607799Добавлено: Вт 23 Авг 22, 20:23 (2 года тому назад) |
|
|
|
Слово "практикующий" - это, имхо, вообще какой-то маркетологический вы##р. Что предполагается плюсом у "практикующего буддиста" по сравнению с просто "буддистом"?
Да всё очень просто: есть теоретики, а есть практики, у нас даже на физфаке кафедры делились по такому принципу.
Физика не имеет дела с субъективным. И у нее есть эксперимент в кач-ве подтверждения гипотез. Буддизм имеет дело с субъективным, которое никаким объективным экспериментом не проверить.
Например, в теоретической физике столько напридумано, что хватит на много-много виртуальных реальностей, однако же реальная реальность она одна - это факт, и любая теория проверяется практикой. Можно много теорий сочинять, но пока сам не попробуешь, не понятно, какая из них работает в действительности.
И какая теория буддизма "рабочая"? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: LS Сергей, LS Сергей |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Страница 8 из 25 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|