Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Экалавья

ТМ пишет:

Употребление слова не есть свидетельство неверного воззрения, т.к. это может быть оборотом речи, а метафизической теории под собой не иметь.

Имеет место не просто употребление, а постоянное цепляние к слову "личность", упоение самим словом. Напоминает забавное высказывание: "слава Богу, что я буддист".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Неказисто вышло, видимо каламбур был в заготовках и кринжовато склеился: хотите указать на противоречие, но употребляете личное местоимение.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787

ТМ пишет:

Употребление слова не есть свидетельство неверного воззрения, т.к. это может быть оборотом речи, а метафизической теории под собой не иметь.

Имеет место не просто употребление, а постоянное цепляние к слову "личность", упоение самим словом. Напоминает забавное высказывание: "слава Богу, что я буддист".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787

это про частые упоминания неких мимокроков, когда подходящей цитаты в интернете не находится?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787

Экалавья пишет:

Неказисто вышло, видимо каламбур был в заготовках и кринжовато склеился: хотите указать на противоречие, но употребляете личное местоимение.

Да нет, это не заготовка. Реально был такой товарищ (может и сейчас есть), который повторял время от времени: "слава Богу, я буддист". А тут буддисты регулярно и с упоением поминают некую личность, к которой недолжно отсылать аргументы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49748

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Каким способом вы понимаете, что действительно поняли, а не сфантазировали? Опишите методику.

Уменьшение недовольства окружающим миром благодаря пониманию причин происходящего. Скажем, если вы верите, что в каждом человеке есть искра бо, то снова и снова будет возникать вопрос - отчего ж человек, в таком случае, так странно (мягко говоря) себя ведет? А если вы будете в любом поступке, явлении видеть обусловленность, то недоумение потихоньку исчезнет.

Вы смешиваете в кучу предмет исследования и методику. Предмет - понимание причин. Исследование предмета - действительно ли вы поняли причины. Ваша методика исследования - оценка уровня вашего субъективного недовольства. Верно?

У меня твердый знак не печатается, так что никак не смогу ответить вам. Переформулируйте вопрос так, чтобы в нём не было твердого знака.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы никак бы не смогли ответить нормально, так как завели себя в логический тупик. Хорошо, что подсознательно это понимаете и сливаетесь. Плохо, что не можете быть честной и признать свою ошибку.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Мда… то есть на ад хоминем ссылаться нельзя, указывая на некорректную аргументацию, поскольку личности в буддизме нет. Я вас правильно понимаю?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Такой термин «путхуджана» - это уже аргумент к личности или еще нет?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Раскройте, плз, смысл этих слов и сообщите, какими средствами вы про эти мои чисто субъективные переживания узнали.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787

ТМ пишет:

Раскройте, плз, смысл этих слов и сообщите, какими средствами вы про эти мои чисто субъективные переживания узнали.

По частоте упоминания-употребления.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787

ТМ пишет:

Мда… то есть на ад хоминем ссылаться нельзя, указывая на некорректную аргументацию, поскольку личности в буддизме нет. Я вас правильно понимаю?

Да как-то странно регулярно ссылаться на то, чего нет, не?

СлаваА

Непонимание вами того же «ад хоминем» на протяжении нескольких лет VS ваши же словесные уверения в том, что зубрежка была невозможна. Вы сами то как думаете, что тут перевесит? Laughing

СлаваА

СлаваА пишет:

Это в гуманитарной сфере можно зазубрить.

Ровно столько же, сколько в технической.

Экалавья

Экалавья пишет:

СлаваА пишет:

Это в гуманитарной сфере можно зазубрить.

Ровно столько же, сколько в технической.

В гуманитарной достаточно просто запомнить. Какую задачку можно например решать на основе запомненных исторических данных? Извлекай из памяти прочитанные даты и события. Логика же это фактически математика.