Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Рената Скот,

сотрите личную историю.

И даже не потому, что сам её факт противоречит буддизму,

а просто потому - что это убого

буржуазный переворот случился

Вы не видите убогости в жизни вашей семьи?

Хорошо, тогда расскажите кто из них стал арахантом

уровень материального благополучия, достаточный для образования

В чём вы правы - знания не особо помогают в "однозначной нацеленности на Дхамму".

Цель Учения - избавиться от страданий, а по возможности и от сансары. Как по мне, так эта цель совпадает с целью всякого разумного человека.

Убогость = нищета, бедность, а не отсутствие побед ментального плана или какой еще смысл.

Очередные офигительные истории как тов. Дзержинский пил кипяток без заварки. Тогда нельзя было купить жилье. Оно не продавалось, а выдавалось сверху. Нельзя было просто взять и переехать. Ппц вы там стелите про бедных несчастных   это даже еще круче, чем если бы он сам уехал.

Либо вы лицемерите, рассказывая о вашей семье,
Либо вы верите в "человеческие" ценности.

Люди, даже из не убогих, а из просто бедных семей сразу идут на работу по профессии, полученной там, где дешевле - в своем населенном пункте, а не едут в другой город и мотаются по нескольким вузам, получая образование без утилитарных задач.

Даже если учесть неразбериху в обществе в то время или симулякры ВО в позднем СССР-РФ.

Вы про существование этого слоя людей, имхо, даже не подозреваете и витаете в облаках, приводя в пример невыдуманные биографии известных ученых. Принято в наше время говорить про «бедность». Это общее место, чтобы пролы не спились и не взбрыкнули.

У нас так же Ломоносов ушел из «бедной деревенской семьи», хотя там был деревенский олигарх, кек.