 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787
|
№641871 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 15:16 (11 мес. назад) |
|
|
|
СлаваА пишет: Логика это не гуманитарная наука
Цитата: Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении»; «способность к рассуждению»; от λόγος «учение, наука») — философская дисциплина и нормативная наука о законах, формах и приёмах интеллектуальной деятельности[1].
>>сарай - это общее для досок
>>парикмахер переходит на личности, обсуждая прическу
>>я закончил мфти и лучше вас знаю, о чем говорю
>>зубрить можно только гуманитарные предметы, а я - понимаю
Офигительные истории. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787
|
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641873 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 16:46 (11 мес. назад) |
|
|
|
А о том, «навязчивая» это идея, «цепляние» или что то еще, вы как решаете? Через неприятные ментальные ощущения? Опираюсь в решении исключительно на частоту однотипного высказывания. Полагаю, что если эта частота зашкаливает, то у высказывающего имеется навязчивая идея.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641874 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 16:47 (11 мес. назад) |
|
|
|
Примерное время и событие мы из памяти извлекли, а теперь задача - что имеется в виду в аналогии с плотом? Вы читали сутту из АН4 про четыре виды каммы? Благая, неблагая, и та и другая и, наконец, четвертый вид - помните?
Не понял, к чему? Возможно поймете, когда прочтете? |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641875 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 16:50 (11 мес. назад) |
|
|
|
Речь шла не про успешность в практике, а о том, как вы определяете, что вам нечто в чужих словах действительно понятно, а не явилось продуктом фантазии. И вопрос был не о некоем конкретном предмете, а о принципе - методе, как вы это определяете. Вам неплохо ответил Человек, но могу добавить, что в сансаре ничего непредвзятого нету и результаты любого принципа-метода непременно в той или иной степени зависят от определяющего. |
|
Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2708 Откуда: Мартышкино
|
№641876 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 17:10 (11 мес. назад) |
|
|
|
Рената Скот
Цитата: сообразила как ответить без твердого знака
можно так:
суб'ект |
|
Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2708 Откуда: Мартышкино
|
№641877 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 17:15 (11 мес. назад) |
|
|
|
Рената Скот
Цитата: непредвзятая оценка того или иного ума возможна только в случае наличия араханта со сверхспособностями, который будет эту самую оценку где-то раз в полгода давать
вы бредите - с какого перепугу арахант вам что-то будет давать?
ему не по барабану ли все ваши давания?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641878 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 18:30 (11 мес. назад) |
|
|
|
Рената Скот
Цитата: непредвзятая оценка того или иного ума возможна только в случае наличия араханта со сверхспособностями, который будет эту самую оценку где-то раз в полгода давать
вы бредите - с какого перепугу арахант вам что-то будет давать?
ему не по барабану ли все ваши давания? Шутка юмора вообще-то на сообщение КИ о предвзятом представлении о состояниях ума (о фантазиях). Где ж непредвзятое (не фантазийное) взять? Только если нанять араханта со сверхспособностями. |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787
|
№641879 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 19:14 (11 мес. назад) |
|
|
|
А о том, «навязчивая» это идея, «цепляние» или что то еще, вы как решаете? Через неприятные ментальные ощущения? Опираюсь в решении исключительно на частоту однотипного высказывания. Полагаю, что если эта частота зашкаливает, то у высказывающего имеется навязчивая идея.
То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641880 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 19:30 (11 мес. назад) |
|
|
|
То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку. То есть вы возомнили, что вы тут преподаватель?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49748
|
№641881 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 19:59 (11 мес. назад) |
|
|
|
Вам точно так же можно задать этот вопрос,как вы понимаете что понимаете?
Задать можно - если вы демагог, и задаете вопрос на вопрос, не отвечая. Рената, как знатный демагог, вашу демагогию высоко оценила - и на вопрос отвечать не стала. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13787
|
№641882 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 20:52 (11 мес. назад) |
|
|
|
То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку. То есть вы возомнили, что вы тут преподаватель?
Отпишитесь, плз, по существу, когда примите таблетки или слезете со стакана. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот, Экалавья |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641883 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 21:25 (11 мес. назад) |
|
|
|
То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку. То есть вы возомнили, что вы тут преподаватель?
Отпишитесь, плз, по существу, когда примите таблетки или слезете со стакана. В данном случае надо бы писать "примЕте", не? А кто должен "слезть со стакана"? Уж не к моей ли личности вы взываете? Аргумент про преподавателя неуместен, т.к. вы ни разу тут не преподаватель. Преподаватель по долгу службы исправляет ошибки учащихся, он за это деньги получает. Ну а врач может интересоваться стулом - тоже не по причине навязчивых идей. В остальных случаев фиксация на определенной идее выглядит неуместно (мягко говоря).
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№641884 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 21:33 (11 мес. назад) |
|
|
|
Вам точно так же можно задать этот вопрос,как вы понимаете что понимаете?
Задать можно - если вы демагог, и задаете вопрос на вопрос, не отвечая. Рената, как знатный демагог, вашу демагогию высоко оценила - и на вопрос отвечать не стала. Так-то я ответила, что оценочное сужение о понимании-непонимании является исключительно суб"ективным и другого в сансаре быть просто не может.
Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2589 Откуда: Пантикапей
|
№641885 Добавлено: Ср 03 Апр 24, 22:50 (11 мес. назад) |
|
|
|
Отпишитесь, плз, по существу, когда примите таблетки или слезете со стакана.
Как там по классике:
Есть приём таблеток, но нет принимающего
Можно со стакана слезть, но нет слезающего
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 След.
|
Страница 217 из 343 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|