|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№602368Добавлено: Вс 24 Апр 22, 18:38 (3 года тому назад) |
|
|
|
Не было у матери никакого умозаключения.
Бессмысленный спор. Вам говорят, приводят пример из текста, что это в системе буддистов (да и всей индийской философии) - умозаключение. Вы продолжаете повторять иное - смысл с вами говорить? Бессмысленный по иной причине. Вы не имеете опыта сочувствия.
Это ваш "эмоциональный интеллект" заставил вас использовать софизм "ад хоминем", или что-то еще?
В ответ на ваше заявление о бессмысленности разговаривать со мной на эту тему. В данном случае аргумент к личности не просто так, а конкретно значим. Мы же говорим об эмоциональном интеллекте, которого у вас нет (слабо развит), и это причина вашего логического не понимания самого этого понятия.
Понять значимость эмоционального интеллекта можно только имея его опыт.
Как можно глухому объяснить красоту мелодии?
Как меняет наличие или отсутствие чего-либо у меня смысл того, что я написал? Никак не меняет, так как я не излагал сейчас свои субъективные оценки. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
|
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№602370Добавлено: Вс 24 Апр 22, 18:48 (3 года тому назад) |
|
|
|
Не было у матери никакого умозаключения.
Бессмысленный спор. Вам говорят, приводят пример из текста, что это в системе буддистов (да и всей индийской философии) - умозаключение. Вы продолжаете повторять иное - смысл с вами говорить? Бессмысленный по иной причине. Вы не имеете опыта сочувствия.
Это ваш "эмоциональный интеллект" заставил вас использовать софизм "ад хоминем", или что-то еще?
В ответ на ваше заявление о бессмысленности разговаривать со мной на эту тему. В данном случае аргумент к личности не просто так, а конкретно значим. Мы же говорим об эмоциональном интеллекте, которого у вас нет (слабо развит), и это причина вашего логического не понимания самого этого понятия.
Понять значимость эмоционального интеллекта можно только имея его опыт.
Как можно глухому объяснить красоту мелодии?
Как меняет наличие или отсутствие чего-либо у меня смысл того, что я написал? Никак не меняет, так как я не излагал сейчас свои субъективные оценки.
Меняет, потому что вы мне предлагаете объяснить глухому музыкальную гармонию на основе логики. То что вы эмоционально глухой очевидно по вашим предыдущим постам с невольными, не замечаемыми вами самопризнаниями в этом.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№602371Добавлено: Вс 24 Апр 22, 18:55 (3 года тому назад) |
|
|
|
Не было у матери никакого умозаключения.
Бессмысленный спор. Вам говорят, приводят пример из текста, что это в системе буддистов (да и всей индийской философии) - умозаключение. Вы продолжаете повторять иное - смысл с вами говорить? Бессмысленный по иной причине. Вы не имеете опыта сочувствия.
Это ваш "эмоциональный интеллект" заставил вас использовать софизм "ад хоминем", или что-то еще?
В ответ на ваше заявление о бессмысленности разговаривать со мной на эту тему. В данном случае аргумент к личности не просто так, а конкретно значим. Мы же говорим об эмоциональном интеллекте, которого у вас нет (слабо развит), и это причина вашего логического не понимания самого этого понятия.
Понять значимость эмоционального интеллекта можно только имея его опыт.
Как можно глухому объяснить красоту мелодии?
Как меняет наличие или отсутствие чего-либо у меня смысл того, что я написал? Никак не меняет, так как я не излагал сейчас свои субъективные оценки.
Меняет, потому что вы мне предлагаете объяснить глухому музыкальную гармонию на основе логики. То что вы эмоционально глухой очевидно по вашим предыдущим постам с невольными, не замечаемыми вами самопризнаниями в этом.
В данном случае, я не предлагал вам ничего объяснить. А напомнил, что даже событие "новорожденный тянется к груди матери" - пример умозаключения (логики). А уж решение успокоить ребенка и подавно включает в себя умозаключения. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№602372Добавлено: Вс 24 Апр 22, 19:05 (3 года тому назад) |
|
|
|
Для этого ребенка?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№602373Добавлено: Вс 24 Апр 22, 19:10 (3 года тому назад) |
|
|
|
Опишите более подробно, если вас не затруднит, процесс умозаключения события новорожденный ребенок тянется к груди матери ...
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№602374Добавлено: Вс 24 Апр 22, 19:14 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№602375Добавлено: Вс 24 Апр 22, 19:15 (3 года тому назад) |
|
|
|
Опишите более подробно, если вас не затруднит, процесс умозаключения события новорожденный ребенок тянется к груди матери ...
Увидел (или унюхал) нечто, понял, что там еда, как результат - выполняет действие (тянется). _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№602376Добавлено: Вс 24 Апр 22, 19:32 (3 года тому назад) |
|
|
|
Композитор сочиняет музыку не на основе логики - поддам-ка я здесь басов, чтоб погуще звучало, и парочку замысловатых аккордов, а потому что так чувствует.
На основе логики конечно же - без знания сольфеджио, музыку не создать. Другое дело, что музыкой он выражает чувства.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№602377Добавлено: Вс 24 Апр 22, 19:38 (3 года тому назад) |
|
|
|
Опишите более подробно, если вас не затруднит, процесс умозаключения события новорожденный ребенок тянется к груди матери ...
Увидел (или унюхал) нечто, понял, что там еда, как результат - выполняет действие (тянется). Аналогичное описание для матери успокаивающей ребенка можете дать?
Ответы на этот пост: Krie, КИ |
|
Наверх |
|
|
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
|
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№602379Добавлено: Вс 24 Апр 22, 21:11 (3 года тому назад) |
|
|
|
В данном случае, я не предлагал вам ничего объяснить. А напомнил, что даже событие "новорожденный тянется к груди матери" - пример умозаключения (логики). А уж решение успокоить ребенка и подавно включает в себя умозаключения. Вы не подскажете, в каких именно буддийских текстах утверждается, что новорожденный тянется к груди матери на основе умозаключения (логики)? Дело в том, что вы, как я понимаю, совсем не имели дела с новорожденными. Они тянутся ко всему, до чего могут дотянуться. К грязному носку тоже потянутся и в рот его возьмут (увы). Некоторые недобросовестные матери пользуются этим и дают ребенку тряпку, смоченную в каком-нибудь веществе, чтобы он спал и молчал. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№602380Добавлено: Вс 24 Апр 22, 21:16 (3 года тому назад) |
|
|
|
Так у вас теперь уже наоборот - сначала приятные ощущения, а потом неоправдавшиеся мечты. Вы заметили? Вы предыдущих постов совсем не читали? Вам не важно, о чём там шла речь? Действительно, люди не знакомые с Учением (которых большинство) привыкли считать, что сначала происходит некое событие и только потом они испытывают приятные-неприятные ощущения, связанные с этим событием. Типа, сначала человек долго принюхивается к запаху дерьма, а потом ощущает, что ему это неприятно. Однако в буддийском учении описана другая, истинная последовательность - сначала ощущение (ведана), потом распознавание ощущений (санья). Почитайте сутты на эту тему (их великое множество), если вам вдруг интересно разобраться в вопросе.
Ответы на этот пост: Krie, Йцу |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№602381Добавлено: Вс 24 Апр 22, 21:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Опишите более подробно, если вас не затруднит, процесс умозаключения события новорожденный ребенок тянется к груди матери ...
Увидел (или унюхал) нечто, понял, что там еда, как результат - выполняет действие (тянется). Аналогичное описание для матери успокаивающей ребенка можете дать?
Оно очевидно. Выполнять такие "задания" софиста - неразумно. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№602382Добавлено: Вс 24 Апр 22, 21:57 (3 года тому назад) |
|
|
|
На основе логики конечно же - без знания сольфеджио, музыку не создать. Другое дело, что музыкой он выражает чувства. Ну то есть пастушок с дудочкой и хорошим слухом, но без знания сольфеджио, музыку не создает? Да и не только пастушки - в былые времена многие зарабатывали игрой на музыкальных инструментах, имея к этому определенную склонность, а то и талант, но не имея понятия о сольфеджио.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След.
|
Страница 32 из 53 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|