Выбирает ли жертва стать жертвой

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Не искажал. Причиной некоего "ощущения" что было?

"Причина" у вас была безо всякого ощущения? Сначала неощутимая "причина" и только потом "ощущение" нахлынуло?

У меня "ощущение" - это ведана, которая есть реакция на разочарование (понмиание, что люди оказались глупее, чем думал). Я ответил на ваш вопрос? Теперь вы ответьте на мой предыдущий.

Ну вот же; оказывается, что у вас причиной веданы (неприятного ощущения) оказалась самджня-санскара (понимание и определение).

И что?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Не искажал. Причиной некоего "ощущения" что было?

"Причина" у вас была безо всякого ощущения? Сначала неощутимая "причина" и только потом "ощущение" нахлынуло?

У меня "ощущение" - это ведана, которая есть реакция на разочарование (понмиание, что люди оказались глупее, чем думал). Я ответил на ваш вопрос? Теперь вы ответьте на мой предыдущий.

Ну вот же; оказывается, что у вас причиной веданы (неприятного ощущения) оказалась самджня-санскара (понимание и определение).

И что?

Правда, не понимаете или прикидываетесь непонимающим? Есть же базовая формула. Зачем вы её искажаете? Каков мотив вашего искажения, если вы хорошо знаете, что эта формула универсальна и дана Самим Буддой?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Что за "столкновение", которое до понимания? Как это?

Кто вы, люди?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Что за "столкновение", которое до понимания? Как это?

Кто вы, люди?

"Сталкиваетесь" с неприятным (запахом, к примеру), а потом осознаете его (как неприятный запах краски, к примеру). Или вы сначала долго принюхиваетесь к чему-то вонючему и только потом ощущаете, что вам это, оказывается, неприятно?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Что за "базовая формула" такая? Что за дичь вы сочинили?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Что за "столкновение", которое до понимания? Как это?

Кто вы, люди?

"Сталкиваетесь" с неприятным (запахом, к примеру), а потом осознаете его (как неприятный запах краски, к примеру). Или вы сначала долго принюхиваетесь к чему-то вонючему и только потом ощущаете, что вам это, оказывается, неприятно?

Пример не годится. У нас предмет не рупа, а умственное (нама).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Что за "базовая формула" такая? Что за дичь вы сочинили?

Сутты читаем, очередность смотрим. Начинается с чего? С ощущения (ведана), а далее идет что? Распознавание ощущения (санья). Номера сутт подсказать? Их на эту тему великое множество.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Что за "столкновение", которое до понимания? Как это?

Кто вы, люди?

"Сталкиваетесь" с неприятным (запахом, к примеру), а потом осознаете его (как неприятный запах краски, к примеру). Или вы сначала долго принюхиваетесь к чему-то вонючему и только потом ощущаете, что вам это, оказывается, неприятно?

Пример не годится. У нас предмет не рупа, а умственное (нама).

Дурной запах - рупа?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Не искажал. Причиной некоего "ощущения" что было?

"Причина" у вас была безо всякого ощущения? Сначала неощутимая "причина" и только потом "ощущение" нахлынуло?

У меня "ощущение" - это ведана, которая есть реакция на разочарование (понмиание, что люди оказались глупее, чем думал). Я ответил на ваш вопрос? Теперь вы ответьте на мой предыдущий.

Ну вот же; оказывается, что у вас причиной веданы (неприятного ощущения) оказалась самджня-санскара (понимание и определение).

И что?

Правда, не понимаете или прикидываетесь непонимающим? Есть же базовая формула. Зачем вы её искажаете? Каков мотив вашего искажения, если вы хорошо знаете, что эта формула универсальна и дана Самим Буддой?

Что за "базовая формула" такая? Что за дичь вы сочинили?

Горсть листьев

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Что за "базовая формула" такая? Что за дичь вы сочинили?

Сутты читаем, очередность смотрим. Начинается с чего? С ощущения (ведана), а далее идет что? Распознавание ощущения (санья). Номера сутт подсказать? Их на эту тему великое множество.

Что за "очередность" еще? Боюсь даже предположить такое - вы что, поняли так, что ведана бывает только от рупы?

Горсть листьев

А вы думали, панчаскандха описывает какие-то метафизические сущности? Нет, она описывает то, как функционирует наше психическое существо, как работает наша психика, если говорить современными понятиями.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Ренате и Горсти Листьев:

Столько лет якобы что-то читаете по буддизму - и такое нести? У вас такой ужасный бардак в головах, такая ахинея, причем с распальцовками и упоминанием Будды, что я лучше просто не буду ничего дальше обсуждать с вами. Так как по сути ничего обсудить нельзя - у вас не только понятийная помойка, но еще и уверенность в том, что вы якобы что-то поняли в теме. Шансов что-либо объяснить вам у меня нет.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Запах - это рупа.

Krie

КИ пишет:

Что за "базовая формула" такая? Что за дичь вы сочинили?

Сутты читаем, очередность смотрим. Начинается с чего? С ощущения (ведана), а далее идет что? Распознавание ощущения (санья). Номера сутт подсказать? Их на эту тему великое множество.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Что за "столкновение", которое до понимания? Как это?

Кто вы, люди?

"Сталкиваетесь" с неприятным (запахом, к примеру), а потом осознаете его (как неприятный запах краски, к примеру). Или вы сначала долго принюхиваетесь к чему-то вонючему и только потом ощущаете, что вам это, оказывается, неприятно?

Пример не годится. У нас предмет не рупа, а умственное (нама).