![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Won Soeng заблокирован(а)
![](images/avatars/3623811345521b30e4ccbd.jpg)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Горсть листьев Фикус, Историк
![](images/avatars/1785134468648b07783c931.gif)
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30744
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664
|
№585578 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 16:41 (3 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: переход на личности
Тут такие титаны мысли сидят, что к 50+ годам не понимают, что это такое. Не раз уже тема поднималась.
Цитата: argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Пример аргумента к человеку:
- На горе есть огонь потому что виден дым.
- Не человеку с таким настроением\носом\одеждой\знаниями\тоном рассуждать про это.
- N использует софизм, поскольку меняет значение слова.
- Вы так говорите потому что не выспались.
Пример отсутствия аргумента к человеку:
- Я ничего не читал, но буддизм - не учение Будды, потому что Будда не писал книг.
- Человек с такими знаниями не компетентен в предмете.
Т.е. "аргумент к личности" - это подмена, а не обсуждение человека или того, что он сказал. У вас так и учителя с врачами, парикмахерами и тренерами переходят на личности нон стоп. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Ami |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Горсть листьев Фикус, Историк
![](images/avatars/1785134468648b07783c931.gif)
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30744
|
№585580 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:12 (3 года тому назад) |
|
|
|
И часто получается так:
- я ничего не читал, но буддизм - не учение Будды, потому что Будда не писал книг.
- Человек, пишущий такое - дурак (то есть, с такими знаниями некомпетентен в предмете).
- Ага! Вы перешли на личности! Вы сам некомпетент!
- С чего в это взяли? Бредите?
- Ну, вот! Опять! Выназвали меня дураком и сказали, что я бредю.
- Так и есть.
- А вы опять?! Хам! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№585581 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:23 (3 года тому назад) |
|
|
|
Я вижу, что у Вас тут бардак и лицемерие. Хоть трюизм у Ренаты, если не можете ей этого доказать - не значит, что ее нужно в этом обвинять.
Обвиняют в суде. Тут указывают на факт. Почему же этого не надо делать? Рената считает, что она приводит серьезные аргументы, но сыплет одними софизмами. И мне ей, почему-то, не надо про это говорить? Почему?
Ну давайте объясним то, что Вы не можете не переходить на личности тем, что Вы невоспитанный хам и все Ваши заявления о софизмах просто следствие недостатка внимания к Вашим идеям. Нормальное объяснение?
Вы занимаетесь демагогией, а думаете, что указываете на факты. Факты не нуждаются в интерпретации.
Вы не слишком тут заигрались? Подумайте. Освободиться от роли обличителя - неплохая карма.
Но как хотите. Рената убедительно выдерживает этот грязный тренинг, судя по всему.
Когда вам тычут на ошибку в вашем коде, вы, вместо "спасибо" и исправления, отвечаете в таком же духе? Не говорите "спасибо, я исправлю", а, "подлый хам, как ты смел мне указывать, как смел занять роль обличителя, не потерплю этот гнусный тренинг!"?
Еще раз - я про фактическую ошибку (нарушение мышления) пишу, что это нарушение мышления. И что в ответ? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№585582 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:33 (3 года тому назад) |
|
|
|
Наверное, деревья решений завяли, в нечёткой логике осени... ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№585587 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:43 (3 года тому назад) |
|
|
|
Малолетнего неуча все пытаются учить, но не тут то было! _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
фома шальной Гость
|
№585588 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:43 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это в книгах про аскетическую жизнь в лесу красиво написано.
Ночевал я неделю назад в лесу в палатке, спал на тонком коврике. Наутро болело плечо, грызли комары, а приехав домой, вытащил из ноги половину клеща. Так вот, всё это было относительно комфортно, ибо я был обеспечен водой, едой и тёплой одеждой. Знала одного молодого отца двух маленьких детей, который на пару часов убегал медитировать в ближайший парк. Говорил, что комары хотя и облепляли со всех сторон, но по сравнению с вопящими детьми были небольшой помехой. Да, тут полностью согласен, ежели сильно вопят, лучше детей оставить на попечение жены. А то ведь такие дерзкие помехи могут быть серьёзным препятствием для становления практикующего сротапанной.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№585589 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:45 (3 года тому назад) |
|
|
|
Когда вам тычут на ошибку в вашем коде, вы, вместо "спасибо" и исправления, отвечаете в таком же духе? Не говорите "спасибо, я исправлю", а, "подлый хам, как ты смел мне указывать, как смел занять роль обличителя, не потерплю этот гнусный тренинг!"?
Еще раз - я про фактическую ошибку (нарушение мышления) пишу, что это нарушение мышления. И что в ответ?
Формально, если вы указываете на ошибку, то весьма желательно при этом аргументировать, в чем именно состоит ошибка.
Раз 100 Ринате пытался объяснить. Но у нее всегда очевиднейшие подмены - странно просить "объяснить" подобное. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Горсть листьев Фикус, Историк
![](images/avatars/1785134468648b07783c931.gif)
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30744
|
№585590 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 18:46 (3 года тому назад) |
|
|
|
Для Горсти листьев, ТМ, КИ и им подобных.
Я таких как вы наблюдал 10 лет на околопсихологическом форуме. (типа вашего, околобуддийского).
У меня уже коллекция сетевых "учителей". )))
Ну, да, да, у меня тоже нет рефлексии и я самдурак (читать слитно).
Ссылочка Видимо, наблюдения не пошли впрок. Вы так и не научились саморефлексии и продолжаете лишь рефлексировать (негативный терапевтический термин, означающий болезненное чувство собственной важности - ЧСВ). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№585596 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 19:28 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да, тут полностью согласен, ежели сильно вопят, лучше детей оставить на попечение жены. А то ведь такие дерзкие помехи могут быть серьёзным препятствием для становления практикующего сротапанной. Понимаю вашу иронию, типа, сначала не пойми о чём думал, а теперь очень шумно оказалось. Но речь-то лишь о наиболее подходящих условиях для практики, о том, что нету тут единых рецептов. Понятно, что упомянутый мной отец никак не может выкроить на практику медитации более 2-х часов, но лучше так, чем никак. Дети вырастут и полезный навык можно будет развить.
Ответы на этот пост: фома шальной |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Йцу Гость
|
№585597 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 19:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ну прям как в ролике) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№585598 Добавлено: Сб 21 Авг 21, 19:36 (3 года тому назад) |
|
|
|
Но как хотите. Рената убедительно выдерживает этот грязный тренинг, судя по всему. Огромное спасибо Вам за доброжелательное отношение. Всегда с большим вниманием читаю Ваши посты. Но и КИ тоже необходимо поблагодарить за то, что он всем дает высказаться. Думаю, это не так уж для него и просто. А уж у кого чего нарушено определят те, кому любопытно читать нашу болтовню. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
Страница 13 из 19 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|