 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49616
|
№576636 Добавлено: Вт 04 Май 21, 14:08 (4 года тому назад) |
 |
|
|
Цитата: просто начнут обсуждать вас, вместо темы.
Ну пусть. Если люди друг с другом обсуждают меня, значит это по каким-то причинам объект их внимания. Я-то не буду участвовать в этом обсуждении 
Всё "по каким-то причинам". Есть правильные объекты для внимания и неправильные. Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ami, Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
ДмитрийБ
заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва
|
| №576637Добавлено: Вт 04 Май 21, 14:12 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я вовсе не ачитаю высказывания ТМ суровыми. Вижу в них лишь различные оттенки раздражения и сарказма.
Ну я примерно об этом же.
Не могу понять почему его так злят Ваши выкладки. Будда первый психолог, Будда на облаке, торсионные поля, шамбала - всё это примерно одного поля вещи.
Буддийскому практику негоже реагировать на такое. Лучше бы найти благих друзей, которые понимают Дхамму, а не вот это вот всё
_________________
Upāsaka |
|
| Наверх |
|
|
ДмитрийБ
заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва
|
| №576638Добавлено: Вт 04 Май 21, 14:23 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
Так смотря что за ситуация. Не буду же я всерьёз обсуждать Будду на облаке. В этом случае - да, у оппонента отсутсвует сосредоточение, мы не сможем с ним дружить и реагировать на такого человека я вынужден именно в парадигме его личных качеств. Но на том и всё.
Это как ходить за общением не ко жрецам и отшельникам, а к людям, которые убеждены, что высшее благо это много коз, вина и детей.
Я бы вообще условно называл их бытиё и своё разными планами существования. Что за ситуация должна быть, чтобы я на них разозлился за их убеждения? Немыслимо.
_________________
Upāsaka |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
| №576643Добавлено: Вт 04 Май 21, 16:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
Иногда полезно подчеркнуть личные качества участника поскольку они имеют отношение к духовному процессу им совершаемому.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №576654Добавлено: Вт 04 Май 21, 19:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: просто начнут обсуждать вас, вместо темы.
Ну пусть. Если люди друг с другом обсуждают меня, значит это по каким-то причинам объект их внимания. Я-то не буду участвовать в этом обсуждении
Всё "по каким-то причинам". Есть правильные объекты для внимания и неправильные. Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №576655Добавлено: Вт 04 Май 21, 19:48 (4 года тому назад) |
|
|
|
Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
Иногда полезно подчеркнуть личные качества участника поскольку они имеют отношение к духовному процессу им совершаемому.
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49616
|
| №576656Добавлено: Вт 04 Май 21, 19:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: просто начнут обсуждать вас, вместо темы.
Ну пусть. Если люди друг с другом обсуждают меня, значит это по каким-то причинам объект их внимания. Я-то не буду участвовать в этом обсуждении
Всё "по каким-то причинам". Есть правильные объекты для внимания и неправильные. Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
Подменяете обсуждение вашей ковровой демагогии на обсуждение, якобы, вашей личности?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №576660Добавлено: Вт 04 Май 21, 20:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Подменяете обсуждение вашей ковровой демагогии на обсуждение, якобы, вашей личности?
Ответы на этот пост: КИ, ТМ, Йцу |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49616
|
| №576663Добавлено: Вт 04 Май 21, 20:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
Подменяете обсуждение вашей ковровой демагогии на обсуждение, якобы, вашей личности?
Это позиция индуизма, где есть личность, и отдельно есть свойства, которыми она обладает?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №576682Добавлено: Вт 04 Май 21, 23:36 (4 года тому назад) |
|
|
|
Это позиция индуизма, где есть личность, и отдельно есть свойства, которыми она обладает?
Ответы на этот пост: Йцу, КИ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №576686Добавлено: Ср 05 Май 21, 00:04 (4 года тому назад) |
|
|
|
Полагаете, что моя якобы ковровая демагогия и моя якобы личность - разное? А ведь скорее всего моя якобы демагогия это проявление моей якобы личности и обсуждая одно, вы обсуждаете и другое. Так при обсуждении толщины пальцев Горсти листьев обсуждению подвергается и он сам.
В подмене темы суть. Подмена темы "аргументами к человеку". Вы тут "личность" вытащили из народной психологии и подменили им понятие в риторике. "Мамка переходит на личность школобеса, когда говорит, что он двоечник." Вот так оно и закручивается, мда... А потом 20+ лет он ненавидит мамку, за то, что унижала его. А всего то надо было в словарь посмотреть и подумать 5 мин.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №576687Добавлено: Ср 05 Май 21, 00:08 (4 года тому назад) |
|
|
|
Рената Скот пишет: а в буддизме личности нет
есть же - арья-пудгалы и пр.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №576712Добавлено: Ср 05 Май 21, 08:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так при обсуждении толщины пальцев Горсти листьев обсуждению подвергается и он сам.
Видимо, вас это сильно задело? Могу пояснить, почему я спросил про толщину пальцев. Если человек не попадает по буквам экранной клавиатуры, то одно из трёх - либо толстые пальцы, либо нейро-дегенеративное заболевание, либо состояние опьянения. Мне хотелось узнать причину, чтобы иметь более полное представление о Горсти Листьев. Обсуждают же личность ТМ и ГЛ тоже в этом участвует, строит предположения, например о том, что тот хочет его обидеть. Поэтому, вряд-ли он сам должен обижаться на такой в принципе безобидный вопрос, не так ли? |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
| №576723Добавлено: Ср 05 Май 21, 09:03 (4 года тому назад) |
|
|
|
Участвовать в обсуждении чужой персоны, вместо темы топика, считаете для себя правильным?
Иногда полезно подчеркнуть личные качества участника поскольку они имеют отношение к духовному процессу им совершаемому.
Мир совокупность разных реальностей. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311 След.
|
| Страница 266 из 311 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
