"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

Кроме того, буддизм упорно молчит о наследственности, а она очевидна - наследование детьми от родителей различных душевных свойств, качеств.

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

Джонс пишет:

Кроме того, буддизм упорно молчит о наследственности, а она очевидна - наследование детьми от родителей различных душевных свойств, качеств.

Молчит о рождении в подходящих условиях?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

КИ пишет:

Джонс пишет:

Кроме того, буддизм упорно молчит о наследственности, а она очевидна - наследование детьми от родителей различных душевных свойств, качеств.

Молчит о рождении в подходящих условиях?

Это совсем не то. Когда дети наследуют черты характера своих родителей, или бабушек и дедушек, это не рождение в подходящих условиях. Даже детдомовец, оторванный от своей настоящей семьи, может нести в себе черты характера своих родителей.

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

А вот при чем тут "детдомовец"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

КИ пишет:

А вот при чем тут "детдомовец"?

Потому что детдомовец, оторван от своей настоящей семьи, но он тем не менее наследует черты характера настоящих своих родителей, а не приемных и не чисто новой для него среды воспитания в виде детдома.

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

И что? Родился же он не от приемных родителей?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

КИ пишет:

И что? Родился же он не от приемных родителей?

Слив засчитан.

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

Пишете бред. Рассуждаете о наследовании от родителей, вам в ответ именно о рождении от родителей, а вы почему-то приплетаете жизнь после рождения в отрыве от родителей. Не способны удерживать контекст?

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

КИ, наследственность, это передача от родителей, а не просто рождение в той или иной семье.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

Буддизм учит о рождении в подходящем теле. И не учит о генетической наследственности. Но это - рождение в подходящем теле - не противоречит наследственности. Просто две разные вещи, которые не противоречат друг другу, но и не поддерживают друг друга.

Льюис · Зарегистрирован: 15.04.2021 Суждений: 23

КИ, наследственность, это передача от родителей, а не просто рождение в той или иной семье.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Джонс пишет:

КИ, наследственность, это передача от родителей, а не просто рождение в той или иной семье.

Христиане, имеют представление, что душу ребенка творят родители. Это кстати объясняет передачу порчи первородного греха от Адама на весь род человеческий. Святой Макарий Великий прямо пишет: "Земные родители рождают из собственной природы детей - и тела их, и души".

Льюис · Зарегистрирован: 15.04.2021 Суждений: 23

получается душа рождена как тело и умирает как тело? Бессмертие души.... в таком случае? А что делать с детьми, которые родились с заболеваниями у благопристойных родителей?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

получается душа рождена как тело и умирает как тело? Бессмертие души.... в таком случае? А что делать с детьми, которые родились с заболеваниями у благопристойных родителей?

Нет, не получается. Получается другое, что человек рождается двухсоставным по своей природе, как имеющий физическую, так и духовную природу. И физическое, это не что-то плохое в христианстве, христиане ожидают воскрешения тел в преображенном виде. Что касается детей, по разному может быть. Когда ученики спросили Христа о слепорожденном, кто виноват, что он таким родился, смотрите в Евангелии, что ответил Христос и что Он потом совершил. А может быть и так, что родители были наркоманами, или алкоголиками, и родительский грех отразился как последствие на ребенке, а может быть так, что жизнь более дальнего предка отразилась как последствие, тогда как сами родители наоборот вели благопристойную жизнь, а вот их более дальние предки, могли иначе вести свою жизнь и это отразилось на дальних потомках. Послушайте, что говорит Осипов - https://youtu.be/r4l6sYNuQH0

Бывает, что болезнь дается как крест. Посмотрите на пример Ника Вуйчича, он знаменитый христианский проповедник, но он родился инвалидом и не ропщет. Я не знаю почему он таким родился, потому что не знаю жизни ни его родителей, ни его более дальних предков, но в христианстве на это нет однозначного ответа, может быть по разному. То есть, не обязательно, если рождаешься инвалидом, это значит виноваты предки, повторюсь, что это может быть и просто несением креста, а в случае евангельского слепорожденного, он таким родился, чтобы на нем явилась Слава Божия, ведь Христос его исцелил. Бог запретил заниматься исследыванием подобных вопросов даже Своему святому угоднику и подвиджнику преподобному Антонию Великому. Авва Антоний, исследуя глубину судов Божиих, вопрошал так: «Господи, отколе сие, что иные умирают молодыми, иные же достигают великой старости? И почему иные бедствуют, иные же богатеют? И как это неправедные богатеют, праведные же бедствуют?» И был ему глас с неба: «Антоние, за собою следи; сие же суть суды Божии, и не полезно тебе ведать их». Мы не можем знать глубину судов Божиих.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Реальность это не палийский термин.
На пали мы говорим паннатти и параматтха.