"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

А при чём тут сутты, если была обычная задачка из разряда тестов IQ?

Что же тогда подсвечивает наличие сорняков человекам с малой пылью в глазах?
Уж не природа Будды ли? А разве природа Будды сорняк? Пустота, при правильном её понимании с двух разных позиций - паннати и саммути, образует переменную константу, являющуюся по сути  срединным путём, не касающимся сторон нигилизма и идеализма.

Ну сравните и докажите, что в оригинале приведенных мною сутт иной смысл, чтобы не быть голословным.

То есть, вам надо просто накидать кучу цитат подогнанных переводов переводов и все доказано по умолчанию, а мне надо вам что-то доказывать?)

Понятно что неудобно. Трудно перейти на личность, вместо аргументов.

Вы постоянно приписываете собеседникам то что они не говорили, постоянно переходите на личности (это Джонс! это Германн! это Дрон! это Стуликов!), называете всех инакомыслящих еретиками и что-то говорите про уважение?

Вопрос к модераторам.

Почему бы не банить злостных пропагандистов небуддийских воззрений и исказителей Дхаммы? Ведь когда такие люди еще страдают графоманией и пишут тысячи постов, то форум заполняется небуддийскими идеями. Буддисты, приходящие сюда для бесед о Дхамме, вынуждены в каждой теме натыкаться на пропаганду небуддийских воззрений, либо на дикие трактовки Дхаммы, вызывающие фейспалм. Новички, интересующиеся буддизмом, которые еще мало знакомы с буддизмом, вместо знакомства с буддизмом получают путаницу в голове, видя тысячи постов с небуддийскими воззрениями. Для кого этот форум: для буддистов, или для таких людей, оккупировавших площадку, не слушающих никаких взываний к совести и продолжающих гнуть свою линию на пропаганду небуддийских воззрений? Может быть стоит банить, а не продолжать любой ценой делать форум непохожим на БФ? А то все буддисты разбегутся, устав от бесконтрольного засилья титтхиков, которые чувствуя безнаказанность, будут неизменно продолжать свою пропаганду.

вам и доказывать

Вам бесполезно что-то доказывать, я видел множество диалогов с вашим участием.

Вы даже тему создавали как тут всех еретиков надо забанить.

А кто они для вас? Не еретики, допустим. Дураки? Кто? Ведь правы то только вы по-вашему мнению. Какие еще есть варианты?

Никакого взаимодействия с личностями не требуется чтобы аргументированно и логично отвечать на конкретные тезисы. Вы за информацией всегда видите человека, а надо - информацию.

Простите, если сказала что-то не то, просто сорняки с подсветкой меня улыбнули.

Я нз, что вы не поняли. Что конкретно, приведите пример. Ах я забыл нет такого.