"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Яреб пишет:

И когдБудда уже объяснял спасение через прекращение неведения и принципиальную возможность такого прекращения не через полное прекращение вообще всего, а лишь всего обусловленного и непостоянного и существующего условно, и что за пределами этого не ничто, а есть необусловленное и постоянное - Ниббана.

И тогда Будда типа так сказал: слушайте, братья, я вам вот что скажу - слушаем, те ему говорят - существует, братья, несуществующее, которое ничем не обусловлено; несуществующее безусловно существует, потому что если бы его не было, то было бы только существующее условно, и не было бы выхода из этого условного существования. Но несуществующее должно существовать, чтобы был выход из существования в несуществование! Понимаете меня, братия? Вот и хорошо. Повторяйте - существует только Несуществование, только Небытие реально, только Окончательное прекращение всякого условного бытия есть Истинное Бытие. Повторяйте: истинное бытие - Небытие.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

гефилте фиш пишет:

а почему под ником самантабхадры не пишите, как прежде?

Спасибо что подсказали.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Горсть листьев пишет:

Яреб пишет:

И когдБудда уже объяснял спасение через прекращение неведения и принципиальную возможность такого прекращения не через полное прекращение вообще всего, а лишь всего обусловленного и непостоянного и существующего условно, и что за пределами этого не ничто, а есть необусловленное и постоянное - Ниббана.

И тогда Будда типа так сказал: слушайте, братья, я вам вот что скажу - слушаем, те ему говорят - существует, братья, несуществующее, которое ничем не обусловлено; несуществующее безусловно существует, потому что если бы его не было, то было бы только существующее условно, и не было бы выхода из этого условного существования. Но несуществующее должно существовать, чтобы был выход из существования в несуществование! Понимаете меня, братия? Вот и хорошо. Повторяйте - существует только Несуществование, только Небытие реально, только Окончательное прекращение всякого условного бытия есть Истинное Бытие. Повторяйте: истинное бытие - Небытие.

Да, Лучшие из них Верят в это Very Happy

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Ну, ясно, нашли предлог слиться. Понимаю, ведь иначе, вы не сможете объяснить что же у вас за окном, где ходят ЖС - и не сансара и не нирвана? А сто зе там такое то?)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Когда пустота зацепит и начнёт вытеснять иллюзорную наполненность, то вера будет уже не нужна. Cool

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

humanist пишет:

Извините, но что-то я сильно вомневаюсь в том, что Будда, будучи аскетом Сумедхой, мог отказаться от освобождения, которое "было в шаге от него".
Хотелось бы взглянуть на оригинал, хотя, впрочем, это похоже из буддхавамсы кхуддака-никаи, поищу там и посмотрю, о чем там в действительности говорится на самом деле, а не так, как мы знаем по чьим-то туманным слухам и пересказам

Так оно и было, я неплохо знаю этот текст. Сумедха говорит, что мог бы присоединиться к свите Будды Дипанкары и стать арахантом уже в этом бывании, но не будет этого делать, т.к. тоже попробует стать буддой (через много-много кальп).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

Это называется "включить дурачка".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Откуда вы его знаете? Вы хорошо владеете пали, вьетнамским или сингальским?

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Это называется "включить дурачка".

фома шальной · Гость Откуда: Samara

фома шальной пишет:

Когда пустота зацепит и начнёт вытеснять иллюзорную наполненность, то вера будет уже не нужна. Cool

Потому что веру сменит уверенность.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

humanist пишет:

Откуда вы его знаете? Вы хорошо владеете пали, вьетнамским или сингальским?

В английского переводила когда-то. Потом, когда знающий человек свёл текст с пали, вычитывала (на предмет запятых в основном).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

КИ пишет:

Это называется "включить дурачка".

Это называется не верить кому попало на слово

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

humanist пишет:

КИ пишет:

Это называется "включить дурачка".

Это называется не верить кому попало на слово

А было бы там написано то, что вы хотели, вы бы тоже, якобы, не поверили бы этому?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

КИ пишет:

humanist пишет:

КИ пишет:

Это называется "включить дурачка".

Это называется не верить кому попало на слово

А было бы там написано то, что вы хотели, вы бы тоже, якобы, не поверили бы этому?

Потому что

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

humanist пишет:

КИ пишет:

humanist пишет:

КИ пишет:

Это называется "включить дурачка".

Это называется не верить кому попало на слово

А было бы там написано то, что вы хотели, вы бы тоже, якобы, не поверили бы этому?

Потому что

То есть, двойные стандарты, предвзятость, и демагогия про якобы "не верить кому попало на слово".