|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584682Добавлено: Сб 14 Авг 21, 05:13 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это ВАШЕ личное мнение.
Картинко для блондинко (синий круг - это черепная коробка):
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
фома шальной Гость
|
№584689Добавлено: Сб 14 Авг 21, 10:45 (3 года тому назад) |
|
|
|
Неофит сделал вывод и всё знает, он в восторге от узкого замкнутого круга. |
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№584735Добавлено: Сб 14 Авг 21, 20:46 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да, если Я не существует, кто говорит что Я не существует ? )
Ответы на этот пост: Горсть листьев, фома шальной |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№584736Добавлено: Сб 14 Авг 21, 20:53 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да, если Я не существует, кто говорит что Я не существует ? ) Наверное, тот, кто думает, что умеет говорить. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
фома шальной Гость
|
№584741Добавлено: Сб 14 Авг 21, 21:08 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да, если Я не существует, кто говорит что Я не существует ? ) Способность говорить. |
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584777Добавлено: Вс 15 Авг 21, 11:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
СлаваА пишет: разотождествление
СлаваА пишет: Вы не будете считать тело, ощущения, волю, сознание своими.
Станете считать за "я" что-то другое\вольетесь в ряды делящих на ноль дураков.
В самом ПК это спорный вопрос, почему там так сказано см стр 119.
Пять монахов (аудитория этой сутты) уже были сотапаннами у которых отсутствуют заблуждения относительно атты. Это не разотождествляющиеся мимокрокодилы. Они на все смотрели мудростью Пути, когда были внимательны.
Имхо, там одна ПС (локуттара) "смотрит" на 12ПС к смерти и в вохарадешане\общеупотребительном языке сутт (об этом есть в начале книги) напоминает себе, что "оно не ее, она не это и это не она".
Таким образом она ни разотождествляется, потому что никогда этим и не была, в этом не была, не считала по-другому; ни делит на ноль, потому что соблюден закон противоречия А!=не-А; ни утверждает другую атту местоимением.
Крч, вот так все сложно. И это тема не для новичков 101%. Им это вообще нельзя рассказывать, потому что у них съедет крыша. Как и было принято в православной тхераваде. Новичок просто не станет это рассматривать. Здесь для новичка только показуха.
Английский текст, слова исковерканы, многие термины из арго, вообще не понятно какой подворотни.
Цитата: Станете считать за "я" что-то другое\вольетесь в ряды делящих на ноль дураков.
|
|
Наверх |
|
|
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
№584784Добавлено: Вс 15 Авг 21, 11:49 (3 года тому назад) |
|
|
|
Последний раз редактировалось: мастер-бластер (Вс 15 Авг 21, 21:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ю, фома шальной |
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№584786Добавлено: Вс 15 Авг 21, 12:36 (3 года тому назад) |
|
|
|
А если не умер и не думаешь, то кто это ? |
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№584787Добавлено: Вс 15 Авг 21, 12:40 (3 года тому назад) |
|
|
|
То чем являются "Ты" и "Он"?
Это и является основным противоречием в буддизме. Если Я не существует, то кто страдает, кто освобождается ?
Будда не давал ответ на этот вопрос, на него просто нет прямого ответа.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Караван, Караван |
|
Наверх |
|
|
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
№584790Добавлено: Вс 15 Авг 21, 13:33 (3 года тому назад) |
|
|
|
Последний раз редактировалось: мастер-бластер (Вс 15 Авг 21, 21:28), всего редактировалось 4 раз(а)
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№584793Добавлено: Вс 15 Авг 21, 13:45 (3 года тому назад) |
|
|
|
То чем являются "Ты" и "Он"?
Это и является основным противоречием в буддизме. Если Я не существует, то кто страдает, кто освобождается ?
Будда не давал ответ на этот вопрос, на него просто нет прямого ответа. Пудгалавадины дали прямой ответ, выведя из одной сутты терминальное понятие пудгалы - личности, которая и есть ответ на все эти вопросы.
Другие буддисты - сарвастивадины и тхеравадины - отвечали им, что сама эта обеспокоенность вопросом "я" является корнем дуккхи, одним из четырёх её корней. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584799Добавлено: Вс 15 Авг 21, 14:08 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это и является основным противоречием в буддизме. Разве может быть Учением противоречивая доктрина?
В буддизме не может быть противоречий, если это учение.
Противоречия существуют между последователями, между суждениями отдельных людей.
Причём таких, которые не способны их (противоречия) разрешать.
Называть других людей дураками и доказывать отрицаниями может подлинный буддист?
Если Я не существует, то кто страдает, кто освобождается ? Картинки показывают, что "Я" существует.
Рассуждать о "чистом" "Я" без связи с памятью, желаниями, чувствами и внешними объектами бессмысленно.
А в ПРАКТИКЕ, при закрытых глазах всё, что наблюдается, - существует.
И при этом в единственном числе.
Разным людям нужно только научиться согласовывать результаты личных практик для выработки единой лингвистики.
Солнце существует для всех.
Состояние с закрытыми глазами, но не сон, т.е. осознанное нахождение с закрытыми глазами в неподвижной позе
существует. И там существует наблюдаемое и наблюдатель.
И речь не об уме, а чувствах, ощущениях.
Во время грамотной практики слова, буквы, речь, "уходят" в первую очередь.
Должны уходить.
Если кто-то это оспаривает дальше нет смысла общаться.
Тем более, если он говорит о "трансе" (например). Или о думании.
ИМХО.
Будда не давал ответ на этот вопрос, на него просто нет прямого ответа. Это отрицание.
Он сам ничего не писал.
А те, кто за ним записывал его мысли, могли банально не врубится в то, на что он намекал.
Точно такая же ситуация в других религиях, там, где основатели были неграмотными и сами ничего не записывали.
Ответы на этот пост: Ю |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Страница 18 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|