|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584618Добавлено: Пт 13 Авг 21, 12:56 (3 года тому назад) |
|
|
|
Господи... Ну что тебе ещё?
А где продолжение :"Да святится имя твоё!"?
Цитата: ОТОЖДЕСТВЛЯ́ТЬ
1. признавать какие-либо явления одинаковыми, тождественными, не имеющими никаких отличий; уподоблять чему-либо, находить сходство ◆ Если ребенку читают ту сказку, где выступает добрый, неустрашимый, благородный герой, который сражается со злыми врагами, ребенок непременно отождествляет с этим героем себя. К. И. Чуковский, «От двух до пяти», 1933–1965 г. (цитата из НКРЯ) ◆ В философии распространена склонность совершенно отождествлять разум со способностью познания в её высших обнаружениях. Н. О. Лосский, «Обоснование интуитивизма», 1906–1908 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Сутью тождества до такой степени оказывается различие, что если я захочу отождествлять одно и то же с ним же самим, то оно, раньше пребывавшее в спокойном тождестве с собой, от отождествления станет другим себе. «Смысл вещи есть, таким образом, сама же вещь, но только взятая в тождестве сама с собой. А поскольку отождествлять можно только то, что различно, то смысл вещи есть сама же вещь, но взятая в то же самое время и в различии с самой собой». В. В. Бибихин, «Язык философии», 1993 г.
ССЫЛКА!
|
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№584619Добавлено: Пт 13 Авг 21, 13:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
А если кто-то считает себя Наполеоном - то он правитель Франции начала 19-го века?
Мы все себя кем то считаем, хоть Наполеон, хоть Вася Пупкин. До определённого момента конечно, потом произойдёт новое слияние, с землёй и небом.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, ТМ |
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№584622Добавлено: Пт 13 Авг 21, 13:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Причём тут "нет тела"? У вас есть стиральная машина? Вы считаете себя стиральной машиной?
В этом мире много есть чего, но в уме существует чёткое разграничения на "я" и "не-я", тело это "я" , всё что за пределами тела это "не-я"
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№584624Добавлено: Пт 13 Авг 21, 13:25 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы не различаете высказывания "тело это я" и "я это тело"? Для вас они равнозначны? |
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584628Добавлено: Пт 13 Авг 21, 14:35 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ладно.
Про отождествление выяснили.
Совершенно чётко наблюдаемое явление. Прекрасно самонаблюдаемое.
Совершенно чётко связано с медитацией, самиамой, "восточными" практиками самонаблюдения.
Оспаривать это могут только выпускники первого класса ЦПШ.
Слияние наблюдающего и наблюдаемого существует.
Абсолютно технический, технологический аспект практики.
Тезис неверен - Никакое слияние с чем либо невозможно в принципе.
Второе - рефлексия.
У брамина должна в явном виде присутствовать рефлексия.
Иначе все знания о результатах самиамы так и останутся для него сказкой.
Рефлексия - это пропуск в восточные практики.
Чтение литературы - это развлечение, а не практика.
Это тезис.
Чтение литературы - это развлечение, а не практика.
И размышление - это тоже НЕ практика. Простое размышление - это НЕ практика.
Простое размышление - это НЕ практика.
Практика - это выбор ОДНОГО объекта, сосредоточение на одном объекте, концентрация на ОДНОМ объекте.
Когда у человека есть такой навык, он легко отличим в толпе от других.
Он сосредоточен в диалоге либо на предмете рассмотрения либо на себе самом.
Именно САМ человек является для него же объектом в практиках.
Несовершенство ДРУГИХ людей он прекрасно себе представляет, поскольку знает о нём на ЛИЧНОМ примере.
И поэтому несовершенство чужой личности НЕ является (в основном, практически) для такого человека предметом рассмотрения. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№584629Добавлено: Пт 13 Авг 21, 15:09 (3 года тому назад) |
|
|
|
А если кто-то считает себя Наполеоном - то он правитель Франции начала 19-го века?
Мы все себя кем то считаем, хоть Наполеон, хоть Вася Пупкин. До определённого момента конечно, потом произойдёт новое слияние, с землёй и небом. Мы начнём считать себя землёй и небом? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№584630Добавлено: Пт 13 Авг 21, 15:13 (3 года тому назад) |
|
|
|
Несовершенство другой личности - предмет заблуждений в любых разговорах о личности. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584632Добавлено: Пт 13 Авг 21, 15:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
Галиматья, подобная той, что размещена в цитате является насилием над чужой личностью.
Караван
Высказывание "я сегодня делал такое-то дело" совершенно естественно любому человеку. Всяческие надуманные мыслепостроения о слиянии и отождествлении в данном случае являются просто излишними мыслепостроениями - бессмысленным резонёрством. А поскольку вы сильно невежественны в тех вопросах, о которых пытаетесь говорить, считая себя при этом что-то знающим, то нет никакого смысла обсуждать с вами ваши мыслепостроения.
никакого смысла нет - это двойное отрицание.
Признак НЕобучаемости пациентов.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№584633Добавлено: Пт 13 Авг 21, 15:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Насилие над глупцом, в виде его принуждения к умному, есть благо. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№584636Добавлено: Пт 13 Авг 21, 15:46 (3 года тому назад) |
|
|
|
Галиматья, подобная той, что размещена в цитате является насилием над чужой личностью.
Караван
Высказывание "я сегодня делал такое-то дело" совершенно естественно любому человеку. Всяческие надуманные мыслепостроения о слиянии и отождествлении в данном случае являются просто излишними мыслепостроениями - бессмысленным резонёрством. А поскольку вы сильно невежественны в тех вопросах, о которых пытаетесь говорить, считая себя при этом что-то знающим, то нет никакого смысла обсуждать с вами ваши мыслепостроения.
никакого смысла нет - это двойное отрицание.
Признак НЕобучаемости пациентов.
И где тут галиматья? Уточните плиз. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13374
|
№584637Добавлено: Пт 13 Авг 21, 15:55 (3 года тому назад) |
|
|
|
Процесс мышления есть и он не указательное местоимение.
Никакое слияние с чем либо невозможно в принципе. Уважаемый, это двойное отрицание.
Просто оторванные от жизни, абстрактные символы с негативным отношением к жизни, форуму и собеседникам.
Представление об отождествлении и об абстрагировании от наблюдаемого - это самые первые шаги в любой духовной практике.
Ваши ассоциации меня не оч волнуют.
Вы же считаете себя телом ? это и есть слияние
Вы читали, что я написал? "Я" - это указательное местоимение, указывающие на процесс мышления, который руководит действиями тела. Или на тело. "Я - толстый", например. "Я-не знаю английского." Для удобства речи. Cлияние с чем и на каком основании вы вывели? Застряли на парадоксальном дзенском словоблудии?
Цитата: Слияние — объединение двух различных объектов в одно целое таким образом, что образуется единый объект с едиными свойствами. Термин «слияние» употребляется, как правило, в отношении жидкостей и жидких предметов — слияние красок, слияние ручьёв, либо в отношении составных общественных и природных явлений — слияние компаний, слияние с окружающей обстановкой, слияние народов.
Различные формы возникновения единых свойств определяют различные виды слияний.
И какой объект с аж едиными свойствами получился при слиянии тела и сознания? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Караван |
|
Наверх |
|
|
Караван заблокирован
Зарегистрирован: 09.08.2021 Суждений: 163
|
№584638Добавлено: Пт 13 Авг 21, 16:02 (3 года тому назад) |
|
|
|
Процесс мышления есть и он не указательное местоимение.
Ну наверное это разные вещи.
Указательное местоимение "я" принимает участие в процессе мышления?
Сам процесс мышления как происходит? (описание есть?).
Не стоит ссылаться на занятость и гугл.
Проходили.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Страница 16 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|