 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№540279 Добавлено: Пн 25 Май 20, 19:27 (5 лет тому назад) |
 |
|
|
миг37
Я думаю, что у человека постепенно все органы, или почти все будет возможно заменять. Лет так примерно через 100. Как в кибер-панковском фильме "Элизиум".
И эта замена и будет главным предметом потребления. Еда, жилье, машины, мебель - кому это надо? Многим даже сейчас. В смысле что это многим элементарно доступно.
Товаром будет доступ к экологически чистой среде, и возможность замены и регенерации органов.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
| Наверх |
|
 |
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2820
|
| №540280Добавлено: Пн 25 Май 20, 19:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
"Временность явления не означает автоматом, что его нет."
+
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: Дхаммавадин, Crimson, Dr.Love |
|
| Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632
|
| №540281Добавлено: Пн 25 Май 20, 19:39 (5 лет тому назад) |
|
|
|
миг37
Я думаю, что у человека постепенно все органы, или почти все будет возможно заменять. Лет так примерно через 100. Как в кибер-панковском фильме "Элизиум".
И эта замена и будет главным предметом потребления. Еда, жилье, машины, мебель - кому это надо? Многим даже сейчас. В смысле что это многим элементарно доступно.
Товаром будет доступ к экологически чистой среде, и возможность замены и регенерации органов.
Согласен, но не совсем. Если будущий мажор родится дебилом, ему мозги поменяют что ли?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
|
| №540282Добавлено: Пн 25 Май 20, 19:57 (5 лет тому назад) |
|
|
|
"Временность явления не означает автоматом, что его нет."
+
Буддизм не учит тому, что "я" - нет, это утверждают какие-то невежды, буддизм учит различать условность "я" и параматтхи. |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №540283Добавлено: Пн 25 Май 20, 19:59 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вот вчера спросил у дочки (16 лет) что она думает по поводу того, что все состоит из составных частей и человек всего лишь конструкция. Она на меня как на дурака посмотрела, не поняла даже что за глупые вопросы, может подвох есть какой в вопросе отца и ответила "Ну да, конечно, а как еще по-другому может быть?"
Вы Рената, путаете два вопроса. Посмотрите внимательно, на какой вопрос я ответил "без понятия".
_________________
Так я слышал
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №540284Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:10 (5 лет тому назад) |
|
|
|
"Временность явления не означает автоматом, что его нет."
+
Этим кормят не буддисты, а неофиты не разобравшиеся в вопросе. Само собой личность есть как непостоянное, динамическое явление, возникающее как результат взаимодействия сложных процессов, причинно-следственных связей. Будда нигде и никогда не отрицал никогда такую личность, более того, вполне нормально использовал понятие и существо и личность в общении.
В суттах разделяется уровень абстракции и обычный уровень общения, а очень многие неофиты путают их в одну кучу.
Плюс в те времена была широко известна идея Атмана, как некой сущности, эссенции, постоянной и неизменной, являющейся даже и не личностью, не душой, а некой неизменной и вечной сутью. Вот против поисков такой эссенции (о которой современный человек даже никогда и не задумывался, ведь даже верящие в душу не считают душу неизменной и вечной) Будда и возражал. Причем не возражал в стиле "Да никакого Атмана нет", а уводил слушателя в сторону рассмотрения всех явлений как "не-Я", как непостоянных и составных (что опять же для современного человека само собой разумеется, так как то определение вечного и неизменного Атмана уже давно забыто, да и никогда не существовало в Западной культуре)
Тут дело в том, что Будда предлагал метод, способ рассмотрения реальности и всех феноменов (дхарм) как не привязанный к себе, не отождествляемый с собой, с я-мое, нравится-не нравится, хочу не хочу. Для этого он предлагал рассматривать все явления как "не-Я", любой процесс, любое ощущение, любое чувство или мысль рассматривать и удалять из нее часть которая связана с ощущением Я, ведущей к жажде и цеплянию.
Но ни в коем случае на заниматься онтологическими рассуждениями "Существую ли Я или не существую". Такой вопрос отметался как ведущий к заблуждениям, привязанностям ко взглядам, спорам, эмоциям и опять же цеплянию, жажде и страданиям. На такой вопрос Будда не давал ни утвердительного ни отрицательного ответа.
_________________
Так я слышал
Последний раз редактировалось: Crimson (Пн 25 Май 20, 20:18), всего редактировалось 3 раз(а)
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №540285Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:12 (5 лет тому назад) |
|
|
|
миг37
Я думаю, что у человека постепенно все органы, или почти все будет возможно заменять. Лет так примерно через 100. Как в кибер-панковском фильме "Элизиум".
И эта замена и будет главным предметом потребления. Еда, жилье, машины, мебель - кому это надо? Многим даже сейчас. В смысле что это многим элементарно доступно.
Товаром будет доступ к экологически чистой среде, и возможность замены и регенерации органов.
Согласен, но не совсем. Если будущий мажор родится дебилом, ему мозги поменяют что ли?
И мозги тоже возможно менять, если есть резервная копия. Из заготовки по бэкапу быстро проращивают аксоны. |
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
|
| №540286Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:22 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Стуликов опять какой-то бред вещает. Будда не учил, что "личность есть как непостоянное, динамическое явление, возникающее как результат взаимодействия сложных процессов, причинно-следственных связей". У условностей вроде "пуггала" нет тилаккхана, они не возникают-исчезают как обусловленные дхаммы. Непостоянны обусловленные феномены: рупа, винняна, сання, ведана, санкхары.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №540287Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:28 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Так ответите, отрицаете ли вы то, что целое есть больше, чем сумма свойств частей этого целого?
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №540288Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:36 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы Рената, путаете два вопроса. Посмотрите внимательно, на какой вопрос я ответил "без понятия". |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №540289Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
У условностей вроде "пуггала" нет тилаккхана, они не возникают-исчезают как обусловленные дхаммы.
Ответы на этот пост: Дхаммавадин |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №540290Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:49 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вы ответили "без понятия" на вопрос "есть ли у жс что-то вечное, неподвластное трем характеристикам мира"
Верно.
Цитата: При этом вы с понятием о том, "что все состоит из составных частей и человек всего лишь конструкция"
Неправильно, я не утверждал, что считаю вот так: "человек всего лишь конструкция" я всего лишь указал, что точка зрения, взгляд "все состоит из составных частей и целое лишь условная абстракция" вполне понятна, банальна и очевидна даже для детей. Если Вы следили за дискуссией, то это был ответ на ваши фантазии, что никто не может поверить в такое, а когда слышит - впадает в истерику, пугается и не верит.
А что такое человек конструкция или нет, есть ли в нем что-то постоянное или нет, я отвечаю - без понятия, я не знаю из чего состоит человек, сознание, из каких частей, есть ли там что-то вечное или нет, я не имею никакой точки зрения по этому вопросу. Просто предлагаю относится ко всем феноменам, как к лишенным Я, непостоянным и временным.
_________________
Так я слышал
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
|
| №540291Добавлено: Пн 25 Май 20, 20:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
У условностей вроде "пуггала" нет тилаккхана, они не возникают-исчезают как обусловленные дхаммы.
Глупые тетки возникают и исчезают каждое мгновение?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627
|
| №540292Добавлено: Пн 25 Май 20, 21:15 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Возникать и исчезать - это свойства реального. "Условное" не возникает и не исчезает. Это строгое правило, без исключений. Если вдруг в уме появились вопросы, навроде "а как же?" - анализируйте, разделяйте реальную часть и понятийно-иллюзорную.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: КILL not Вill, Сергей Хос |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №540293Добавлено: Пн 25 Май 20, 21:25 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Если вдруг в уме появились вопросы, навроде "а как же?" - анализируйте, разделяйте реальную часть и понятийно-иллюзорную.
Разделили ...
Дальше что ? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 След.
|
| Страница 19 из 91 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
