В каком смысле принадлежащее трем мирам причисляется к вне-мирскому.

aurum

aurum пишет:

Автора нет. Все явления происходят в сознании (сознаниях). Явления — это то, что явлено сознанию, то, что сознание может зафиксировать и(или) познать.

Сезонный перелет птиц происходит исключительно в их сознаниях? Сознания птиц зафиксировали и(или) познали, что они в теплых краях - и вот они уже в теплых краях?

Won Soeng

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

Won Soeng

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Автора нет. Все явления происходят в сознании (сознаниях). Явления — это то, что явлено сознанию, то, что сознание может зафиксировать и(или) познать.

Сезонный перелет птиц происходит исключительно в их сознаниях? Сознания птиц зафиксировали и(или) познали, что они в теплых краях - и вот они уже в теплых краях?

Для птицы вообще нет такого понятия как "сезонный перелёт". Это человеческое научное обозначение определённого поведения птиц. Птицам абсолютно недоступны подобные умственные построения. Их, птичья, реальность — это то, что видят-слышат-чувствуют-осознают птицы. То, что явлено птице при помощи её органов чувств, да еще и осознано ей мне неизвестно.
Вы вопросы задаёте чтобы на ответ задать ещё пяток? Laughing

aurum

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

aurum

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Автора нет. Все явления происходят в сознании (сознаниях). Явления — это то, что явлено сознанию, то, что сознание может зафиксировать и(или) познать.

Сезонный перелет птиц происходит исключительно в их сознаниях? Сознания птиц зафиксировали и(или) познали, что они в теплых краях - и вот они уже в теплых краях?

Для птицы вообще нет такого понятия как "сезонный перелёт". Это человеческое научное обозначение определённого поведения птиц. Птицам абсолютно недоступны подобные умственные построения. Их, птичья, реальность — это то, что видят-слышат-чувствуют-осознают птицы. То, что явлено птице при помощи её органов чувств, да еще и осознано ей мне неизвестно.
Вы вопросы задаёте чтобы на ответ задать ещё пяток? Laughing

Рената Вам правильный вопрос задаёт, вот Вы и вертитесь как уж на сковородке.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

В учении будды нет и валентности, например. Laughing

И что? Теперь как пример на буддийском форуме нельзя приводить химические реакции?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Автора нет. Все явления происходят в сознании (сознаниях). Явления — это то, что явлено сознанию, то, что сознание может зафиксировать и(или) познать.

Сезонный перелет птиц происходит исключительно в их сознаниях? Сознания птиц зафиксировали и(или) познали, что они в теплых краях - и вот они уже в теплых краях?

Для птицы вообще нет такого понятия как "сезонный перелёт". Это человеческое научное обозначение определённого поведения птиц. Птицам абсолютно недоступны подобные умственные построения. Их, птичья, реальность — это то, что видят-слышат-чувствуют-осознают птицы. То, что явлено птице при помощи её органов чувств, да еще и осознано ей мне неизвестно.
Вы вопросы задаёте чтобы на ответ задать ещё пяток? Laughing

Рената Вам правильный вопрос задаёт, вот Вы и вертитесь как уж на сковородке.

Рената играет в свою любимую форумную игру.
Что вам-то непонятно, с чем спорить будете? Расскажите вашу теорию про явления.

aurum

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

В учении будды нет и валентности, например. Laughing

И что? Теперь как пример на буддийском форуме нельзя приводить химические реакции?

Зачем их приводить? Вам неясно учение Будды, вот Вы и мучаетесь со всякими эмерджентностями. Я же говорю - в садик! Научитесь видеть страдание и жажду. Прямо и ясно. Тогда поймете, каким идиотизмом страдали все эти годы.

aurum

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Автора нет. Все явления происходят в сознании (сознаниях). Явления — это то, что явлено сознанию, то, что сознание может зафиксировать и(или) познать.

Сезонный перелет птиц происходит исключительно в их сознаниях? Сознания птиц зафиксировали и(или) познали, что они в теплых краях - и вот они уже в теплых краях?

Для птицы вообще нет такого понятия как "сезонный перелёт". Это человеческое научное обозначение определённого поведения птиц. Птицам абсолютно недоступны подобные умственные построения. Их, птичья, реальность — это то, что видят-слышат-чувствуют-осознают птицы. То, что явлено птице при помощи её органов чувств, да еще и осознано ей мне неизвестно.
Вы вопросы задаёте чтобы на ответ задать ещё пяток? Laughing

Рената Вам правильный вопрос задаёт, вот Вы и вертитесь как уж на сковородке.

Рената играет в свою любимую форумную игру.
Что вам-то непонятно, с чем спорить будете? Расскажите вашу теорию про явления.

Все явления пусты. Это значит, что явления не находятся между собой в причинно-следственных связях. Усвойте сначала это.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

В учении будды нет и валентности, например. Laughing

И что? Теперь как пример на буддийском форуме нельзя приводить химические реакции?

Зачем их приводить? Вам неясно учение Будды, вот Вы и мучаетесь со всякими эмерджентностями. Я же говорю - в садик! Научитесь видеть страдание и жажду. Прямо и ясно. Тогда поймете, каким идиотизмом страдали все эти годы.

Вы кроме переходов на личность ничего уже не умеете. Совсем больной стали.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Автора нет. Все явления происходят в сознании (сознаниях). Явления — это то, что явлено сознанию, то, что сознание может зафиксировать и(или) познать.

Сезонный перелет птиц происходит исключительно в их сознаниях? Сознания птиц зафиксировали и(или) познали, что они в теплых краях - и вот они уже в теплых краях?

Для птицы вообще нет такого понятия как "сезонный перелёт". Это человеческое научное обозначение определённого поведения птиц. Птицам абсолютно недоступны подобные умственные построения. Их, птичья, реальность — это то, что видят-слышат-чувствуют-осознают птицы. То, что явлено птице при помощи её органов чувств, да еще и осознано ей мне неизвестно.
Вы вопросы задаёте чтобы на ответ задать ещё пяток? Laughing

Рената Вам правильный вопрос задаёт, вот Вы и вертитесь как уж на сковородке.

Рената играет в свою любимую форумную игру.
Что вам-то непонятно, с чем спорить будете? Расскажите вашу теорию про явления.

Все явления пусты. Это значит, что явления не находятся между собой в причинно-следственных связях. Усвойте сначала это.

Кстати, с эмерджентностью здесь носится только Рената. Она постоянно переспрашивает меня про неё. Да и вы что-то уж больно возбудились от этого слова.
Ну да, а 1 БИ всё в мире пронизано духкхой.

aurum

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

В учении будды нет и валентности, например. Laughing

И что? Теперь как пример на буддийском форуме нельзя приводить химические реакции?

Зачем их приводить? Вам неясно учение Будды, вот Вы и мучаетесь со всякими эмерджентностями. Я же говорю - в садик! Научитесь видеть страдание и жажду. Прямо и ясно. Тогда поймете, каким идиотизмом страдали все эти годы.

Вы кроме переходов на личность ничего уже не умеете. Совсем больной стали.

Нет никакой личности, на которую можно перейти. Вы не знаете азов, но лезете в бутылку. Не подставляйте свою личность, раз на нее так легко перейти.

Речь ни разу не шла о личности, а только о сладких иллюзиях, которыми питается самомнение. Но Вам так не увидеть, Вы считаете, что напасть можно именно на Вас. Не на взгляды, воззрения, заблуждения и иллюзии. Поэтому - вернитесь в садик. Сделайте первые упражнения. Научитесь держать головку, а не хныкать, что Ваши сладкие воззрения обкакали.

А впредь - выбирайте соперников по силам, раз не способны не соревноваться.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

aurum пишет:

Won Soeng пишет:

Какие уровни? Эмерджентность - это уровень маразма. Всего лишь признание того, что анализ проведен неправильно. В учении Будды нет никакой эмерджентности, но Вы его не понимаете. Ладно бы хотя бы пытались понять, но Вы стараетесь его впихнуть в свои убогие суждения. Еще и задираться пытаетесь.

Так ведь было бы чем.

В учении будды нет и валентности, например. Laughing

И что? Теперь как пример на буддийском форуме нельзя приводить химические реакции?

Зачем их приводить? Вам неясно учение Будды, вот Вы и мучаетесь со всякими эмерджентностями. Я же говорю - в садик! Научитесь видеть страдание и жажду. Прямо и ясно. Тогда поймете, каким идиотизмом страдали все эти годы.

Вы кроме переходов на личность ничего уже не умеете. Совсем больной стали.

Нет никакой личности, на которую можно перейти. Вы не знаете азов, но лезете в бутылку. Не подставляйте свою личность, раз на нее так легко перейти.

Речь ни разу не шла о личности, а только о сладких иллюзиях, которыми питается самомнение. Но Вам так не увидеть, Вы считаете, что напасть можно именно на Вас. Не на взгляды, воззрения, заблуждения и иллюзии. Поэтому - вернитесь в садик. Сделайте первые упражнения. Научитесь держать головку, а не хныкать, что Ваши сладкие воззрения обкакали.

А впредь - выбирайте соперников по силам, раз не способны не соревноваться.

Великолепно! Laughing

Вы как дитя малое, услышали "личность" и накинулись "личности нет!" Laughing

Еще в атманизме обвините и этернализме.
Советы мне ваши не нужны, вы их своим ученикам лучше давайте.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

Вы меня с кем-то путаете, Рената, будьте внимательнее. Я никогда такого не утверждал, тем более в таких формулировках странных.

Сформулируйте пожалуйста, что же вы теперь утверждаете по поводу жс - есть ли у жс что-то вечное, неподвластное трем характеристикам мира?

Won Soeng

Рената Скот пишет:

Crimson пишет:

Вы меня с кем-то путаете, Рената, будьте внимательнее. Я никогда такого не утверждал, тем более в таких формулировках странных.

Сформулируйте пожалуйста, что же вы теперь утверждаете по поводу жс - есть ли у жс что-то вечное, неподвластное трем характеристикам мира?

Без понятия, я не утверждаю ничего по этому поводу и считаю неправильным иметь какой-то взгляд, представление или утверждать что-то по этому вопросу.