В каком смысле принадлежащее трем мирам причисляется к вне-мирскому.

Delmar Frey · Гость Откуда: Eugene

Delmar Frey, что свалакшаны=дхармы утверждено до Дхармакирти, которым утверждено, что саманья-лакшаны - конструкты, существующие на уровне самвритти. Мы на этом уровне ведем всю разумную деятельность - Вася может держать корову и продавать молоко. Логика пригодна только для этого уровня.

На самвритти-уровне релевантно различение змеи и веревки, Путина и его двойников, но это все false для абсолютной истины, согласно которой нет ни колесниц, ни их двойников (нефтетанкеров).

А воображаемое перерождение воображаемого Васи - хобби всех жс, с безначальных времен ничего боле не творящих.
Действительно то, кроме которого ничего больше нет.

Си-ва-кон

Они также - перерождения Васи - претой или карликом.
Рациональное - только на самвритти-уровне. Логика к абсолюту неприменима.

Если Вам нрвавится компаративистика, может быть интересен Шохин
"Ф.И. Щербатской и его компаративистская философия"

Более сложны четыре другие позиции - монистического идеализма, монадологии, скептического солипсизма (Лапшин отделяет его от "солипсизма догматического", по которому внешний мир начинает и прекращает существовать вместе с моим сознанием) и позиции кантиантской.

Вы не сдвигаетесь с одного уровня на другой, не соглашаясь с тем, что существующее в условном смысле всегда мимо абсолютной истины, "содержание" которой тождественно ненаполненности содержимым, достижимо только при отсутствии схватывания, при отсутствии мыслимых объектов.

То, что "Я" - царь и бог, "освещающий темноту светом разума" - даже не обсуждается, настолько это присуще манасу.
Но сознание, даже в чистейшем виде - инфекция для абсолютной истины.

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Все эти ярлыки навешивались на один и тот же регистрационный номер, Вы-то сами поймете - Ваш пачпорт или нет. Кому он положен.

Нашли на что навесить - на паспорт. Вы - это паспорт? Ваш регистрационный номер это всё, что вы можете предъявить в качестве доказательства, что вы - это вы?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А кто я - Пушкин?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это не противоречит суттам, это глубокое рассмотрение явлений-как-есть.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

В сутте же как о переменчивых говорится о санкхарах, которые не дхаммы

Дхаммавадин · Гость

Интересно, кто из этих двух персонажей тупее: Рената или СИвакон? Пока на равных идут, даже не знаю на кого поставить )

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Которые дхаммы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Которые дхаммы.

Санкхары конструированы, они составные. Какие же они дхаммы? Дхамма - частица, санкхара - конструкция.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Интересно, кто из этих двух персонажей тупее: Рената или СИвакон? Пока на равных идут, даже не знаю на кого поставить )

Дхаммавадин · Гость

Рената жжот. Дхамма "тупость" - это частица ))

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Ошибка философии тхеравады в том, что ум у них создается телом.
Отсюда и бред шизофренический, что мы это не мы, т.к. тело постоянно меняется вместе с умом,
и что ум аннигилируется без тела.

несчастные люди, с такой философией! Сострадаю безмерно.

Дхаммавадин · Гость

Ошибка философии тхеравады в том, что ум у них создается телом.
Отсюда и бред шизофренический, что мы это не мы, т.к. тело постоянно меняется вместе с умом,
и что ум аннигилируется без тела.

несчастные люди, с такой философией! Сострадаю безмерно.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это слово не означает "конструированы" или "составные". Это самскара - сделанное кармой или делающее карму, или просто с кармой.

Дхаммавадин · Гость

Похоже, в фантазировании чуши Рената догнала Сивакона, наверное надо на нее ставить ))