Дыры в учении буддизма.

Почему, кроме собственно кармы, у вас требуется еще ее переноситель?

Если нет души, самости и атмана то как переносится карма в следующую жизнь?

Ведь поток дхарм после смерти человека оказываются в гробу или идут по ветру если тело человека сожгли и тем самым атомы элементов рассеиваются в окружающей среде.

При зачатии эти же атомы не складываются в новое тело а значит это будет уже другая конфигурация 5 дхарм а значит это уже чужое сознание что в свою очередь ведет к тому что не имеет смысла делать хорошие дела что бы попасть в рай ведь твоя личность навсегда пропадет а информация рассеется в окружающей среде.

Та же сама ситуация с адом, как в аду могут быть существа если для этого нет условий существования, никакой организм не может существовать при высоких температурах,

как поток дхарм могут переместится за миллиарды километров от земли и очутится в адских планетах?

карма как "Дух Святый"™ - "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит " (Ин.3:8)

"Что есть мир , как не мысль о нём ?" (с) K'n'B (?)

А если есть атман, то как атман переносит карму?

Почему, кроме собственно кармы, у вас требуется еще ее переноситель?

Атман у вас - это сознание? Отождествляться с сознанием у вас - это правильно, не ошибка?

ну а чем лучше термин поток сознания, нежели душа, джива, или дживатман. Слово атман обозначает в веданте высший всепроникающий ум, или дух, поэтому лучше его не употреблять в значении индивидуальной души. Так чем же вам слово душа не нравится? Она производит карму и поэтому должна получить ее результат, что и происходит здесь на земле, или же в раю, или в аду. Только выйдя за пределы двойственности, реализовав, что всё есть только дхармакая, всепроникающее тело мудрости, причинно следственная связь прекращается.

всё есть только дхармакая

ZetRoy
дыр действительно много

Атман у вас - это сознание? Отождествляться с сознанием у вас - это правильно, не ошибка?