Дыры в учении буддизма.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Ежик, мной не владеет страх смерти, на мне не зарабатывают жрецы или цари, но я хорошо вижу ренкарнацию. Ваша гипотеза опровергнута.

До вас были миллионы кто верил и на ком зарабатывали. Вы не видите реинкарнацию. Либо понимаете под этим словом что то свое.
В сутрах описано как именно Будда видел реинкарнацию: Этот домохозяин раньше был тем то и жил там то, его слуга был его псом, и тд. Вы видите так же?
Скажите тогда кем был я, так чтобы мне стало очевидно, что вы не врете.
В сутрах Будда объясняет ситуацию событиями прошлой жизни. Объясните так же, возьмите любое общеизвестное событие - убийство Немцова, развод Собчак, женитьбу Киркорова, и объясните почему это произошло используя ваше видение событий их прошлой жизни.

Ёжик

Won Soeng
А я говорю и читаю на многих языках, хорошо пою и играю на разных музыкальных инструментах. Складываю в уме шестизначные числа. Но доказывать это вам не собираюсь. И к тому же я это делаю не в деталях, а в общем. И вы можете того же достичь если будете стараться.

миг 37- · Гость

Но ведь не беда если видящий реинкарнации слегка перепутает кто был кем - Лопахин Отеллой, или Джульеттой, или Дездемоной. В сущности - какая разница?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Никакого развития с абсолютной позиции нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Rupor пишет:

"Dхармакайя - это потенциальная возможность, если вы станете развиваться. Не понимаете, о чем говорите." Никакого развития с абсолютной позиции нет. Дхармакая, или тело истины = махамудре=ригпа, всепроникающая неизменная реальность, атман и брахман ведантистов. Это не бодибилдинг, упражняясь приобретая новые качества, а наоборот, отречение, опустошаясь прозревают в то, что всегда было и есть.

а Будда про дхармакайю ничегошеньки-то и не знал... так и "ушел" в париниббану непросвещенным))))

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Как Петя смог стать Васей если от Пети ничего нет,ни воспоминаний,ни характера,ни пола,ни даже вида и класса?Нет,Петя есть Петя,а Вася есть Вася.Петя конечно виноват перед Васей за не очень хорошую карму,но ему в общем то плевать,это уже проблемы Васи.Так и живем Very Happy

BonZa

BonZa пишет:

Rupor пишет:

"Dхармакайя - это потенциальная возможность, если вы станете развиваться. Не понимаете, о чем говорите." Никакого развития с абсолютной позиции нет. Дхармакая, или тело истины = махамудре=ригпа, всепроникающая неизменная реальность, атман и брахман ведантистов. Это не бодибилдинг, упражняясь приобретая новые качества, а наоборот, отречение, опустошаясь прозревают в то, что всегда было и есть.

а Будда про дхармакайю ничегошеньки-то и не знал... так и "ушел" в париниббану непросвещенным))))

Знал вообще то. В тхераваде есть дхаммакайя.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

ТМ пишет:

BonZa пишет:

Rupor пишет:

"Dхармакайя - это потенциальная возможность, если вы станете развиваться. Не понимаете, о чем говорите." Никакого развития с абсолютной позиции нет. Дхармакая, или тело истины = махамудре=ригпа, всепроникающая неизменная реальность, атман и брахман ведантистов. Это не бодибилдинг, упражняясь приобретая новые качества, а наоборот, отречение, опустошаясь прозревают в то, что всегда было и есть.

а Будда про дхармакайю ничегошеньки-то и не знал... так и "ушел" в париниббану непросвещенным))))

Знал вообще то. В тхераваде есть дхаммакайя.

ТМ, вас не затруднит скинуть ссылку на сутты где Будда об этом говорит.

BonZa

BonZa пишет:

ТМ пишет:

BonZa пишет:

Rupor пишет:

"Dхармакайя - это потенциальная возможность, если вы станете развиваться. Не понимаете, о чем говорите." Никакого развития с абсолютной позиции нет. Дхармакая, или тело истины = махамудре=ригпа, всепроникающая неизменная реальность, атман и брахман ведантистов. Это не бодибилдинг, упражняясь приобретая новые качества, а наоборот, отречение, опустошаясь прозревают в то, что всегда было и есть.

а Будда про дхармакайю ничегошеньки-то и не знал... так и "ушел" в париниббану непросвещенным))))

Знал вообще то. В тхераваде есть дхаммакайя.

ТМ, вас не затруднит скинуть ссылку на сутты где Будда об этом говорит.

У них есть нимиттакайя, дхаммакайя, суннятакайя, рупакайя, маномайякая и аматакайя. В сутте было в той же, что и про брахмакайю. Пока искать нет времени, сорри.

ZetRoy · Зарегистрирован: 13.04.2020 Суждений: 22

ZetRoy пишет:

Если нет души, самости и атмана то как переносится карма в следующую жизнь? Ведь поток дхарм после смерти человека оказываются в гробу или идут по ветру если тело человека сожгли и тем самым атомы элементов рассеиваются в окружающей среде.

Почему нельзя предположить что есть действие сквозь время/пространство? Что то типа "quantum entanglement"?

ZetRoy · Зарегистрирован: 13.04.2020 Суждений: 22

Термином "таковость", tathata, обозначается тотальная совокупность того, что есть здесь и сейчас, как оно есть.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Alex123 пишет:

ZetRoy пишет:

Если нет души, самости и атмана то как переносится карма в следующую жизнь? Ведь поток дхарм после смерти человека оказываются в гробу или идут по ветру если тело человека сожгли и тем самым атомы элементов рассеиваются в окружающей среде.

Почему нельзя предположить что есть действие сквозь время/пространство? Что то типа "quantum entanglement"?

Так можно что угодно предположить, но вряд ли это будет истиной.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Горсть листьев пишет:

Термином "таковость", tathata, обозначается тотальная совокупность того, что есть здесь и сейчас, как оно есть.

Это как? Типа если я например не вижу и не ощущаю своего затылка то его нет? А есть только то что ощущается?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Alex123 пишет:

ZetRoy пишет:

Если нет души, самости и атмана то как переносится карма в следующую жизнь? Ведь поток дхарм после смерти человека оказываются в гробу или идут по ветру если тело человека сожгли и тем самым атомы элементов рассеиваются в окружающей среде.

Почему нельзя предположить что есть действие сквозь время/пространство? Что то типа "quantum entanglement"?

Так можно что угодно предположить, но вряд ли это будет истиной.

Alex123 пишет:

Может быть перерождение в какую-то бактерию/вирус который живёт в кислотной/горячей среде и есть своего аналогия ада? Субъективное восприятие этой формы жизни может восприниматься как ад.

У бактерий и вируса нету сложной нервной системы и сознания что бы чувствовать в полной мере окружающую среду.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев
Но ведь не беда если видящий реинкарнации слегка перепутает кто был кем - Лопахин Отеллой, или Джульеттой, или Дездемоной. В сущности - какая разница?

Если ты хочешь помочь человеку увидеть его ситуацию "со стороны", то есть без эмоциональной заряженности, тебе следует быть аккуратным и точным в своём нарративе. Чтобы было нужное воздействие, нужны и глубокое понимание человеческой природы (натуры человека), и проницательность, и прозорливость, и безусловный талант рассказчика. Если этого нет... просто посмотри на скорбное поле современных писак-фантастов. Сколько среди них тех, кто действительно "взял тебя за живое"? А в онлайновой книжной лавке сотни имён этих горе-авторов. И это только в одном разделе фэнтези.

Вместо того чтобы объяснять как нужно видеть реинкарнации, и почему это возможно, взял бы да и продемонстрировал это сам.