Медитация для продвинутых от ПавлаПАС (отсутствие, лекция 2)

СлаваА

Хорошо, я уточню вопрос согласно вашему добавлению. В нашей медитативной практике есть четыре пути и четыре плода каждого из этих путей. О каком плоде вы говорите?
Как правило, первое разрушение оков (а это то, к чему можно отнести власть шаблонов мышления, или как вы их назвали "априорные идеи") происходит при достижении плода сотапанны. Я так понимаю, что вы говорите о достижении этого плода практики.

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Хорошо, я уточню вопрос согласно вашему добавлению. В нашей медитативной практике есть четыре пути и четыре плода каждого из этих путей. О каком плоде вы говорите?

Я говорю об одном из плодов. Точнее сказать не могу. Причем если говоря о джханах я помню что это условность, то говоря о плодах это условность вдвойне. У плодов нет ясных критериев что есть что, их опознать ещё сложнее чем джхану. А споры джхана или не джхана то или иное состояние - вообще не затыкаются. Инфу по ссылке я знаю, но это слова и лишь только слова. Но вот возьмём фразу "он больше не верит в постоянное «я»" - дело в том что одно дело кто-то во что-то "верит" теоретически, а с чем-то свыкся до мозга костей. Всё упирается в степени "достаточно или нет" и тонкие оценочные нюансы, которые совершенно нет возможности строго разобрать.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722

КИ пишет:

Или еще хуже - называет себя высшим святым и кидается всех учить?

Будда такой! Хотите поговорить об этом - создайте отдельную тему и там поговорите.

Ёжик

Если бы я был ПавломПасом я бы спросил КИ: "А вы почем знаете, что знал и чего не знал Будда? Вы его экзаменатор?"

Может ПавелПас в прошлой жизни был доктором медицинских наук? Настоятелем монастыря, генеральным секретарем ООН и тд?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722

Если бы я был ПавломПасом я бы спросил КИ: "А вы почем знаете, что знал и чего не знал Будда? Вы его экзаменатор?"

Может ПавелПас в прошлой жизни был доктором медицинских наук? Настоятелем монастыря, генеральным секретарем ООН и тд?

Ёжик

Канон есть. Но он типа "к сведению", а не как аргумент. И что в Каноне говорится что нельзя называть себя буддой?

К тому же мы не знаем о делах и поведении ПавлаПаса. О его поступках. А к его словам можно и с юмором отнестись, а не грозится карами небесными.

Ну "проперло" человека, ну что тут такого страшного? Мало разве кого как пропирает. Человек кипятится, нервничает, успокоить бы его, а вы его прям глупцом выставляете. Ваше мнение против его.

Ёжик

Можно хоть сто раз приводить цитаты из Канона, это будет не то же самое что их говорит Будда.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722

Канон есть. Но он типа "к сведению", а не как аргумент.

Ёжик

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими (не понимающими этого) об этом". Может ПавелПас таким образом хочет "вспомнить".

Что за угоны? Прям пишет машины угонял? И продавал, или покатался и бросил?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими об этом".

Ёжик

Ёжик пишет:

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими об этом".

Нет таких школ буддизма.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими об этом".

Нет таких школ буддизма.

В Карма Кагью считается что мы уже все будды забывшие (не осознающие, не понимающие) это. Может имеется в виду именно только кагьюпинцы, я об этом не спрашивал.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими об этом".

Нет таких школ буддизма.

В Карма Кагью считается что мы уже все будды забывшие (не осознающие, не понимающие) это. Может имеется в виду именно только кагьюпинцы, я об этом не спрашивал.

Смешной местечковый угон. Есть воззрение о изначально чистой природе ума, тождественной природе ума Будды - это абсолютно иное. Это просто декларирование способности познать 4БИ любым существом - то есть, уже этот ум способен познать то, что познал Будда (4БИ), уже всё есть, кроме собственно знания.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими об этом".

Нет таких школ буддизма.

В Карма Кагью считается что мы уже все будды забывшие (не осознающие, не понимающие) это. Может имеется в виду именно только кагьюпинцы, я об этом не спрашивал.

Смешной местечковый угон. Есть воззрение о изначально чистой природе ума, тождественной природе ума Будды - это абсолютно иное. Это просто декларирование способности познать 4БИ любым существом - то есть, уже этот ум способен познать то, что познал Будда (4БИ), уже всё есть, кроме собственно знания.

Ну вам смешно и просто. А людям хорошо и воодушевляет. Не надо быть таким злым.
И да, утверждение строится на базе воззрения о изначально чистой природе ума.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Есть школы буддизма где люди считаются "уже буддами забывшими об этом".

Нет таких школ буддизма.

В Карма Кагью считается что мы уже все будды забывшие (не осознающие, не понимающие) это. Может имеется в виду именно только кагьюпинцы, я об этом не спрашивал.

Смешной местечковый угон. Есть воззрение о изначально чистой природе ума, тождественной природе ума Будды - это абсолютно иное. Это просто декларирование способности познать 4БИ любым существом - то есть, уже этот ум способен познать то, что познал Будда (4БИ), уже всё есть, кроме собственно знания.

Ну вам смешно и просто. А людям хорошо и воодушевляет. Не надо быть таким злым.
И да, утверждение строится на базе воззрения о изначально чистой природе ума.

Глупая чушь построена на извращении умного, но людям нравится?