 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51656
|
№499632 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 19:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Тарас, Си-ва-кон, Sunken |
|
| Наверх |
|
 |
Тарас Гость
|
№499635 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 19:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Читая книги, и делая логические выводы, это путь во тьму заблуждения. и к Истине не приводят.
Это на каком языке написано? На русском.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Тарас Гость
|
№499636 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:01 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван. Это верно. Болван. Который не делая ничего для того чтобы узреть в самом себе, ищет ответы по книгам. БОлван. Иначе не сказать. |
|
| Наверх |
|
 |
Тарас Гость
|
№499637 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:04 (6 лет тому назад) Re: Асукха-адукха, самджня - несамджня, ниродха - не-ниродха |
|
|
|
Дхармы - то, что имеет причины - не атман. Это самые азы, самое начало. То, что следует знать. Или то что следует обнаружить в самом себе? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51656
|
№499638 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:04 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Читая книги, и делая логические выводы, это путь во тьму заблуждения. и к Истине не приводят.
Это на каком языке написано? На русском.
Это вряд-ли. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Тарас |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8737
|
№499639 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Анализ и объект анализа" - так, видимо, вы определили один из чрезвычайно часто происходящих в ментальной сфере процессов, исключив из него правда третий компонент - анализатор. Очень зря, кстати. Почему?
"appears to have two aspects - that of perceiving part (darśanabhāga) and that of the perceived part (nimittabhāga). The perceiving part developed is termed as discrimination (vikalpa)".
В небуддийской теории восприятия есть разделение на само действие, на инструмент, на объект и обязательно "агент" действия.
Буддисты нерасчленяли процесс.
Взаимозависимое возникновение намы и рупы в момент контакта.
Сознание вне контактов с пятью "чувственными" видами объектов урезается, оставшись без пяти "чувственных" виджнян.
Схватывающий и схватываемое в одинаковой мере несамосущи, иллюзорны в своем призрачном бытии. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Тарас Гость
|
№499640 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:08 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Читая книги, и делая логические выводы, это путь во тьму заблуждения. и к Истине не приводят. Это на каком языке написано? На русском. Это вряд-ли. А чего врядли. Попробуйте, раскройте канон, нарисуйте карту канона, разрисуйте все взаимосвязи, прямые, косьвенные, логические.
И попробуйте там отыскать нирвану.
Там ее нет. |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8737
|
№499641 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван.
Ну вот, тиртхики, болваны, до сих пор утверждают, что буддийское "манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату" есть не совокупность трех дхату, а единый неделимый само-сущий атман.
То, что этот "набор" исчезает в НС, при прерванном потоке сознания и есть опровержение болванских утверждений о неуничтожимости атмана. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: КИ, Тарас |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51656
|
№499642 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
В небуддийской теории восприятия есть разделение на само действие, на инструмент, на объект и обязательно "агент" действия.
Буддисты нерасчленяли процесс.
Расчленяли - то есть, анализировали. Результат этого анализа и называется "дхармы". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон, Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51656
|
№499643 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:10 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван.
Ну вот, тиртхики, болваны, до сих пор утверждают, что буддийское "манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату" есть не совокупность трех дхату, а единый неделимый само-сущий атман.
То, что этот "набор" исчезает в НС, при прерванном потоке сознания и есть опровержение болванских утверждений о неуничтожимости атмана.
"Тиртхики" ничего не утверждают про буддийские классификации. У них есть свои собственные, про которые они нечто и "утверждают". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№499644 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:19 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Здесь нет тех, кто так утверждает, поэтому некому с Вами согласиться или поспорить. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Sunken

Зарегистрирован: 22.08.2019 Суждений: 176 Откуда: Москва
|
№499646 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван.
Судя по динамике учения - кто-то обязательно додумается до этого, придумается изощрённый аргумент, появится соответствующая школа, а дальше - круче
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№499648 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:27 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван.
Судя по динамике учения - кто-то обязательно додумается до этого, придумается изощрённый аргумент, появится соответствующая школа, а дальше - круче
До чего именно?
Ответы на этот пост: Sunken |
|
| Наверх |
|
 |
Sunken

Зарегистрирован: 22.08.2019 Суждений: 176 Откуда: Москва
|
№499649 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:30 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По классификации 18-ти дхату тиртхический атман - это манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату.
По любой буддийской классификации, в дхармах нет атмана, и атмана нет у дхарм. Иное может думать только полный болван.
Судя по динамике учения - кто-то обязательно додумается до этого, придумается изощрённый аргумент, появится соответствующая школа, а дальше - круче
До чего именно?
До импликации атмана в буддизм в каком-то виде. Если не уже.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Тарас Гость
|
№499652 Добавлено: Вс 25 Авг 19, 20:35 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вот, тиртхики, болваны, до сих пор утверждают, что буддийское "манодхату+дхармадхату+мановиджняна дхату" есть не совокупность трех дхату, а единый неделимый само-сущий атман. Вы, эту хрень, обнаружте сначала практически в самом себе. Чтобы определиться, так это или не так.
Глупцы, они ведь как, начитаются умных книжет, включают дурака + логику, и пытаются докопаться до истины.
Ну, дурацкая истина, или истина дураков, и открывается.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 2 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|