|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457710Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:31 (6 лет тому назад) |
|
|
|
сатта нет вообще = отсутствует любая степень свободы влиять на события
Нет Бабы Яги вообще = отсутствует любая возможность полетов? Такая логическая связь у вас? Как "отсутствие сатты" связано с "отсутствием степени свободы"? Никак? Или "это не важно"? Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы. Если тотально нет существа - то нет и никакой свободы. А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода? Бога, что ли - раз существа тотально нет? Нельзя (не заняв теистическую позицию) тотально отрицать существование сатта, признав какую-то степень свободы.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457712Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:36 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом.
А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода?
Ну а восприятие цвета глазом - оно чье? Со свободой точно так же - не требуется никаких реальных существ, чьим было бы происходящее, чтобы оно происходило. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 24 Ноя 18, 22:37), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: German, German |
|
Наверх |
|
|
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457713Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:37 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом. Какая-то степень свободы есть всегда. Это отличает дхармы (феномены) от кирпичей.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457714Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:38 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом. Какая-то степень свободы есть всегда. Это отличает дхармы (феномены) от кирпичей.
Глаз - видит. Ноги - ходят. Самскара-дхармы образуют волевую деятельность. Это безличные процессы, "ничьи". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457715Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:38 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода?
Ну а восприятие цвета глазом - оно чье? Со свободой точно так же - не требуется никаких реальных существ, чьим было бы происходящее, чтобы оно происходило. Постоянных и неизменных существ не требуется, а тотального отрицания существа - не получится.
Последний раз редактировалось: German (Сб 24 Ноя 18, 22:39), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457716Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:39 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом.
А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода?
Ну а восприятие цвета глазом - оно чье? Со свободой точно так же - не требуется никаких реальных существ, чьим было бы происходящее, чтобы оно происходило. Постоянных и неизменных существ не требуется, а тотального отрицания существа - не получится.
Бытовое слово, употребляемое среди необученных, не отрицается. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
Наверх |
|
|
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457717Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:40 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом.
А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода?
Ну а восприятие цвета глазом - оно чье? Со свободой точно так же - не требуется никаких реальных существ, чьим было бы происходящее, чтобы оно происходило. Постоянных и неизменных существ не требуется, а тотального отрицания существа - не получится.
Бытовое слово, употребляемое среди необученных, не отрицается. Дело не в бытовых словах, а в сущностном отличии от робота и кирпича. "Существом" условно называют поток дхарм, в котором есть какая-то степень свободы. Без свободы это просто машинная обработка информации и т.п.
Последний раз редактировалось: German (Сб 24 Ноя 18, 22:41), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457718Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:41 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом.
А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода?
Ну а восприятие цвета глазом - оно чье? Со свободой точно так же - не требуется никаких реальных существ, чьим было бы происходящее, чтобы оно происходило. Постоянных и неизменных существ не требуется, а тотального отрицания существа - не получится.
Бытовое слово, употребляемое среди необученных, не отрицается. Дело не в бытовых словах, а в сущностном отличии от робота и кирпича.
Сущностное отличие - в психической деятельности, наличии сознания. А не в "существе". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
Наверх |
|
|
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457719Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:42 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличие опыта от машинной обработки информации, отличие чувствующего существа от робота определяется через наличие какой-то степени свободы.
Ложный тезис. Так как существо полностью без свободы - во сне, и т.п., оказывается у вас уже не существом.
А если есть хоть какая-то степень свободы - чья же эта свобода?
Ну а восприятие цвета глазом - оно чье? Со свободой точно так же - не требуется никаких реальных существ, чьим было бы происходящее, чтобы оно происходило. Постоянных и неизменных существ не требуется, а тотального отрицания существа - не получится.
Бытовое слово, употребляемое среди необученных, не отрицается. Дело не в бытовых словах, а в сущностном отличии от робота и кирпича.
Сущностное отличие - в психической деятельности, наличии сознания. А не в "существе". Отличите сознание от машинной обработки информации, не опираясь на свободу. Не получится.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457720Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличите сознание от машинной обработки информации, не опираясь на свободу. Не получится.
Свобода (воля) - в самскара-дхармах. А сознание - виджняна. Это разное. Сознание определяется как пассивный элемент, сранивается с узником, которого избивают стражники (некоторые другие скандхи). _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 24 Ноя 18, 22:45), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: German |
|
Наверх |
|
|
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457721Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличите сознание от машинной обработки информации, не опираясь на свободу. Не получится.
Свобода (воля) - в самскара-дхармах. А сознание - виджняна. Это разное. Сознание определяется как пассивный элемент, сранивается с узником, которого избивают стражники (другие скандхи). Это не отличие от робота.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№457722Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:46 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Слава_, так как вас забанили, прошу вас перестать писать на форуме.
Круто. А если не послушается? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457724Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличите сознание от машинной обработки информации, не опираясь на свободу. Не получится.
Свобода (воля) - в самскара-дхармах. А сознание - виджняна. Это разное. Сознание определяется как пассивный элемент, сранивается с узником, которого избивают стражники (другие скандхи). Это не отличие от робота.
Сознание определяется отсылкой к опыту человека, который должен понять, о чем речь. Подобные реальные дхармы не могут быть определены через другие дхармы. Если вы отказываетесь понять тут смысл, заставить вам никто не сможет. С такими людьми просто не продолжают разговор на такую тему. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
Наверх |
|
|
German заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018 Суждений: 1308
|
№457726Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:52 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличите сознание от машинной обработки информации, не опираясь на свободу. Не получится.
Свобода (воля) - в самскара-дхармах. А сознание - виджняна. Это разное. Сознание определяется как пассивный элемент, сранивается с узником, которого избивают стражники (другие скандхи). Это не отличие от робота.
Сознание определяется отсылкой к опыту человеку, который должен понять, о чем речь. Подобные реальные дхармы не могут быть определены через другие дхармы. Если вы отказываетесь понять тут смысл, заставить вам никто не сможет. С такими людьми просто не продолжают разговор на такую тему. Вот я и говорил, что не получится отличить сознание от машинной обработки информации, не признав какую-то степень свободы. То же касается любых психических процессов. Они могут воспроизводиться компьютерами.
Ответы на этот пост: КИ, Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627
|
№457727Добавлено: Сб 24 Ноя 18, 22:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Отличите сознание от машинной обработки информации, не опираясь на свободу. Не получится.
Свобода (воля) - в самскара-дхармах. А сознание - виджняна. Это разное. Сознание определяется как пассивный элемент, сранивается с узником, которого избивают стражники (другие скандхи). Это не отличие от робота.
Сознание определяется отсылкой к опыту человеку, который должен понять, о чем речь. Подобные реальные дхармы не могут быть определены через другие дхармы. Если вы отказываетесь понять тут смысл, заставить вам никто не сможет. С такими людьми просто не продолжают разговор на такую тему. Вот я и говорил, что не получится отличить сознание от машинной обработки информации, не признав какую-то степень свободы. То же касается любых психических процессов. Они могут воспроизводиться компьютерами.
Повторю последний раз - свобода (воля) в буддизме - не сознание. А элементы в самскара-скандхе. Если вам это непонятно, и вы продолжаете писать о выдуманных вещах, говорить с вами просто не о чем. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 След.
|
Страница 142 из 154 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|