Что означает "несуществование атмана"?

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Всем спасибо! Smile

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Всем спасибо! Smile

Вы можете сформулировать вывод, к которому Вы пришли для себя в этом вопросе? Вопрос был любопытный.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Тренер пишет:

Проблема тхеравадинов нигилистов в том, что они хотят прекратить осознание, вместо того, чтобы правильно осознавать.

Это поможет:

"«Но, друг, может ли быть иная ситуация, когда ученик Благородных является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме?»
«Может, друзья. Когда ученик Благородных понимает сознание, происхождение сознания, прекращение сознания, и путь, ведущий к прекращению сознания, то тогда он является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме"

Горсть листьев

Человек обладает слабой осознанностью и поэтому оячивает дхармы. Т.е. выдает за себя то, чем не является, еще называют это эго.
Многие буддисты эго назвали атманом и поэтому борются с ветряными мельницами.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Гость 12 пишет:

Тренер пишет:

Проблема тхеравадинов нигилистов в том, что они хотят прекратить осознание, вместо того, чтобы правильно осознавать.

Это поможет:

"«Но, друг, может ли быть иная ситуация, когда ученик Благородных является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме?»
«Может, друзья. Когда ученик Благородных понимает сознание, происхождение сознания, прекращение сознания, и путь, ведущий к прекращению сознания, то тогда он является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме"

К сожалению, не поможет Rolling Eyes

Алексей_Михайлов

"Что означает "несуществование атмана"?"

А Будда (по Пятигорскому) спросил бы: постой. Ты думаешь, что если к любому слову добавить "не", то ты обязательно что-то получишь?

Анабхогин · Гость

Анабхогин пишет:

На самом деле Кармапа всё верно написал.

И в целом текст замечательный.
http://www.zagumyonnov.16mb.com/node/277

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Как это поможет вам, нигилистам, если тут говориться о том, что лучше просто самоликвидироваться. Лучше не видеть, чем увидеть Истину.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Ктото пишет:

Всем спасибо! Smile

Вы можете сформулировать вывод, к которому Вы пришли для себя в этом вопросе? Вопрос был любопытный.

http://dharma.org.ru/board/post437457.html#437457

Горсть листьев

Что касается уничтожения неуничтожимого (именно так переводится слово алая), то эта тема за пределом логики.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

.

Ктото пишет:

Тренер пишет:

Ктото пишет:

Всем спасибо! Smile

Вы можете сформулировать вывод, к которому Вы пришли для себя в этом вопросе? Вопрос был любопытный.

http://dharma.org.ru/board/post437457.html#437457

Получается, что отрицать атман так же нелепо, как и признавать.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Как это поможет вам, нигилистам, если тут говориться о том, что лучше просто самоликвидироваться. Лучше не видеть, чем увидеть Истину.

Докажите сначала наличие постоянной сущности, Я, атмана, души - которое бы уничтожалась при окончательном угасании кхандх, при прекращении рождений, прежде чем обвинять Будду и его последователей в нигилизме.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

.

Ктото пишет:

Тренер пишет:

Ктото пишет:

Всем спасибо! Smile

Вы можете сформулировать вывод, к которому Вы пришли для себя в этом вопросе? Вопрос был любопытный.

http://dharma.org.ru/board/post437457.html#437457

Получается, что отрицать атман так же нелепо, как и признавать.

Странный вывод.
В буддизме отрицается атман, потому что он не дан в познании никаким образом - ни через восприятие, ни через умозаключение.
О том, что не дано в познании, можно фантазировать. А можно не фантазировать. Буддисты предпочитают не фантазировать.

Анабхогин · Гость

Jane пишет:

Гость 12 пишет:

Тренер пишет:

Проблема тхеравадинов нигилистов в том, что они хотят прекратить осознание, вместо того, чтобы правильно осознавать.

Это поможет:

"«Но, друг, может ли быть иная ситуация, когда ученик Благородных является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме?»
«Может, друзья. Когда ученик Благородных понимает сознание, происхождение сознания, прекращение сознания, и путь, ведущий к прекращению сознания, то тогда он является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме"

К сожалению, не поможет Rolling Eyes

Как это поможет вам, нигилистам, если тут говориться о том, что лучше просто самоликвидироваться. Лучше не видеть, чем увидеть Истину.

Горсть листьев

Насколько адекватно использование пост-библейского слова "сущий" для передачи смысла слова "татхагата"?