 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№407067 Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:24 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
empiriocritic_1900
Ну азиаты буддисты по этнической культуре. У нас и Путин христианин типа.
Тоесть вы хотите сказать что эта ваша когнитивистика "я-нея", никак не влияет на вашу практическую жизнь, или очень слабо в плане разглагольствований на форуме? Так тогда эта когнитивистика - пустой звук и ничего не стоит.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900, empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №407068Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Вот представьте себе какого нибудь надзирателя в концлагере, который по вечерам почитывает Цветаеву и Ахматову. Просто так для души в свободное от пыток время.
Быть надзирателем в концлагере и буддистом одновременно - сложно, да. Хотя, думаю, люди и с этим справиться могут. Но лучше не справляться.
А уж Цветаева с Ахматовой и вовсе неудачный пример. В чём проблема - их читать, а работать в концлагере? Где противоречие? Что, по Вашему мнению, должен читать надзиратель концлагеря?
Мне они понравились, может поэтому я не надзиратель.
А надзиратель вообще ничего не читает. Может анекдоты из газеты кроссвордов только.
Проблема в когнитивном диссонансе. |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №407069Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:28 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Ну азиаты буддисты по этнической культуре. У нас и Путин христианин типа.
Тоесть вы хотите сказать что эта ваша когнитивистика "я-нея", никак не влияет на вашу практическую жизнь, или очень слабо в плане разглагольствований на форуме? Так тогда эта когнитивистика - пустой звук и ничего не стоит.
Влияет, и довольно сильно. Есть этические нормы, которые я стараюсь выполнять. Идеального их выполнения ещё отнюдь не достиг - но достиг ощутимого прогресса, по сравнению с тем, что было даже ещё пару лет назад.
Чистота тела, Чунда, трёхчастна. Чистота речи четырёхчастна. Чистота ума трёхчастна. И каким образом, Чунда, чистота тела трёхчастна?
Вот некий человек, отбрасывая убийство, воздерживается от уничтожения жизни. Он живёт без дубины, без оружия, добросовестный, милосердный, желающий блага всем живым существам.
Отбрасывая взятие того, что не дано, он воздерживается от взятия того, что [ему] не было дано. Он не ворует ценности и имущество других в деревне или же в лесу.
Отбрасывая неблагое сексуальное поведение, он воздерживается от неблагого сексуального поведения. Он не имеет половых связей с женщинами, которые находятся под защитой матери, отца, матери и отца, брата, сестры или родственников; которые находятся под защитой их Дхаммы; которые имеют супруга; чьё осквернение ведёт к взысканию; или даже с теми, которые уже помолвлены.
Вот каким образом чистота тела трёхчастна. И каким образом, Чунда, чистота речи четырёхчастна?
Отбрасывая лживую речь, он воздерживается от лживой речи. Если его вызывают на совещание, на собрание, в присутствие родственников, в его гильдию или на суд, и спрашивают его как свидетеля: «Итак, почтенный, расскажи, что ты знаешь», и тогда он, не зная, говорит «Я не знаю», или, зная, он говорит «Я знаю»; не видя, он говорит «Я не вижу», или же, видя, он говорит «Я вижу». Таким образом, он не говорит сознательно неправды ради собственной выгоды, ради выгоды другого, или же ради какой-нибудь мирской ерунды.
Отбрасывая речь, сеющую распри, он воздерживается от речи, сеющей распри. То, что он слышал здесь, он не рассказывает там, чтобы не посеять рознь между этими людьми и теми. То, что он слышал там, он не рассказывал здесь, чтобы не посеять рознь между тамошними людьми и здешними. Так он примиряет тех, кто поругался, любит согласие, радуется согласию, наслаждается согласием, говорит слова, которые способствуют согласию.
Отбрасывая грубую речь, он воздерживается от грубой речи. Он говорит слова, которые мягкие, приятные уху, любящие, проникающие в сердце, вежливые, привлекательные и нравящиеся большинству людей.
Отбрасывая пустую болтовню, он воздерживается от пустой болтовни. Он говорит в нужный момент, говорит действительное, полезное, говорит о Дхамме, о Винае. В должный момент он говорит ценные слова, разумные, лаконичные, полезные.
Вот таким образом чистота речи четырёхчастна. И каким образом, Чунда, чистота ума трёхчастна?
Вот некий человек не имеет жажды. Он не жаждет ценностей и имущества других: «Ох, если бы только то, что принадлежит другим, было бы моим!»
У него доброжелательный ум и его устремления лишены злобы: «Пусть эти существа живут счастливо, будут свободны от вражды, угнетения, тревоги!»
Он придерживается правильного воззрения и правильной точки зрения: «Есть то, что дано; есть то, что предложено; есть то, что пожертвовано. Есть плод или результат хороших или плохих поступков. Есть этот мир, есть следующий мир; есть отец, есть мать, есть спонтанно рождающиеся существа. Есть жрецы и отшельники, которые посредством правильной жизни и правильной практики [истинно] провозглашают другим, что познали и засвидетельствовали самостоятельно этот мир и следующий».
_________________
Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №407070Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:30 (7 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Ёжик#407068
Проблема в когнитивном диссонансе.[/quote]
Так может у него нет никакого когнитивного диссонанса?
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №407071Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Ну азиаты буддисты по этнической культуре.
Кстати говоря, я специально привёл пример азиатского политика, который был буддистом отнюдь не только по этнической культуре.
_________________
Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30749
|
| №407072Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Поэтому утверждение Будды о безначальном присутствии невежества абсурдно, так же как говорить о безначальном отсутствии карандаша на столе, при том что самого карандаша у меня на столе никогда не было.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 23 Апр 18, 21:08), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: shpiler |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18021
Откуда: Москва
|
| №407073Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:49 (7 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
термин "ЭВОЛЮЦИЯ" как раз сводится лишь к физическому (то есть наблюдаемому) процессу развития видов. Как можно говорит об эволюции сознания, если не ясен механизм такой эволюции. Для начала вообще докажите, что сознание может существовать вне его физического носителя? Докажите также, что у дерева, не обладающего нервной системой, есть сознание и оно может эволюционировать.
Я извиняюсь, но я тут не только выступил в оппозиции к Вам, но и немного к позиции Эмпириокритика и его отрицании "божественной" субъективности. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30749
|
| №407074Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:50 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я не могу сказать, что я уже достиг этого видения. Только проблесками.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №407075Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:51 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: [quote:673f29e18e=Ёжик#407068
Проблема в когнитивном диссонансе.
Так может у него нет никакого когнитивного диссонанса?
Еслиб я был школьником я бы с вам согласился. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30749
|
| №407076Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:53 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: представление о Первоначале, как о Бесконечной жизни, которая проявляет себя через множество форм - это одно из весьма популярных в христианской теологии последних двухсот лет представление о Боге.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900, СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18021
Откуда: Москва
|
| №407077Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:53 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я не могу сказать, что я уже достиг этого видения. Только проблесками. |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №407078Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:54 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: представление о Первоначале, как о Бесконечной жизни, которая проявляет себя через множество форм - это одно из весьма популярных в христианской теологии последних двухсот лет представление о Боге.
Я бы скорее сказал, что некоторые направления христианской теологии и "веданта" Ауробиндо приблизились к одной и той же философии.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: СлаваА, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18021
Откуда: Москва
|
| №407079Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: представление о Первоначале, как о Бесконечной жизни, которая проявляет себя через множество форм - это одно из весьма популярных в христианской теологии последних двухсот лет представление о Боге. |
|
| Наверх |
|
|
shpiler
Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936
|
| №407080Добавлено: Пн 23 Апр 18, 20:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Поэтому утверждение Будды о безначальном присутствии невежества абсурдно, так же как говорить о безначальном отсутствии карандаша на столе, при том что самого карандаша у меня на столе никогда не было.
так если невежество было изначально, и кроме него ничего не было, тогда, если невежество есть отсутствие знания, то как тогда оно могло быть изолировано. Отсутствие знания о чем-то, при том что это чего-то еще и отродясь не было? Другими словами как отсутствие знания могло существовать прежде своих объектов?
_________________
Да пребудет с тобой Sīla!
Последний раз редактировалось: shpiler (Пн 23 Апр 18, 20:59), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30749
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 11 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
