Принципиальное отличие буддизма от других религий

Аба · Гость Откуда: Gampaha

Аба пишет:

Ёжик пишет:

Аба
Не читайте женских журналов.
Чтобы узнать мужские увлечения. Читайте мужские. Начните с Пентхауса если его еще печатают. Ну или старые подшивки.

Не сегодня! (ц) юва
Вапще люди влюбляются в тех, кто уже влюблен в них. Цобаки например этим активно пользуются (-:

Это означает "попасть под разгон". Например я буду вам каждый день петь про то как я вас влюблен, какая вы красивая. И вы вскоре жить не сможете без эти слов (попадете под разгон). Вы почувствуете что нуждаетесь во мне. Но вдруг внезапно оборву разгон, и вы поймете что вы в меня влюблены. Это элементарщина.
И к сожалению для мужчин так поступают (разгоняют) чаще именно женщины. Хотя может и поровну. Это именно то о чем вы пишите как о взаимной собачьей влюьбленности.
Да и разгоняют друг друга, попеременно обламывая.

Аба · Гость Откуда: Gampaha

Не обижайтесь,ежик, тетки прост любят пошутить над мушшынами. Иногда (-:
Вот этот текст про мужские хобби
http://thingx.ru/lifestyle/zhenskoe-otnoshenie-k-muzhskomu-xobbi/
В общем, вы не так уж неправы в ваших рассуждениях. Женщина может правильно мотивировать мужчину, в том числе и на достижение разного рода целей

Ёжик

Аба
Ваше "вы не так уж не правы" означает "вы совершенно правы". Я не обижаюсь. Мне это не положено по гендерной роли.

Ёжик

Аба
Очень хорошая статья.
И там есть еще продолжение:
http://thingx.ru/lifestyle/pravilnoe-otnoshenie-k-muzhchine/
Тоже очень правильно.

Все это сейчас приходится разъяснять мужикам и девушкам. Раньше же это было уже заложено в воспитании. Сейчас эти гендерные модели утеряны и перемешены, мужчины обижаются, а женщины сверхинициативны.
Я думаю что эти гендерные различия поведения заложены на уровне инстинктивности и физиологии за миллионы лет существования жизни и человека.
Эмансипация, фетиш свободы, равенства, братства были перебором. Который ударил по всем. И вот такими статьями приходится восстанавливать правильные модели поведения. Их правильность в многовековой естественности.

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Чем буддизм принципиально отличается от материализма?

Ёжик

Чем буддизм принципиально отличается от материализма?

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Чем буддизм, который Вам больше всего нравится, принципиально отличается от материализма, который Вам больше всего нравится?

Ёжик

“Да, Калама, это правильно, что у вас сомнения, что вы в растерянности, поскольку сомнения возникли в предмете, который сомнителен. Теперь
слушайте, Калама, не будьте ведомы рассказами, обычаем или молвой. Не будьте ведомы властью священных слов, ни явной логикой или
доказательством, ни рассмотрением видимости, ни прелестью умозрительных мнений, ни кажущимися возможностями, ни идеей “это мой учитель”. Но, Калама, когда вы знаете по себе, что некоторые вещи неблагоприятны (акусала), ложны, плохи, тогда откажитесь от них... И когда вы знаете по себе, что некоторые вещи благоприятны (кусала) и хороши, тогда примите их и следуйте им”.

Ёжик

Это "знаете по себе" не гопническое "А ты там был, сам видел?". Просто то, что ты не видел, и где не был, не находится в фокусе твоего внимания, не признается, не отрицается. Типа - поживем - узнаем, увидим.

То что я иногда, а может и часто тут спорю о том чего я не видел и не знаю, это просто несерьезно, развлечение, тренировка ума, способ поднятия тонуса, настроения, любопытство, поиск новых идей и смыслов.

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

не находится в фокусе твоего внимания

СлаваА

В том-то и проблема, СлаваА, что буддийский созерцатель не останавливается на каком-то обозначении-смысле предельной сущности или бессущностности, поскольку тут же теряется некая действительно трансцендентная сущность чистоты непривязанного, неразличающего созерцания. Что и имеется в виду под нирваной, таковостью, дхарматой и т.д. Это вовсе не бессознательность, но и не что-то каким-либо образом описуемое, связываемое, подтверждаемое в двойственной сфере. Вы назовёте это Атманом? Но что ЭТО? Ведь нет ничего того, что называется нирваной, татхататой или Дхармой. А атман есть? Вот разница в практике. А тогда и в теории.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Впрочем "материализм" тоже следует уточнить и расшифровать.

Ёжик

Ёжик пишет:

Впрочем "материализм" тоже следует уточнить и расшифровать.

А затем - и доказать.

Со-ня · Гость Откуда: Gampaha

Аба
Очень хорошая статья.
И там есть еще продолжение:
http://thingx.ru/lifestyle/pravilnoe-otnoshenie-k-muzhchine/
Тоже очень правильно.

Все это сейчас приходится разъяснять мужикам и девушкам. Раньше же это было уже заложено в воспитании. Сейчас эти гендерные модели утеряны и перемешены, мужчины обижаются, а женщины сверхинициативны.
Я думаю что эти гендерные различия поведения заложены на уровне инстинктивности и физиологии за миллионы лет существования жизни и человека.
Эмансипация, фетиш свободы, равенства, братства были перебором. Который ударил по всем. И вот такими статьями приходится восстанавливать правильные модели поведения. Их правильность в многовековой естественности.

Со-ня · Гость Откуда: Gampaha

Аба
Ваше "вы не так уж не правы" означает "вы совершенно правы". Я не обижаюсь. Мне это не положено по гендерной роли.